RAR vs. ZIP

The zamek błyskawiczny format pliku archiwum jest bardziej dostępny niż RAR, ale RAR jest ogólnie lepszy w kompresji danych niż domyślna obsługa ZIP. ZIP jest powszechny, ponieważ większość systemów operacyjnych ma wbudowaną obsługę; wiele innych programów do kompresji danych obsługuje również ZIP. Pliki RAR są również powszechne, ale ich tworzenie wymaga WinRAR, który jest komercyjny RARzamek błyskawicznyRozszerzenie nazwy pliku .rar, .rev, .r00, .r01 .zip, .zipx (nowsze algorytmy kompresji) Typ mediów internetowych application / x-rar-skompresowany aplikacja / zip Wprowadzenie RAR to zastrzeżony format pliku archiwum, który obsługuje bezstratną kompresję danych. Został opracowany przez rosyjskiego inżyniera oprogramowania, Eugene'a Roshala, a oprogramowanie RAR jest licencjonowane przez win.rar GmbH. .ZIP to format pliku archiwum, który obsługuje bezstratną kompresję danych. Plik .ZIP może zawierać jeden lub więcej plików lub folderów, które mogły zostać skompresowane. Format pliku .ZIP dopuszcza szereg algorytmów kompresji. Opracowany przez Eugene Roshal Phil Katz, PKWARE Pierwsze wydanie 1993 1989 Jednolity identyfikator typu com.rarlab.rar-archive com.pkware.zip-archive Otwarty format? Częściowo wolna dekompresja; kompresja komercyjna. RAR nie jest otwartym formatem, ponieważ chociaż dostępny jest kod źródłowy dekompresji, nie można go używać do inżynierii wstecznej algorytmu kompresji RAR. Format częściowo plików w domenie publicznej, ale różne funkcje są opatentowane Typ formatu Format archiwum, bezstratna kompresja danych Format archiwum, bezstratna kompresja danych

Zawartość: RAR vs ZIP

  • 1 Szybkość i wydajność kompresji
    • 1.1 Przykład kompresji
  • 2 Bezpieczeństwo
  • 3 programy
    • 3.1 Darmowe i shareware
  • 4 referencje

Szybkość i wydajność kompresji

Różne programy wykorzystują różne algorytmy kompresji i mają różne ustawienia kompresji do wyboru. W niektórych programach lub ustawieniach priorytetem jest szybkość - jak szybko można zakończyć kompresję, podczas gdy inne poświęcają szybkość, aby skupić się na osiągnięciu mniejszego rozmiaru pliku.

Na efektywność kompresji wpływają również typy plików. Na przykład pliki tekstowe można znacznie skompresować, ale pliki multimedialne, takie jak MP3 lub AVI, mogą być już w stanie skompresowanym, co oznacza, że ​​dalsza kompresja może nieznacznie zmniejszyć rozmiar folderu lub pliku.

Korzystanie z różnych i bardziej wydajnych algorytmów czasami wymaga zmiany rozszerzenia pliku. Na przykład program 7-Zip może wykorzystywać algorytmy kompresji LZMA i LZMA2, co powoduje rozszerzenie pliku „.7z”. Algorytmy te znacznie lepiej kompresują pliki niż domyślna metoda ZIP, która jest szybka, ale wykorzystuje starszą i mniej wydajną kompresję DEFLATE. Jednak rozszerzenia plików wymagane dla nowszych metod kompresji, które domyślnie nie są obsługiwane w żadnym systemie operacyjnym, oznaczają, że możesz poświęcić dostępność, używając ich do udostępniania plików. Podobnie RAR jest lepszy w kompresji niż ZIP, ale także wymaga innego oprogramowania przed użyciem, nawet do prostego wydobywania / dekompresji danych.

Decydując, której metody kompresji użyć, powinieneś dowiedzieć się, które funkcje są najbardziej potrzebne: szybkość, wydajność, dostępność, bezpieczeństwo itp..

Przykład kompresji

Igor Pavlov, rosyjski programista 7-Zip, stwierdził, że standardowy format ZIP jest gorszy od plików RAR i ZIP utworzonych w 7-Zip. Chociaż wiele sprowadza się do kompresji typów plików, archiwa ZIP w RAR i 7-Zip kompresują dane nawet o 30 do 40% lepiej niż standardowe ZIP.

Pavlov udowodnił to, kompresując instalację Google Earth 3.0.0616. Przed kompresją Google Earth miał rozmiar 23,5 MB. Standardowy ZIP skompresował to o 62%, podczas gdy RAR osiągnął 71% kompresji, a 7-Zip osiągnął 76% kompresji.

Bezpieczeństwo

Wymagany jest program do zabezpieczania plików ZIP i RAR za pomocą hasła. Pliki RAR wymagają przede wszystkim kompresji WinRAR, a WinRAR ma ustawienia szyfrowania haseł, których możesz użyć. Tymczasem domyślna obsługa ZIP w systemach operacyjnych działa nie pochodzą z ustawieniami ochrony hasłem w ostatnich latach; Wymagane są programy takie jak 7-Zip lub WinZip.

To, jak bezpieczne jest zabezpieczenie hasłem w pliku ZIP lub RAR, zależy częściowo od programu użytego do jego ochrony. WinRAR wykorzystuje szyfrowanie AES-128-bit, ale 7-Zip używa bezpieczniejszego AES-256. Oznacza to, że plik ZIP chroniony hasłem utworzony w 7-Zip zajmie więcej czasu niż złamanie pliku RAR utworzonego w WinRAR.

Dużo bezpieczeństwa sprowadza się jednak również do jakości hasła. Proste, jednowyrazowe hasła, które można znaleźć w słowniku angielskim, są bardzo niepewne i podatne na ataki typu brute-force, niezależnie od algorytmów szyfrowania ZIP lub RAR.

ZIP lub RAR z szyfrowaniem AES-128 lub lepszym, który ma dobre hasło, prawdopodobnie zajęłoby lata dla superkomputerów. Obecnie nie ma znanego ataku, który działałby dobrze w takim scenariuszu.

Programy

Jako najpopularniejszy format pliku archiwum ZIP jest nie tylko wbudowany w większość systemów operacyjnych, ale także rozpoznawany lub ulepszany przez wiele innych programów, takich jak 7-Zip lub IZArc, które są zarówno darmowe, jak i WinZip, który jest shareware.

Poniższy film wyjaśnia, jak utworzyć plik ZIP przy użyciu zarówno wbudowanej obsługi systemu Windows, jak i programu 7-Zip:

Eugene Roshal, rosyjski inżynier oprogramowania, jest twórcą formatu archiwum RAR i właścicielem oprogramowania WinRAR. Licencjonował użycie RAR dekompresja do wielu innych programów poza jego programem WinRAR (np. 7-Zip i WinZip), z uzgodnieniem, że jego praca nie będzie poddawana inżynierii wstecznej, ale tylko WinRAR może Kompresja dane do pliku RAR. Jako shareware, WinRAR ma bezpłatny 40-dniowy okres próbny, a następnie kosztuje 29,00 USD.

W następnym wideo omówiono WinRAR i sposób jego użycia do kompresji i wyodrębniania danych:

Darmowe i shareware

Poniżej znajduje się lista popularnych programów do kompresji, które rozpoznają ZIP i RAR w pewnej pojemności.

  • 7-Zip (Open Source Freeware dla Windows)
  • IZArc (darmowy program reklamowy dla systemu Windows)
  • PeaZip (Open Source Freeware dla Windows i Linux)
  • The Unarchiver (darmowy dla Mac OS X)
  • WinRAR (Shareware dla Windows)
  • WinZip (Shareware dla Windows i Mac OS X)

Bibliografia

  • Pliki ZIP chronione hasłem są bezpieczne? - Wymiana stosu bezpieczeństwa informacji
  • Wybór metody kompresji - Pomoc WinZip
  • Zgadnij, dlaczego przechodzimy na 256-bitowe klucze AES - Zwinny blog
  • Jak mogę uzyskać najlepszą, standardową kompresję ZIP? - Super użytkownik
  • Ile czasu zajmuje komputer kwantowy na brutalną siłę AES? - Wymiana stosu kryptografii
  • Jak bezpieczny jest AES przed atakami siłowymi? - EE Times
  • Jak zabezpieczyć hasłem pliki i foldery za pomocą szyfrowania - Jak maniakiem
  • Testowanie rozwiązań kompresji i archiwizacji - Sprzęt Toma
  • Jakie są praktyczne różnice między 256-bitowym, 192-bitowym i 128-bitowym szyfrowaniem AES? - Wymiana stosu kryptografii
  • Dlaczego niektóre pliki nie kompresują się zbytnio? - Baza wiedzy WinZip
  • Wikipedia: Advanced Encryption Standard
  • Wikipedia: Porównanie formatów archiwów
  • Wikipedia: RAR
  • Wikipedia: WinRAR
  • Wikipedia: Zip (format pliku)