Różnica między ViewSonic ViewPad e70 a Amazon Kindle Fire

ViewSonic ViewPad e70 kontra Amazon Kindle Fire | Szybkość, wydajność i funkcje Porównanie pełnych specyfikacji
 

CES nie tylko ujawnił wysokiej klasy urządzenia mobilne, ale także przystosował urządzenia mobilne, które mogą dotrzeć do większej liczby odbiorców dzięki obniżkom cen. W niektórych przypadkach może to być samowystarczalny pomysł, aw innych przypadkach pomysł motywowany przez współpracowników. Na przykład ViewSonicViewPad e70 może być postrzegany jako produkt z własną motywacją, podczas gdy tacy jak Pantech Burst są motywowani przez AT&T. W każdym razie nieco wygodniej jest widzieć coraz więcej urządzeń mobilnych w przystępnych przedziałach cenowych, co sprzyja wolności informacji i dostępności. Pozostawiając to, możemy również cieszyć się z przejścia ViewSonic na arenę mobilną i będziemy mieć zakładkę na ich urządzeniach.

Ponieważ ViewPad e70 jest urządzeniem budżetowym, pomyśleliśmy o porównaniu go z innym urządzeniem budżetowym, takim, które samo ustanowiło znak towarowy i może być używane jako urządzenie testujące. To nic innego jak Amazon Kindle Fire, dość popularny jako tablet do czytania, ale służy równie dobrze do każdego regularnego celu, jak obiecuje Amazon. Wiemy, że tablety te były integralną częścią rozpowszechniania informacji o nowatorskiej platformie mobilnej. Zostały one zbudowane tylko po to, aby zaspokoić potrzeby tabletu, nic więcej i nic więcej. Udowodnili, że czasami wszystko, czego potrzebujesz, aby wejść na rynek, to dać dokładnie to, czego chce konsument, przy jak najniższych kosztach. Teraz, gdy ustaliliśmy, że w przypadku Amazon Kindle Fire, spójrzmy na ViewSonic ViewPad e70 i dowiedzmy się, czy jest tak samo w przypadku ViewPad e70.

ViewSonic ViewPad e70

Nie otrzymaliśmy jeszcze pełnej specyfikacji na ViewPad e70, więc tkamy sieć z niewielką ilością informacji, które posiadamy i będziemy aktualizować porównanie, gdy otrzymamy więcej wiadomości. VeiwPad e70 ma 7-calowy pojemnościowy ekran dotykowy TFT o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. ViewSonic wspomniał, że e70 będzie wyposażony w 1-rdzeniowy procesor 1 GHz i 4 GB pamięci wewnętrznej z opcją rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSD. Ponieważ nie ma wzmianki o pamięci RAM, domyślamy się, że ma ona rozmiar 512 MB. Będzie działał na systemie Android v4.0 IceCreamSandwich, a my mamy wątpliwości co do wydajności przy podanych specyfikacjach sprzętowych, szczególnie w przypadku jednordzeniowego procesora i pamięci RAM. Niemniej jednak wiceprezes ViewSonic brzmiał dość przekonany, że ten tablet działa dobrze. Możemy to zweryfikować dopiero po otrzymaniu go i przeprowadzeniu testów, do tego czasu bądź na bieżąco.

ViewPad e70 ma mieć kamerę skierowaną do tyłu, a także kamerę skierowaną do przodu do wideokonferencji. Jeśli jest coś, co obiecuje ViewPad e70, jego ciągła łączność i uważamy, że tak jest. ViewSonic może się pochwalić e70, który jest wyjątkowo przenośny i super lekki. Mamy nadzieję, że będzie miał łączność GSM jako dodatek do domyślnej łączności Wi-Fi. Choć te roszczenia nas nudzą, to nasze zainteresowanie jest jeszcze większe, ale obietnica, jaką ViewSonic daje na wypuszczenie tego ViewPada e70 za 170 USD. Z pewnością liczy się to jako urządzenie budżetowe z ceną, którą oferuje, i dlatego musimy być mniej sceptyczni i wymagający z tego powodu. Ale z pewnością obserwowalibyśmy, czy obniżka kosztów była w pełni tego warta, czy też mogliby zrobić coś więcej przy niewielkim wzroście cen.

Amazon Kindle Fire

Amazon Kindle Fire to urządzenie, które promuje ekonomiczny asortyment tabletów o umiarkowanej wydajności, która służy temu celowi. Faktycznie poprawia ją reputacja Amazon. Niestety, Kindle Fire w subtelny sposób przypomina Blackberry PlayBook. Kindle fire ma minimalistyczny design, który jest dostępny w kolorze czarnym bez dużej stylizacji. Jego wymiary wynoszą 190 x 120 x 11,4 mm, co zapewnia komfort w dłoniach. Jest nieco mocny, ponieważ waży 413 g. Ma 7-calowy ekran dotykowy z IPS i powłoką antyrefleksyjną. Dzięki temu możesz bez problemu korzystać z tabletu w świetle dziennym. Kindle Fire ma ogólną rozdzielczość 1024 x 768 pikseli i gęstość pikseli 169ppi. Chociaż nie jest to najnowocześniejsza specyfikacja, jest bardziej niż akceptowalna dla tabletu w tym przedziale cenowym. Nie możemy narzekać, ponieważ Kindle będzie produkować wysokiej jakości obrazy i tekst w sposób konkurencyjny. Ekran jest również chemicznie wzmocniony, aby był sztywniejszy i twardszy niż plastik, co jest po prostu świetne.

Jest wyposażony w dwurdzeniowy procesor Cortex A9 1GHz na chipsecie TI OMAP4. System operacyjny to Android v2.3 Gingerbread. Ma również 512 MB pamięci RAM i pamięć wewnętrzną 8 GB, której nie można rozszerzać. Chociaż moc przetwarzania jest dobra, pojemność wewnętrzna może powodować problem, ponieważ 8 GB przestrzeni dyskowej po prostu nie wystarcza, aby zaspokoić Twoje potrzeby multimedialne. Szkoda, że ​​Amazon nie ma wydań Kindle Fire o większej pojemności. Musimy powiedzieć, że jeśli jesteś użytkownikiem, który musi mieć pod ręką wiele treści multimedialnych, Kindle Fire może Cię rozczarować w tym kontekście. To, co Amazon zrobił, aby to zrekompensować, umożliwia korzystanie z ich pamięci w chmurze w dowolnym momencie. Oznacza to, że możesz pobierać treści, które kupiłeś w kółko, kiedy chcesz. Jest to bardzo korzystne, ale nadal musisz pobrać zawartość, aby z niej skorzystać, co może być kłopotliwe.

Kindle Fire to w zasadzie czytnik i przeglądarka o rozszerzonych możliwościach spełniających potrzeby użytkownika. Zawiera mocno zmodyfikowaną wersję Androida OS 2.3 i czasami zastanawiasz się, czy to w ogóle Android. Ale bądź pewny, że tak. Różnica polega na tym, że Amazon dopracował system operacyjny, aby pasował do sprzętu, aby zapewnić płynne działanie. Fire nadal może uruchamiać wszystkie aplikacje na Androida, ale może uzyskiwać dostęp tylko do zawartości ze sklepu Amazon App Store na Androida. Jeśli chcesz aplikację z Android Market, musisz ją załadować i zainstalować. Główną różnicą, którą zobaczysz w interfejsie użytkownika, jest ekran główny, który wygląda jak półka z książkami. Tutaj jest wszystko i jedyny sposób na dostęp do programu uruchamiającego aplikacje. Ma przeglądarkę Amazon Silk, która jest szybka i obiecuje dobre wrażenia użytkownika, ale wiąże się to również z pewnymi dwuznacznościami. Na przykład zaobserwowano, że przyspieszone ładowanie strony Amazon w przeglądarce Silk rzeczywiście przynosi gorsze wyniki niż zwykle. Dlatego musimy uważnie to obserwować i sami zoptymalizować. Obsługuje również zawartość Flash firmy Adobe. Jedynym minusem jest to, że Kindle obsługuje Wi-Fi tylko przez 802.11 b / g / ni brak łączności GSM. W kontekście czytania Kindle dodał wiele wartości. Zawiera Amazon Whispersync, która może automatycznie zsynchronizować bibliotekę, ostatnią stronę, zakładki, notatki i wyróżnienia na różnych urządzeniach. W Kindle Fire Whispersync synchronizuje również wideo, które jest dość niesamowite.

Kindle Fire nie jest wyposażony w aparat, który jest uzasadniony ceną, ale połączenie Bluetooth byłoby bardzo mile widziane. Amazon twierdzi, że Kindle umożliwia ciągły odczyt 8 godzin i 7,5 godziny odtwarzania wideo.

Krótkie porównanie ViewSonic ViewPad e70 z Amazon Kindle Fire

• ViewSonic ViewPad e70 jest zasilany przez jednordzeniowy procesor 1GHz, podczas gdy Amazon Kindle Fire jest zasilany przez dwurdzeniowy procesor 1GHz.

• ViewSonic ViewPad e70 ma 7-calowy pojemnościowy ekran dotykowy, który ma mieć rozdzielczość 1024 x 768 pikseli, podczas gdy Amazon Kindle Fire ma 7-calowy pojemnościowy ekran dotykowy IPS o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli.

• ViewSonicViewPad e70 działa na systemie Android v4.0 IceCreamSandwich, podczas gdy Amazon Kindle Fire działa na systemie Android v2.3 Gingerbread.

• ViewSonicViewPad e70 ma tylne i tylne kamery, podczas gdy Amazon Kindle Fire nie ma opcji kamer.

Wniosek

Urządzenie z ograniczeniem budżetu jest w rzeczywistości najtrudniejsze do wykonania. Musisz dostosować i usunąć odpowiednią funkcję, aby uwzględnić obniżenie kosztów. Jeśli przypadkiem sfałszujesz coś innego, cała konfiguracja będzie zagrożona. Dlatego zawsze najtrudniej jest wymyślić urządzenie budżetowe, podczas gdy urządzenia wysokiej klasy nie mają tego ograniczenia. W naszym kontekście mamy wrażenie, że ViewSonic pomylił się gdzieś na etapie projektowania. Nie możemy zagwarantować, że ViewPad e70 będzie działał dobrze lub źle, ale z całą pewnością możemy powiedzieć, że jednordzeniowy procesor 1 GHz z prawdopodobnie 512 MB pamięci RAM może nie być najlepszą opcją dla wersji Android OS v4.0 ICS. Możemy to zweryfikować dopiero po przeprowadzeniu testów porównawczych i do tego czasu będziemy w ciemności na temat szczegółów dotyczących wydajności. By być bezpiecznym, wolelibyśmy, gdyby ViewSonic rozebrał kamery i wykorzystał zasoby do zamontowania dwurdzeniowego procesora i lepszej pamięci RAM. Nawet w porównaniu do 200 USD ceny Amazon Kindle Fire, to tylko 30 USD mniej, a ja na pewno nie będę zadowolony z obniżenia poziomu mojego procesora za 30 USD, zamiast tego oznaczę tag z Amazon Kindle Fire. Jest to coś, co powinien pomyśleć ViewSonic, ale mam nadzieję, że wkrótce otrzymamy ViewPad e70 do testowania i udzieli wyczerpującej recenzji.