Różnica między SATA a SAS

SATA vs SAS

SAS i SATA są podobnymi interfejsami, jednak istnieją między nimi znaczące różnice. Ponieważ ogromna ilość danych cyfrowych wkracza we wszystkie aspekty życia, potrzeba najbardziej wydajnego przechowywania danych utrzymuje programistów producentów sprzętu i oprogramowania na granicy technologii. Firmy wymagają bardziej bezpiecznego i niezawodnego przechowywania danych, a także wymagają, aby były one dostępne przez cały czas. Nowe technologie cały czas ewoluują, a wraz z wprowadzeniem Serial Attached SCSI, lub w skrócie SAS, trudne wymagania dzisiejszego środowiska biznesowego można spełnić dzięki wydajności i elastyczności. SAS zapewnia moc i niezawodność SCSI, która jest wymagana w pamięci masowej klasy korporacyjnej. Różnica między poprzednio używanym interfejsem SATA i SAS jest widoczna: lepsza integralność sygnału, większa adresowalność urządzenia i wyższa wydajność dzięki SAS.

Technologia punkt-punkt SAS zapewnia obecnie maksymalną prędkość 3 GB / s, podczas gdy maksymalna możliwa do osiągnięcia SATA wynosiła 300 MB / s, nawet przy ulepszonym SATA, zwanym SATA II. SAS ma obietnicę działania z jeszcze większą prędkością 6 GB / s, a nawet 12 GB / s w przyszłości. Wspaniały jest fakt, że urządzenia SAS są kompatybilne z systemami pamięci SATA, które zapewniają różnorodne rozwiązania i konsolidację systemu. Dyski z interfejsem równoległym ustąpiły miejsca wydajnym interfejsom szeregowym, a SAS i SATA stały się technologiami preferowanymi przez przemysł.

Różnice między SAS a SATA

Chociaż SAS i SATA są kompatybilne i podobne, istnieją pewne znaczące różnice. Podczas gdy interfejsy SAS są zwykle odpowiednie dla środowisk klasy korporacyjnej i mają możliwości i niezawodność wymagane dla systemów klasy korporacyjnej i RAID, produkty SATA zapewniają przewagę cenową i są dostępne po niższych kosztach. Zazwyczaj są bardziej odpowiednie dla komputerów stacjonarnych i wymagań dotyczących wielopoziomowej pamięci masowej, takich jak zgodność z przepisami, dane referencyjne, archiwum kopii zapasowych i masowe przechowywanie krytycznych danych.

Dyski SAS zachowują wysoką wydajność i niezawodność tradycyjnych interfejsów SCSI, jednocześnie eliminując niedociągnięcia interfejsu równoległego. Jednak w przypadku serwerów wydruku i serwerów plików preferowane są usługi dysków SATA ze względu na ich niską obsadę i wysoką pojemność.

Inna znacząca różnica między SAS a SATA dotyczy elastyczności i wyglądu. Kable napędowe SAS mogą przedłużyć do 6 razy długość kabli SATA. Chociaż dyski SAS są dwuportowe, dyski SATA mają tylko jeden port. Inną różnicą między dwoma dyskami interfejsu jest to, że podczas gdy SAS jest oceniany do ciągłego użytku w przedsiębiorstwie, podczas gdy dyski SATA są zwykle oceniane na mniej niż 100% cyklu pracy.