Różnica między SAS a SATA

SAS vs SATA

SAS jest akronimem odnoszącym się do SCI. Jest to autobus, który od dawna jest używany w większości komputerów. Kolejną nadchodzącą alternatywą jest użycie SATA, który jest akronimem dla Serial ATA. Wykorzystanie tych dwóch jest głównie wykorzystywane do przesyłania informacji z jednego punktu do drugiego w komputerze. Ponieważ mają one podobną funkcję, dwie platformy szeregowe mają swoje różnice i zostały one omówione poniżej.

SAS to ewolucja, która miała miejsce w równoległym polu SCSI, tworząc unikalną międzyfazową szeregową punkt-punkt, która pomaga w łączeniu kontrolerów w komputerze. Zastosowanie SAS pozwala więc na podłączenie wielu urządzeń do systemu, z możliwością połączenia do 128 różnych urządzeń. Wszystkie 28 urządzeń można podłączyć jednocześnie, ponieważ kable stają się cieńsze i dłuższe. Ponieważ SAS ma transmisję sygnału w pełnym dupleksie, istnieje szansa, że ​​transmisja będzie możliwa do 3,0 GB na sekundę. Kolejną unikalną cechą SAS jest możliwość podłączania na gorąco, dzięki czemu można podłączyć dodatkowe urządzenia.

Z drugiej strony SATA śledzi swoje korzenie w równoległym interfejsie pamięci fizycznej ATA. Każdy pojedynczy kabel SATA jest dostarczany z co najmniej czterema przewodami, które są w stanie ustanowić mocne połączenie szeregowe punkt-punkt, które pomaga w obsłudze urządzeń i podtrzymuje połączenie.

SATA jest bez wątpienia następcą interfejsu SCSI, chociaż SAS oferuje lepsze prędkości przesyłania danych niż on. Innym sposobem, w jaki dysk jest w stanie rozwiązać wyzwanie, którym od dawna zajmują się interfejsy równoległe, jest ograniczenie liczby urządzeń obsługiwanych przez pojedynczy port. Urządzenia SAS są w stanie z łatwością komunikować się z urządzeniami SATA.

Bez wątpienia napędy dysków SATA są najliczniejsze na rynku. Największy rozmiar dysków SATA w obiegu wynosi około 3 TB. Z drugiej strony rozmiar dysków SAS nie jest zgodny z urządzeniami SATA, przy czym największy z nich wynosi 600 - 900 GB. W dużej mierze przekłada się to na koszt na GB, biorąc pod uwagę cenę. Rzetelne porównanie pokazuje, że dysk SATA oferuje większą wartość na GB.

Bardzo ważna jest również wydajność dysków SATA i SAS. SATA wiruje wolniej, wirując z prędkością około 7,2 tys. Obr./min. Kontrast jest dość duży, a średni dysk SAS obraca się z prędkością 15 000 obr./min. Jeśli szukasz szybkiego dysku, SAS jest najlepszym wyborem.

Jeśli chodzi o niezawodność, dysk SATA wydaje się lepszy niż SAS. Miarami niezawodności są średni czas przed awarią MTBF i bitowa stopa błędów BER. MTBF i BER mierzą względną gwarancję, jaką dany dysk może zaoferować przed renderowaniem kaput. Dyski SATA oferują średni MTBF wynoszący 1,2 miliona godzin, podczas gdy SAS oferuje średni czas 1,6 miliona godzin. Porównując średnie czasy, nie ma wątpliwości, że dysk SAS oferuje lepszą niezawodność.

streszczenie

SAS jest akronimem odnoszącym się do SCI.
SATA, który jest akronimem dla Serial ATA.
SATA jest większym graczem na rynku.
Urządzenia SATA są tańsze w porównaniu do SAS.
SATA oferuje GB większą wartość pieniężną.
SATA ma większą pojemność niż SAS.
SAS działa szybciej niż SATA.
SAT ma dłuższą żywotność niż SATA, ponieważ ma dłuższy średni czas przed awarią.