Różnica między PowerVR SGX543MP2 a Adreno 220

PowerVR SGX543MP2 vs Adreno 220

PowerVR SGX543MP2 vs Adreno 220

PowerVR SGX543MP2 to procesor graficzny zapewniany przez Imagination Technologies. Rozszerzona architektura POWERVR Series5XT firmy Imagination stanowi podstawę dla PowerVR SGX543MP2. W rzeczywistości jest to ich pierwszy procesor graficzny wykorzystujący tę architekturę. Adreno 220 to procesor graficzny opracowany przez Qualcomm w 2011 roku i jest on składnikiem układu SoM MSM8260 / MSM8660 (System-on-Chip) zasilającego nadchodzące tablety HTC EVO 3D, HTC Pyramid i Palm Touchpad.

Adreno 220

W 2011 roku Qualcomm wprowadził procesor graficzny Adreno 220 i jest on częścią ich SoM MSM8260 / MSM8660. Adreno 220 obsługuje grafikę 3D z jakością konsol do gier i wysokiej jakości efektami, takimi jak skórowanie wierzchołków, efekty shaderów po przetwarzaniu i dynamiczne oświetlenie do mieszania alfa zarówno w trybie pełnoekranowym, symulując tkaniny w czasie rzeczywistym, zaawansowane efekty shaderów (dynamiczne cieniowanie, promienie boga, mapowanie nierówności, odbicia itp.) oraz animacje tekstur 3D. Procesor graficzny Adreno 220 twierdzi również, że ma szybkość przetwarzania do 88 MTPS (milion trójkątów / sekundę), a to jest równe dwukrotności mocy obliczeniowej jego poprzednika (Adreno 205). Co więcej, procesor graficzny Adreno 220 jest w stanie zwiększyć wydajność do poziomu porównywalnego z konsolowymi systemami do gier. Ponadto procesor graficzny Adreno 220 umożliwia wyświetlanie ekranów o największych rozmiarach, umożliwiając uruchamianie gier, interfejsu użytkownika, aplikacji nawigacyjnych i przeglądarki internetowej przy minimalnym poziomie mocy.

PowerVR SGX543MP2

Jak wspomniano wcześniej, procesor graficzny PowerVR SGX543MP2 jest produktem Imagination Technologies. Rozszerzona architektura POWERVR Series5XT firmy Imagination Technologies stanowi podstawę dla PowerVR SGX543MP2. Firma Imagination Technologies wydała niedawno nową serię rdzeni SGX IP opartych na architekturze POWERVR Series5XT, a PowerVR SGX543MP2 jest pierwszym z nich. Liczba potoków w PowerVR SGX543MP2 wynosi cztery, a zatem zapewnia znaczną poprawę w stosunku do architektury SGX Series5 stosowanej w poprzednich rdzeniach SGX IP. Zapewnia obsługę kompleksowych operacji wektorowych i możliwość wspólnego wydawania dzięki zastosowaniu rozszerzonego zestawu instrukcji USSE. Gdy PowerVR SGX543MP2 jest używany z aplikacjami, które są mocno obciążone shaderem, poprawa wydajności sięga 40%. Inne znaczące ulepszenia dotyczą obszarów zmiennoprzecinkowych, usuwania ukrytych powierzchni, wielokrotnego próbkowania, wygładzania krawędzi, optymalizacji OpenVG 1.x, obsługi przestrzeni kolorów, korekcji gamma. Ponadto poprawiono wydajność pamięci podręcznej i MMU. Imponująca wydajność w świecie rzeczywistym, wynosząca 35 milionów wielokątów na sekundę i szybkość wypełniania 1 Gpixels na sekundę przy 200 MHz, zostanie zapewniona przez PowerVR SGX543MP2. Jeśli chodzi o grafikę HD 3D, PowerVR SGX543MP2 może obsługiwać ultra gładkie ekrany. Według Imagination Technologies, pierwszy w historii rdzeń graficzny POWERVR SGX IP opracowany zarówno jako system jednordzeniowy, jak i wieloprocesorowy, jest POWERVR SGX543.

Jaka jest różnica między PowerVR SGX543MP2 a Adreno 220?

Adreno 220 to procesor graficzny opracowany przez Qualcomm, natomiast PowerVR SGX543MP2 to procesor graficzny zaprojektowany przez Imagination Technologies. Rozszerzona architektura POWERVR Series5XT firmy Imagination stanowi podstawę dla PowerVR SGX543MP2. Oddzielne testy porównawcze przeprowadzone przez anandtech wykazały, że zarówno PowerVR SGX543MP2, jak i Adreno 220 przewyższają Tegra 2 Nvidii. Biorąc pod uwagę wyniki jednego z tych testów (w szczególności GLBenchmark 2.0 - Egipt), Apple ipad2 przy użyciu PowerVR SGX543MP2 rejestruje 44 klatki na sekundę, podczas gdy MSM8660 przy użyciu Adreno 220 rejestruje częstotliwość 38,4 (zauważ, że wyższa częstotliwość klatek jest lepsza) . Ale nie ma raportu na temat bezpośrednich porównań porównawczych pomiędzy PowerVR SGX543MP2 i Adreno 220.

Bibliografia:

www.imgtec.com

www.qualcomm.com