Różnica między NVIDIA Tegra 3 a Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 vs Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 3 Szybkość, wydajność 
 

W tym artykule porównano dwa najnowsze System-on-Chips (SoC), NVIDIA Tegra3 i Samsung Exynos 4210, wdrożone w urządzeniach elektronicznych odpowiednio przez Apple i Samsung. W ujęciu Laypersona SoC to komputer na jednym układzie scalonym (układ scalony, inaczej układ scalony). Technicznie SoC to układ scalony, który integruje typowe komponenty komputera (takie jak mikroprocesor, pamięć, wejście / wyjście) i inne systemy obsługujące funkcje elektroniczne i radiowe. Zarówno NVIDIA Tegra3, jak i Samsung Exynos 4210 to wieloprocesorowy system na chipie (MPSoC), w którym projekt wykorzystuje architekturę wieloprocesorową do wykorzystania dostępnej mocy obliczeniowej. Podczas gdy Exynos 4210 przyszedł w kwietniu 2011 r .; Samsung wypuścił Galaxy S2 z Exynos 4210; NVIDIA wypuściła Tegra3 w listopadzie 2011 roku i nie jest jeszcze stosowana w elektronice użytkowej.

Zazwyczaj głównymi elementami SoC są procesor (Central Processing Unit) i GPU (Graphics Processing Unit). Procesory w NVIDIA Tegra3 i Exynos 4210 są oparte na procesorach ARM (Advanced RICS - Komputer z ograniczoną liczbą instrukcji - Maszyna, opracowany przez ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, ta, która jest używana jako początkowe miejsce projektowania procesora).

NVIDIA Tegra3 (seria)

NVIDIA, pierwotnie firma produkująca GPU (Graphics Processing Unit) [twierdziła, że ​​wynalazła układy GPU pod koniec lat dziewięćdziesiątych] niedawno przeniosła się na rynek komputerów mobilnych, gdzie System NVIDIA na chipach (SoC) jest wdrażany w telefonach, tabletach i innych urządzeniach przenośnych . Tegra to seria SoC opracowana przez firmę NVIDIA w celu wdrożenia na rynku mobilnym. Pierwszy MPSoC w serii Tegra3 został wydany na początku listopada 2011 r., Ale nie zostanie jeszcze wdrożony w urządzeniach dostępnych na rynku.

NVIDIA twierdzi, że Tegra3 to pierwszy telefon komórkowy super procesor, po raz pierwszy łącząc architekturę czterordzeniowego ARM Cotex-A9. Chociaż Tegra3 ma cztery (a zatem czterordzeniowe) rdzenie ARM Cotex-A9 jako główny procesor, ma pomocniczy rdzeń Cotex-A9 ARM (o nazwie towarzysz rdzeń), który jest identyczny pod względem architektury z innymi, ale jest wytrawiony na tkaninie o niskiej mocy i jest taktowany z bardzo niską częstotliwością. Podczas gdy główne rdzenie mogą być taktowane z częstotliwością 1,3 GHz (gdy wszystkie cztery rdzenie są aktywne) do 1,4 GHz (gdy tylko jeden z czterech rdzeni jest aktywny), rdzeń pomocniczy jest taktowany z częstotliwością 500 MHz. Celem rdzenia pomocniczego jest uruchamianie procesów w tle, gdy urządzenie znajduje się w trybie gotowości; dlatego oszczędzanie energii. Procesor graficzny zastosowany w Tegra3 to GeForce firmy NVIDIA, który ma w sobie 12 rdzeni. Tegra 3 ma zarówno pamięć podręczną L1, jak i pamięć podręczną L2, która jest podobna do pamięci Tergra 2 i umożliwia pakowanie do 2 GB pamięci RAM DDR2.

Samsung Exynos 4210

W kwietniu 2011 r. Samsung w Galaxy S2 po raz pierwszy wdrożył Exynos 4210. Exynos 4210 został zaprojektowany i wyprodukowany przez Samsunga pod kryptonimem Orion. Jest następcą Samsung Exynos 3110. Jego procesor to dwurdzeniowy procesor ARM Cotex A9 o taktowaniu 1,2 GHz, a jego GPU to słynna konstrukcja ARM Mali-400MP (4 rdzenie) o taktowaniu 275 MHz. Exynos 4210 był pierwszym SoC (a raczej MPSoC), który wdrożył Mali-400MP ARM. Kolejną atrakcją dla Exynos 4210 jest natywna obsługa trzech wyświetlaczy (potrójne wyjścia wyświetlania: 1xWXGA, 2xWSVGA), co jest bardzo przydatne dla urządzeń, które są celem Exynos 4210. Układ był zapakowany zarówno w L1 (instrukcja i dane), jak i pamięć podręczną L2 hierarchii i miał 1 GB pamięci DDR3 SDRAM.

Porównanie NVIDIA Tegra3 i Exynos 4210 znajduje się w tabeli poniżej.

streszczenie

Podsumowując, NVIDIA, w imieniu serii Tegra 3, zaprezentowała MPSoC o wysokim potencjale. Oczywiście przewyższa zarówno moc obliczeniową, jak i wydajność grafiki. Pomysł towarzysz Rdzeń jest bardzo schludny, ponieważ można go często wykorzystywać na urządzeniach mobilnych, ponieważ takie urządzenia są w trybie gotowości częściej niż nie i oczekuje się, że będą wykonywać zadania w tle. Niektórzy twierdzą, że kosztowna tkanina o niskiej mocy zastosowana w rdzeniu towarzyszącym może obciążać użytkowników. W jaki sposób branża komputerów mobilnych zamierza wykorzystać potencjał i rentowność rynku Tegra3 dopiero się okaże.