Różnica między KMS a MAK

Aktywator KMS

KMS vs. MAK

Najnowsze systemy operacyjne Windows, w szczególności Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7 i Office 2010, wykorzystują technologię aktywacji o nazwie Volume Activation, która umożliwia automatyzację aktywacji, która jest przezroczysta zarówno dla klientów, jak i użytkowników końcowych. Aktywacja zbiorcza może wykorzystywać model usługi zarządzania kluczami (KMS) lub model klucza wielokrotnej aktywacji (MAK) do aktywacji wymienionych systemów. Klienci mogą korzystać z obu modeli lub jednego z nich. Główna różnica polega na rodzaju klucza zastosowanego w procesie aktywacji. Dodaj do tego kilka praktycznych uwag, takich jak typ organizacji, rozmiar sieci i wersje systemu operacyjnego.

KMS został wydany zaraz po technologii klucza licencji zbiorczej, która nie wymagała żadnej aktywacji. Usługa KMS wymaga aktywacji, ale pozwala klientom to zrobić w ramach własnej sieci, służąc jako centralna lokalizacja, w której wszyscy klienci uzyskują klucz aktywacyjny. Jest specjalnie zaprojektowany dla klientów korporacyjnych i jest najbardziej kompatybilny z Vista i Windows 2008. Z drugiej strony MAK wymaga tylko jednorazowej aktywacji przy pewnej pomocy z hostowanych usług aktywacyjnych Microsoft lub serwera proxy MAK.

Aktywacja za pomocą MAK jest możliwa dzięki unikalnemu kluczowi alfanumerycznemu, który może aktywować określoną liczbę komputerów. Jeśli chodzi o instalację, KMS okazuje się wygodniejszy, ponieważ pozwala komputerowi automatycznie wykryć go za pośrednictwem DNS. Warunkiem wstępnym jest dynamiczny DNS z obsługą rekordów SRV; bez niego może być wymagany ręczny i indywidualny dostęp do rejestru klientów w celu zlokalizowania lokalnego KMS. Przy spełnionych warunkach wstępnych nie jest wymagana dalsza konfiguracja klienta do aktywacji podczas instalacji, nawet w przypadku nowo zainstalowanych komputerów, dopóki są one w sieci.

Aktywacja MAK wymaga intensywnego nadzoru podczas procesu instalacji i aktywacji. Każdy komputer dodany do aktywacji jest równy indywidualnej konfiguracji. Jednak MAK nie potrzebuje dostępu do Internetu, aby zakończyć aktywację. Podobnie, KMS jest w stanie ukończyć bez dalszych zmian w firewallu. Głównym wymaganiem jest, aby host KMS mógł połączyć się z serwerami licencjonowania zbiorowego firmy Microsoft.

Pod względem możliwości aktywacji i wygaśnięcia MAK jest korzystniejszy niż KMS. Pierwsza z nich ma jednorazową, nie wygasającą aktywację i nie wymaga częstych aktualizacji kluczami produktu, co zapewnia lepsze zabezpieczenie przed niepowodzeniem aktywacji. Jedynym minusem jest ograniczona liczba aktywacji, podczas gdy liczba klientów, których można obsłużyć, zależy od liczby zakupionych licencji; zwiększa to z czasem potrzebę odkupu licencji. I odwrotnie, KMS musi utrzymywać dwa poziomy reaktywacji co 6 miesięcy. Pierwszy poziom obejmuje każdego klienta w sieci, drugi - host KMS. Wymaga to dodatkowego zadania regularnego monitorowania serwera KMS, DNS, a także klientów i ich statusu połączenia.

Zaletą jest jednak fakt, że może on aktywować nieskończoną liczbę klientów niezależnie od licencji. Innym ważnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest struktura informatyczna organizacji, tj. Liczba komputerów, rodzaj maszyn (laptop lub komputer stacjonarny), liczba oddziałów / działów. Usługa KMS działa najlepiej z ponad 50 komputerami, głównie komputerami stacjonarnymi i ze scentralizowaną konfiguracją. Wynika to z faktu, że jest wysoce zależny od hosta KMS. Mimo że klient ma możliwość korzystania z kilku hostów, nadal idealnym rozwiązaniem jest utrzymanie jednego serwera; w przeciwnym razie zwiększa to ryzyko integralności połączenia klient-DNS-serwer, nie wspominając o dodatkowej konserwacji i prawdopodobnych działaniach związanych z rozwiązywaniem problemów. W porównaniu do KMS, MAK działa bardziej elastycznie na mniej niż 25 komputerach, zarówno laptopach, jak i komputerach stacjonarnych, ze zdecentralizowanymi strukturami IT. Nie stanowi większego ograniczenia, bez względu na to, jak zorganizowana jest twoja infrastruktura IT - niezależnie od tego, czy ma wiele oddziałów, sieci o wysokim poziomie bezpieczeństwa i używa dobrej kombinacji komputerów stacjonarnych i komputerów polowych.

Streszczenie:

1. Usługa KMS wymaga aktywacji, ale umożliwia użytkownikom robienie tego w sieci. Tymczasem MAK wymaga jednorazowej aktywacji.
2. Aby zakończyć aktywację, MAK nie potrzebuje połączenia z Internetem. W przypadku usługi KMS należy połączyć się z serwerami licencyjnymi Microsoft.
3. Aktywacji MAK nie trzeba przedłużać. W przypadku KMS należy go reaktywować co sześć miesięcy.
4. KMS może działać bardzo dobrze na ponad 50 komputerach, a MAK może działać optymalnie tylko na mniej niż 25 komputerach.