The kluczowa różnica między CakePHP a CodeIgniter jest to CakePHP zapewnia wbudowaną ORM, podczas gdy CodeIgniter musi używać bibliotek stron trzecich dla ORM. Inną ważną różnicą między CakePHP a CodeIgniter jest to, że CakePHP ma konsolę generującą kody, wstępnie zdefiniowane funkcje automatycznego wywoływania i wbudowaną obsługę Ajax, podczas gdy CodeIgniter nie ma tych funkcji i wymaga obsługi oddzielnych wtyczek.
PHP jest popularnym językiem skryptowym wysokiego poziomu do tworzenia stron internetowych. Obsługuje obsługę plików, wysyłanie wiadomości e-mail, tworzenie formularzy, integrację z bazami danych i wiele innych. Ramy pomagają uczynić proces programowania łatwiejszym i szybszym. Zapewniają one standardowy sposób tworzenia i rozwijania aplikacji. Ponadto istnieje środowisko oprogramowania wielokrotnego użytku do opracowywania określonych funkcji. Dwa główne frameworki oparte na PHP to CakePHP i CodeIgniter.
1. Przegląd i kluczowa różnica
2. Co to jest CakePHP
3. Co to jest CodeIgniter
4. Porównanie obok siebie - CakePHP vs CodeIgniter w formie tabeli
5. Podsumowanie
CakePHP to platforma internetowa typu open source. Jednym z głównych wzorców projektowych w rozwoju oprogramowania jest wzorzec Model, Widok, Kontroler (MVC). Model reprezentuje logikę biznesową aplikacji, podczas gdy widok reprezentuje interfejs użytkownika. Kontroler obsługuje przychodzące żądania. Jest to interfejs między modelem a widokiem. Dlatego CakePHP obsługuje ten wzorzec projektowy.
CakePHP zapewnia wiele korzyści. Pomaga w szybkim tworzeniu aplikacji i prototypowaniu. Jednym ważnym aspektem aplikacji internetowej jest możliwość tworzenia, odczytu, aktualizacji i usuwania. CakePHP pomaga wdrożyć te operacje. Ponadto pozwala budować bezpieczne aplikacje. Istnieje obsługa CRSF, która chroni skrypty między witrynami. Ogólnie rzecz biorąc, CakePHP to popularny framework internetowy, który obsługuje lepsze praktyki inżynierii oprogramowania.
CodeIgniter jest lekki i obsługuje wzorzec projektowy MVC do tworzenia aplikacji internetowych. Łatwiej jest korzystać z CodeIgniter, jeśli on jest już zaznajomiony z programowaniem PHP. Jest to wysokowydajna platforma, która pomaga tworzyć aplikacje w jak najkrótszym czasie.
Ponadto zapewnia wiele bibliotek do zbudowania, a hostowanie i wdrażanie aplikacji jest łatwe. Możliwe jest zintegrowanie CodeIgniter ze zintegrowanym środowiskiem programistycznym (IDE), takim jak Eclipse. Ponadto istnieje przejrzysta i uporządkowana dokumentacja. Ogólnie jest to elastyczny framework, który pomaga budować skalowalne aplikacje.
CakePHP to platforma internetowa typu open source napisana w PHP, która działa zgodnie z podejściem MVC. Codeigniter to framework do szybkiego rozwoju open source napisany w PHP do tworzenia dynamicznych stron internetowych. Fundacja oprogramowania CakePHP opracowała CakePHP, podczas gdy EllisLab opracował CodeIgniter i British Columbia Institute of Technology. Object Relational Mapping (ORM) to technika, która pomaga konwertować typy niezgodne z obiektami danych dla bazy danych. CakePHP zawiera wbudowaną ORM, podczas gdy CodeIgniter nie. Dlatego CodeIgniter musi używać bibliotek stron trzecich do wykonania tego zadania. Jest to kluczowa różnica między CakePHP a CodeIgniter.
CakePHP zawiera „Bake Console” do generowania kodów z konsoli. Z drugiej strony CodeIgniter nie ma tej funkcji i wymaga obsługi oddzielnej wtyczki. CakePHP ma predefiniowane funkcje automatycznego wywoływania do automatycznego wywoływania podczas wykonywania zadania. Ta funkcja nie jest dostępna w CodeIgniter. Ponadto CakePHP ma wbudowaną obsługę Ajax, podczas gdy CodeIgniter nie.
CakePHP i Codeigniter to frameworki internetowe typu open source oparte na języku PHP. Kluczowa różnica między CakePHP a Codeigniter polega na tym, że CakePHP zapewnia wbudowaną ORM, podczas gdy Codeigniter musi używać bibliotek stron trzecich do ORM.
1. „CodeIgniter”. Wikipedia, Fundacja Wikimedia, 3 czerwca 2018 r. Dostępne tutaj
2. „CakePHP”. Wikipedia, Fundacja Wikimedia, 3 czerwca 2018 r. Dostępne tutaj
1.'PHP-logo'By Colin Viebrock (CC BY-SA 4.0) przez Commons Wikimedia