Różnica między procesorami Apple A5 i TI OMAP4460

Apple A5 vs TI OMAP4460 | OMAP 4460 vs Apple A5 Procesory Szybkość, wydajność
 

Apple A5 i Texas Instruments OMAP4460 to System-on-Chips (SoC) wdrożony w elektronice użytkowej odpowiednio przez Apple i Texas Instruments (TI). W ujęciu Laypersona SoC to komputer na jednym układzie scalonym (układ scalony, inaczej układ scalony). Technicznie SoC to układ scalony, który integruje typowe komponenty komputera (takie jak mikroprocesor, pamięć, wejście / wyjście) i inne systemy obsługujące funkcje elektroniczne i radiowe. Zarówno Apple A5, jak i TI OMAP4460 to wieloprocesorowy system na chipie (MPSoC), w którym projekt wykorzystuje architekturę wieloprocesorową do wykorzystania dostępnej mocy obliczeniowej. Apple wypuścił A5 w marcu 2011 r. Ze swoim iPadem2 i TAP OMAP (skrót od Otwarta platforma aplikacji multimedialnych) 4460 weszło na rynek w ostatnim kwartale 2011 r. 

Zazwyczaj głównymi elementami SoC są procesor (Central Processing Unit) i GPU (Graphics Processing Unit). Procesory zarówno w Apple A5, jak i TI OMAP4460 są oparte na procesorach ARM (Advanced RICS - Komputer z ograniczonym zestawem instrukcji - Maszyna, opracowany przez ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, która jest używana jako miejsce rozpoczęcia projektowania procesora) i wyprodukowana przy użyciu technologii półprzewodnikowej znanej jako TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45 nm.

Apple A5

A5 został po raz pierwszy sprzedany w marcu 2011 roku, kiedy Apple wypuścił swój najnowszy tablet, iPad2. Później najnowszy klon Apple iPhone'a, iPhone 4S został wydany wyposażony w Apple A5. Apple A5 został zaprojektowany przez Apple i wyprodukowany przez Samsunga w imieniu Apple. W przeciwieństwie do swojego poprzednika Apple A4, A5 miał podwójne rdzenie zarówno w CPU, jak i GPU. Dlatego technicznie Apple A5 to nie tylko SoC, ale także MPSoC (Multi Processor System on Chip). Dwurdzeniowy procesor A5 oparty jest na procesorze ARM Cotex-A9 (który korzysta z tego samego ARM v7 ISA, który jest używany przez Apple A4), a dwurdzeniowy procesor graficzny oparty jest na procesorze graficznym PowerVR SGX543MP2. Procesor A5 jest zwykle taktowany z częstotliwością 1 GHz (taktowanie wykorzystuje skalowanie częstotliwości; dlatego prędkość zegara może zmieniać się z 800 MHz na 1 GHz, w zależności od obciążenia, oszczędzając energię), a jego procesor graficzny jest taktowany z częstotliwością 200 MHz. A5 ma zarówno pamięć L1 (instrukcje i dane), jak i pamięć podręczną L2. A5 jest wyposażony w pakiet pamięci DDR2 512 MB, który zwykle jest taktowany zegarem 533 MHz.

TI OMAP4460

OMAP4460 został wydany w czwartym kwartale 2011 r. I według PDAdb.net został po raz pierwszy wdrożony na komputerach stacjonarnych Archos dziewiątej generacji. Jest to SoC z wyboru w nadchodzącym (wypuszczonym w połowie listopada 2011 r.) Smartfonie Galaxy Nexus firmy Google wyprodukowanym przez firmę Samsung dla Google. Procesor zastosowany w OMAP4460 to dwurdzeniowa architektura ARM Cotex A9, a zastosowanym GPU był SGX540 PowerVR. W OMAP4460 procesor jest taktowany na 1,5 GHz, a procesor graficzny na 384 MHz (stosunkowo bardzo wysoka częstotliwość w porównaniu do taktowania tego samego GPU w innych układach SoC, w których zastosowano SGX540). Układ był zapakowany zarówno w hierarchię pamięci podręcznej L1, jak i L2 w dwurdzeniowym procesorze i jest wyposażony w 1 GB pamięci DDR2 o małej mocy RAM.

Porównanie Apple A5 i TI OMAP4460 znajduje się w tabeli poniżej.

streszczenie

Podsumowując, zarówno Apple A5, jak i TI OMAP4460 mają porównywalne funkcje. Oba zastosowały tę samą architekturę procesora (ze znacznie wyższą częstotliwością taktowania w OMAP4460). Główną różnicę między nimi widać we wdrożeniu układów GPU: podczas gdy Apple A5 zastosowało nowy dwurdzeniowy układ GPU od PowerVR i taktowany mniejszą częstotliwością, TI OMAP4460 użył starszego procesora graficznego o znacznie ulepszonej częstotliwości taktowania (Power SGX543MP2 @ 200 MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384 MHz). Chociaż oba muszą wykonywać teoretycznie bardzo podobne, dokładne testy porównawcze powinny ujawnić prawdę. Chociaż oba mają dokładnie podobne konfiguracje pamięci podręcznej procesora, OMAP4460 ma większą pamięć (1 GB vs. 512 MB), a zatem będzie lepsza w przypadku aplikacji wymagających dużej ilości pamięci.