„Lossy” i „Lossless” to terminy używane do opisania dwóch różnych rodzajów kompresji. W tym artykule opisano różnice, zalety i wady każdego rodzaju kompresji.
Kompresja stratna obniża jakość pliku. Podczas kompresji algorytm skanuje i odrzuca pliki, które uważa za niepotrzebne.
Kompresja stratna jest używana, gdy plik może pozwolić sobie na utratę części danych. Jest to przydatne, ponieważ oszczędza miejsce. Dopóki przestrzeń nie stanowi problemu, stosowanie kompresji stratnej nie powinno być konieczne.
Kompresja bezstratna, jak się zapewne domyślacie, jest używana, gdy jakość ma ogromne znaczenie. Wyższa jakość wiąże się z kosztem większego rozmiaru pliku.
Fotografowie lubią korzystać z kompresji bezstratnej, ponieważ wielu używa obrazów RAW. Jest to forma bezstratnej kompresji obrazów. Te gigantyczne pliki są idealne do edycji i dostrajania w Photoshopie.
Po zakończeniu edycji w Photoshopie obraz jest konwertowany na jpeg (lub podobny) w wysokiej jakości. Jest to następnie prezentowane klientowi.
Nie ma „najlepszego”. Zależy to od tego, co planujesz zrobić z plikami i ile masz dostępnej przestrzeni dyskowej.
Chyba, że cenisz sobie najwyższą jakość - wtedy bezstratna jest najlepsza.
Miałem przyjaciela fotografa z poważnym problemem związanym z pamięcią masową z powodu ilości danych RAW. Codziennie robili setki, a czasem tysiące zdjęć. Każdy z nich miał około 25 MB i więcej.
Ty to Oblicz.
Kilka stratnych typów plików używanych do zdjęć to jpeg i GIF. Oba z nich tracą jakość podczas konwersji.
Typy plików RAW, BMP i png są formami bezstratnej kompresji. Zachowują swoją jakość kosztem ogromnej przestrzeni do przechowywania.
W plikach stratnych audio są MP3, MP4 i OGG. Pliki bezstratne to WAV, FLAC i ALAC (używane przez itunes).
Na wideo jest kilka bezstratnych typów plików. Sama (i szokująca) wielkość bezstratnych typów plików wideo sprawia, że są one prawie niedostępne dla zwykłych śmiertelników. Wyobrażam sobie, że bezstratne pliki wideo są używane przez największe studia filmowe.
Sądzę, że mogą istnieć YouTuberzy, którzy używają bezstratnego wideo. Nie wiem (Jeśli jesteś YouTuberem i czytasz to, zostaw swoje uwagi w komentarzach!)
Jeśli nie przeszkadza Ci utrata jakości, dobrze jest przejść z trybu bezstratnego na stratny. Jest to opłacalna opcja, gdy zabraknie miejsca lub gdy minie potrzeba bezstratnych plików.
Przejście ze stratnej na bezstratną nie jest zalecane. Jakość nie ulegnie poprawie, ponieważ niepotrzebne usunięte pliki nigdy nie powrócą. Ale rozmiar pliku znacznie wzrośnie.
Jeśli plik zostanie następnie przywrócony do kompresji stratnej, nastąpi dalsza utrata jakości.
Nie zaleca się również konwersji z jednego typu pliku stratnego na inny, ponieważ z każdą konwersją traci się więcej jakości.
Ilekroć masz ważny dokument (np. Dane finansowe), zaleca się zachowanie bezstratnego formatu pliku. Wszelkie pliki, w przypadku których wielka utrata jakości spowodowałaby koszty lub szkody, powinny być przechowywane w formacie bezstratnym.
Mniej ważne dokumenty można bezpiecznie konwertować na typy plików stratnych.
Filmy zwykle występują w typach plików MWV lub MKV. Istnieje jednak nowy typ pliku o nazwie H.264.
Nie widziałem jeszcze tego typu plików, ale najwyraźniej jest lepszy niż MWV. Ma lepszy algorytm, który decyduje o tym, co wyciąć, i kończy się na mniejszych plikach o wyższej jakości.
Według pavtube format pliku MKV jest bezstratny. Osobiście wątpię w to, ponieważ ostatnio miałem pliki wideo MKV. Sam film był świetny, ale dźwięk był dość słaby.
Czy pracowałeś z formatami plików MKV lub H.264?
Czy pracowałeś z innymi bezstratnymi filmami wideo??
Daj nam znać w komentarzach!
Strata | Bezstratny |
Traci jakość, aby zaoszczędzić miejsce | Utrzymuje jakość kosztem przestrzeni |
Pliki graficzne obejmują jpeg i GIF | Pliki graficzne to RAW i png |
Pliki audio obejmują MP3 i OGG | Pliki audio to WAV i FLAC |
Zalecane w przypadku mniej istotnych plików | Zalecany do krytycznych plików |