Różnica między UCS-2 a UTF-16

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 i UTF-16 to dwa schematy kodowania znaków, które wykorzystują 2 bajty, które składają się z 16 bitów, do reprezentowania każdego znaku; tak więc przyrostki 2 i 16. Główna różnica między UCS-2 a UTF-16 polega na tym, który z nich jest obecnie używany. UCS-2 jest starszym schematem, który został uznany za przestarzały i zastąpiony znacznie nowszym i mocniejszym UTF-16.

UCS-2 to kodowanie o stałej szerokości, które wykorzystuje dwa bajty na każdy znak; co oznacza, że ​​może reprezentować maksymalnie 216 znaków lub nieco ponad 65 tysięcy. Z drugiej strony, UTF-16 jest schematem kodowania o zmiennej szerokości, który wykorzystuje minimum 2 bajty i maksymalnie 4 bajty na każdy znak. To pozwala UTF-16 reprezentować dowolny znak w Unicode, przy minimalnym wykorzystaniu miejsca na najczęściej używane znaki. Dla większości z ponad 65 000 znaków UCS-2 i UTF-16 mają identyczne punkty kodowe; więc są w dużej mierze równoważne. Pozwala to aplikacjom obsługującym UTF-16 poprawnie interpretować kody UCS-2. Ale odwrotna sytuacja nie działałaby z powodu wielu ulepszeń w UTF-16.

Jednym z wymienionych ulepszeń jest możliwość reprezentowania skryptów, które przechodzą od prawej do lewej, a nie od lewej do prawej. W UTF-16 skrypty mogą identyfikować kierunkowość, co pozwala aplikacji poprawnie renderować słowa zapisane w kodzie. UCS-2 nie ma tej zdolności, dlatego nie będzie działać ze skryptami takimi jak arabski i hebrajski, które poruszają się od prawej do lewej. Kolejną cechą UTF-16 jest normalizacja. Normalizacja traktuje słowa, które oznaczają to samo, ale są przedstawiane inaczej jako identyczne. Na przykład słowa „nie można” i „nie można” są identyczne, ponieważ to drugie jest tylko skurczem tego pierwszego. Jest to bardzo ważne, szczególnie gdy szukasz takich słów, ponieważ pozwoliłoby to na bardziej kompleksowy wynik wyszukiwania. W UCS-2 nie dzieje się to automatycznie, więc aplikacja musi samodzielnie zaimplementować taką funkcję.

Naprawdę nie ma powodu, aby wybierać UCS-2 zamiast UTF-16, poza aplikacją, w której nie musisz obsługiwać UTF-16. Pod każdym względem UTF-16 przewyższa UCS-2. Jest również w dużej mierze kompatybilny wstecz, więc nie musisz się martwić o pliki zakodowane w UCS-2.

Streszczenie:

1. UCS-2 jest przestarzały i od tego czasu został zastąpiony UTF-16
2. UCS-2 jest schematem kodowania o stałej szerokości, podczas gdy UTF-16 jest schematem kodowania o zmiennej szerokości
3. Aplikacje obsługujące UTF-16 mogą odczytywać pliki UCS-2, ale nie odwrotnie
4. UTF-16 obsługuje prawo do wynajmu skryptów, podczas gdy UCS-2 nie
5. UTF-16 obsługuje normalizację, podczas gdy UCS-2 nie