Różnica między oprogramowaniem typu open source a oprogramowaniem zastrzeżonym

Nie ma łatwego sposobu, aby dowiedzieć się, który model jest lepszy dla Twojego biznesu, oprogramowania typu open source lub własności.

Open Source ma swoją tablicę pełną programistów i programistów, którzy są najmniej zastraszani pomysłem komercjalizacji oprogramowania, ale stanowią zagrożenie dla branży oprogramowania komercyjnego, którym najbardziej zagraża koncepcja oprogramowania open source.

Różnica między nimi jest dość wyraźna, ponieważ każdy model ma swój dobry wady i zalety. Jednak zastanawianie się nad opcjami między oprogramowaniem typu open source a prawami własności w celu ustalenia, który z przełożonych jest trudnym zadaniem.

Tak jak w przypadku każdej złożoności procesu decyzyjnego, możesz być pewien tylko „zależy”. Oczywiście jedno ma przewagę nad drugim pod względem cech i cech, które zdecydowanie je wyróżniają.

Idea, że ​​jedna całkowicie zaprzecza drugiej, nie jest do końca prawdą. W tym artykule wyjaśniono różnicę między nimi.

Co to jest oprogramowanie typu open source?

Wszystko zaczęło się od Richarda Stallmana, który opracował projekt GNU w 1983 r., Który napędzał ruch wolnego oprogramowania, który ostatecznie doprowadził do rewolucyjnego ruchu oprogramowania open source.

Ruch katapultował pojęcie współpracy typu open source, w ramach której programiści i programiści dobrowolnie zgodzili się udostępniać swój kod źródłowy otwarcie, bez żadnych ograniczeń.

Społeczność osób pracujących z oprogramowaniem pozwoliłaby każdemu studiować i modyfikować kod open source w dowolnym celu. Ruch typu open source przełamał wszelkie bariery między deweloperami / programistami a dostawcami oprogramowania, zachęcając wszystkich do otwartej współpracy. Wreszcie, etykieta „oprogramowanie open source” została oficjalnie ogłoszona na sesji strategicznej w Palo Alto w Kalifornii w 1998 r., Aby zachęcić światową akceptację tego nowego terminu, który sam przypomina wolność akademicką.

Chodzi o wydanie oprogramowania w kategorii otwartych licencji, aby każdy mógł zobaczyć, zmodyfikować i rozpowszechniać kod źródłowy, jeśli uzna to za konieczne.

Jest to znak certyfikacyjny będący własnością Open Source Initiative (OSI). Termin oprogramowanie open source odnosi się do oprogramowania opracowanego i przetestowanego w ramach otwartej współpracy, co oznacza, że ​​każdy z wymaganą wiedzą akademicką może uzyskać dostęp do kodu źródłowego, modyfikować go i rozpowszechniać własną wersję zaktualizowanego kodu.

Wszelkie oprogramowanie objęte licencją typu open source ma być udostępniane użytkownikom w sposób otwarty i rozpowszechniane przez innych, o ile warunki dystrybucji są zgodne z definicją otwartego oprogramowania OSI. Programiści mający dostęp do kodu źródłowego programu mogą manipulować częściami kodu poprzez dodawanie lub modyfikowanie funkcji, które w innym przypadku nie działałyby.

Co to jest oprogramowanie zastrzeżone?

W przeciwieństwie do oprogramowania typu open source istnieje oprogramowanie, którego kod źródłowy może modyfikować tylko osoba fizyczna lub organizacja, która go utworzyła.

Właściciel lub wydawca oprogramowania posiada wyłącznie prawa własności intelektualnej do kodu źródłowego. Ten rodzaj oprogramowania nazywamy „oprogramowaniem prawnie zastrzeżonym”, ponieważ tylko pierwotni właściciele oprogramowania mogą legalnie sprawdzać i modyfikować kod źródłowy.

Mówiąc prościej, oprogramowanie prawnie zastrzeżone to oprogramowanie, które jest wyłącznie własnością osoby lub organizacji, która je opracowała. Oprogramowanie zastrzeżone, jak sama nazwa wskazuje, jest wyłączną własnością ich twórców lub wydawców, a osobom spoza społeczności nie wolno używać, modyfikować, kopiować ani rozpowszechniać zmodyfikowanych wersji oprogramowania.

Właściciel jest wyłącznym właścicielem praw autorskich do oprogramowania i tylko on ma prawo modyfikować lub dodawać funkcje do kodu źródłowego programu. Jest jedynym właścicielem programu, który może go sprzedawać na określonych warunkach, których użytkownicy powinni przestrzegać, aby uniknąć wszelkich sporów prawnych.

W przeciwieństwie do oprogramowania typu open source, wewnętrzna struktura oprogramowania zastrzeżonego nie jest narażona, a ograniczenia nałożone są na użytkowników na mocy umowy licencyjnej użytkownika końcowego (EULA), której warunki muszą być przestrzegane przez użytkowników końcowych w odniesieniu do oprogramowania.

Przykłady zastrzeżonego oprogramowania obejmują iTunes, Windows, macOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word itp..

Różnica między oprogramowaniem typu open source a oprogramowaniem zastrzeżonym

Kontrola oprogramowania typu open source i zastrzeżonego

Sam pomysł, że programiści i programiści mogą badać i modyfikować kod źródłowy w razie potrzeby, krzyczy na głos kontrolę. Większa kontrola oznacza większą elastyczność, co oznacza, że ​​nieprogramiści mogą również skorzystać z otwartej współpracy. Wręcz przeciwnie, oprogramowanie zastrzeżone ogranicza kontrolę tylko do właściciela oprogramowania.

Bezpieczeństwo oprogramowania typu open source i zastrzeżonego

Ponieważ każdy z wymaganą wiedzą może dodawać lub modyfikować dodatkowe funkcje w kodzie źródłowym programu, aby poprawić jego działanie, pozwala on na lepszą trwałość oprogramowania, ponieważ rozbieżności w oprogramowaniu można wielokrotnie korygować i poprawiać. Ponieważ programiści mogą pracować bez żadnych ograniczeń, pozwala im korygować błędy, które mogli pominąć pierwotni programiści lub wydawcy.

Wsparcie sterowników dla oprogramowania typu open source i zastrzeżonego

W pakietach oprogramowania typu open source często brakuje brakujących sterowników, co jest naturalne, gdy masz otwartą społeczność użytkowników z dostępem do każdego wiersza kodu. Oprogramowanie może zawierać kod zmodyfikowany przez jedną lub więcej osób, z których każda podlega innym warunkom. Brak formalnego wsparcia lub czasem użycie ogólnych sterowników może zagrozić projektowi. Własne oprogramowanie oznacza wsparcie dla zamkniętej grupy, co oznacza lepszą wydajność.

Użyteczność oprogramowania typu open source i zastrzeżonego

W przeciwieństwie do projektów typu open source, projekty zastrzeżone są zazwyczaj zaprojektowane z myślą o ograniczonej grupie użytkowników końcowych o ograniczonych umiejętnościach. Są skierowane do niewielkiego kręgu użytkowników końcowych, w przeciwieństwie do projektów realizowanych w społecznościach typu open source. Użytkownicy spoza społeczności programistów nie będą nawet patrzeć na kod źródłowy, a tym bardziej go modyfikować.

Krycie otwartego i zastrzeżonego oprogramowania

Ograniczenia wyświetlania uniemożliwiały użytkownikom końcowym modyfikowanie kodu, a tym bardziej skuteczne debugowanie go bez kontroli nad możliwymi obejściami. Wewnętrzna struktura zastrzeżonego oprogramowania ma ściśle zamknięty dostęp, co oznacza, że ​​brakuje im przejrzystości, co praktycznie uniemożliwia użytkownikom sugerowanie modyfikacji lub optymalizacji oprogramowania. Z drugiej strony, open source promuje otwartą współpracę, co oznacza mniej błędów i szybsze poprawki błędów przy mniejszej złożoności.

Oprogramowanie typu open source vs. oprogramowanie zastrzeżone: tabela porównawcza

Podsumowanie zastrzeżonego oprogramowania Verses Open-Source

Otwarte źródło odnosi się do oprogramowania, którego kod źródłowy jest dostępny dla każdego, aby uzyskać dostęp i modyfikować, natomiast oprogramowanie zastrzeżone odnosi się do oprogramowania, które jest wyłącznie własnością osoby lub wydawcy, który je opracował. W przeciwieństwie do oprogramowania typu open source, oprogramowaniem zastrzeżonym zarządza osoba fizyczna lub organizacja, która posiada wyłącznie prawa własności intelektualnej do kodu źródłowego i nikt poza kręgiem nie może oglądać kodu, a tym bardziej go sprawdzać. Główna różnica między nimi polega na tym, że projekty open source mają możliwość ewolucji, ponieważ mogą być iterowane przez miliony programistów z całego świata.