Różnica między mikrousługami a SOA

Dzięki postępowi technologii na niespotykaną dotąd skalę, firmy z branży IT muszą sprostać szybko zmieniającym się trendom. Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na wysoce skalowalne aplikacje konwencjonalna architektura monolityczna staje się przestarzała i nie jest już użyteczna. Po pewnym momencie zastosowania monolityczne mogą być trudne do skalowania, ponieważ są zbyt duże i złożone, aby wprowadzać zmiany szybko i poprawnie. Aby przezwyciężyć ograniczenia architektury monolitycznej, weszły w grę Architektura Mikrousług i Architektura zorientowana na usługi. Wkrótce zyskały popularność jako podstawa do budowy systemów rozproszonych.

Zarówno mikrousługi, jak i architektura SOA są nieco powiązane; oba oparte są na rozproszonych systemach mających na celu dzielenie aplikacji na usługi. Oba podejścia mają wspólną modułowość aplikacji i są niezależne od konkretnej technologii. Termin „Mikrousługi” jest stosunkowo nowy, ale koncepcja, która się za nim kryje, istnieje od dawna, nawet w początkowym okresie popularności SOA. Mikrousługi to koncepcja modularyzacji polegająca na dzieleniu dużych systemów na mniejsze moduły w celu ułatwienia wdrożenia i rozwoju oprogramowania. SOA to kolejna architektura oparta na modularyzacji oprogramowania i współdzieląca mniej więcej podobny zestaw funkcji. Jednak oba mają sprawiedliwy udział różnic.

Co to jest Microservices?

Mikrousługi to wzorzec architektury oprogramowania, który konstruuje aplikację jako zbiór małych, niezależnych procesów do wykorzystania w określonych możliwościach biznesowych. Microservices to podejście do modularyzacji oprogramowania zaprojektowanego z myślą o specyficznych, drobnoziarnistych funkcjach biznesowych. Wykorzystuje moduły, które działają jako odrębne procesy, co oznacza, że ​​wspiera tworzenie aplikacji jako pakietu niezależnych usług. Mówiąc prościej, architektura Microservices polega na zanurzeniu aplikacji lub systemu na mniejsze, niezależne części w oparciu o zasadę pojedynczej odpowiedzialności. Pojedyncza odpowiedzialność oznacza, że ​​każda mikrousługa ma zestaw dobrze zdefiniowanych funkcji i powinna działać jako osobny proces.

Architektura zorientowana na usługi

Architektura zorientowana na usługi (SOA) to wzorzec projektowania oprogramowania lub podejście do budowania architektury aplikacji w oparciu o usługi. Podobnie jak mikrousługi, aplikacje w SOA są budowane w oparciu o usługi. Jest to koncepcja architektury oprogramowania, która definiuje użycie luźno powiązanych usług w celu spełnienia wymagań użytkowników oprogramowania. Każda usługa ma unikalny zestaw funkcji w projektowaniu konkretnej architektury oprogramowania. Architektura zorientowana na usługi koncentruje się na infrastrukturze funkcjonalnej i jej usługach biznesowych, a nie na infrastrukturze technicznej i jej usługach. SOA doskonale nadaje się do obsługi złożonych systemów rozproszonych. Pozwala podmiotom, które wymagałyby określonych rozproszonych możliwości, zlokalizować i wykorzystać te możliwości. Chodzi o to, aby całą infrastrukturę IT firmy rozdzielić na osobne usługi.

Różnica między mikrousługami a SOA

Architektura

- Chociaż oba style architektoniczne są oparte na systemach rozproszonych i mają na celu dzielenie aplikacji na usługi, każda usługa ma inną odpowiedzialność w obu wzorach architektonicznych. Architektura mikrousług polega na opracowaniu pojedynczej aplikacji jako pakietu małych i niezależnych usług, które są opracowywane i wdrażane niezależnie. Z drugiej strony SOA jest szerszą koncepcją, więc zakres problemów z tym stylem jest większy. W przeciwieństwie do mikrousług, SOA obejmuje luźno powiązane usługi aplikacji, które komunikują się za pośrednictwem wspólnego mechanizmu komunikacji.

Przechowywanie danych

- Mikrousługi mają niezależne przechowywanie danych, co oznacza, że ​​każda mikrousługa będzie niezależną usługą i nie będzie dzielić żadnego wspólnego przechowywania danych między sobą. Przechowywanie danych przynosi własny zestaw zalet i wad. Komunikacja między mikrousługami powinna odbywać się tylko za pośrednictwem wspólnego zestawu protokołów, takich jak HTTP. W modelu SOA usługi współużytkują tę samą warstwę przechowywania danych w aplikacji. Usługi są luźno powiązane w SOA i niezależne. Konsumenci martwią się tylko interfejsem usługi i nie dbają o jego wdrożenie.

Elastyczność

- Ponieważ mikrousługi są samodzielne, wszelkie zmiany w mikrousługach można testować i wdrażać niezależnie. Ułatwia to skoncentrowanie się na możliwościach biznesowych pojedynczej mikrousługi zamiast myślenia o całej aplikacji. Tak więc zmiany wymagane dla nowych funkcji są ograniczone do poszczególnych mikrousług. Z drugiej strony SOA ma większą elastyczność organizacyjną, a wdrożenia są specyficzne dla środowiska, dzięki czemu mogą skutecznie reagować na zmieniające się otoczenie biznesowe. SOA dystrybuuje logikę do portalu i poszczególnych usług.

Odporność na awarie

- SOA umożliwia szybszą integrację istniejących komponentów oprogramowania z różnych źródeł, dzięki czemu możliwa jest odporność na uszkodzenia. Odporność na uszkodzenia jest kluczem do dużych systemów rozproszonych. Minimalizuje to wpływ modyfikacji i awarii na krajobraz systemu jako całości. Z drugiej strony mikrousługi są bardziej podatne na awarie wynikające z rozprzestrzeniania się usług i ich komunikacji między sieciami usług. Dana aplikacja mikrousługowa to zbiór niezależnych, autonomicznych usług, a awaria jednej lub więcej niż jednej usługi nie powinna doprowadzić do awarii całej aplikacji.

Mikrousługi vs. SOA: Tabela porównawcza

Podsumowanie mikrousług kontra SOA

W skrócie, mikrousługi koncentrują się na izolacji, co oznacza, że ​​usługi są od siebie niezależne, a zmiany wymagane dla nowych funkcji są ograniczone do poszczególnych mikrousług. Krótko mówiąc, mikrousługi reprezentują architekturę dla pojedynczego systemu. Z drugiej strony SOA określa sposób interakcji wielu systemów w informatyce przedsiębiorstwa. W przeciwieństwie do mikrousług, architektura zorientowana na usługi koncentruje się na infrastrukturze funkcjonalnej i jej usługach biznesowych, a nie na infrastrukturze technicznej i usługach.