Różnica między nauką a pseudonauką

Nauka kontra pseudonauka

Nauka ma do czynienia z zestawem sprawdzonych zasad, które mogą pomóc wyjaśnić fakty i zjawiska. Pseudo-nauka to z kolei maskarada. Polega ona na przekazaniu czegoś, co nie podlega badaniom naukowym jako prawdziwym. Aby wiedzieć, czy coś jest nauką, istnieją pewne wskaźniki - ważenie dowodów, projektowanie znaczących eksperymentów, ważenie opcji, wymyślanie hipotez, które są następnie poddawane próbie, a powstałe teorie to narzędzia, za pomocą których nauka próbuje dokonać wiarygodne wnioski na temat fizycznego wszechświata. Pseudonauka jest czymś, czego niektórzy ludzie używają do propagowania dziwacznych pojęć i idei, przedstawiając je w terminach, które mocno pożyczają od nauki, ale nie są zgodne z badaniami naukowymi. Istnieje wiele przykładów tego rodzaju wygłupów, a wielu z nich to ludzie, którzy się przez to łudzą. Irydologia, terapia południkowa, refleksologia, dotyk terapeutyczny itp. To główne przykłady tego złego samopoczucia.

Nauka zawsze uwzględnia fakty i postępuje na ich podstawie. Z drugiej strony pseudo-nauka zależy od fałszywych lub wytworzonych faktów, które wspierają program osoby pchającej swoją szczególną markę pseudo-faktów. Nauka wymaga ciągłego aktualizowania wiedzy o faktach, gdy pojawiają się nowe informacje. Dlatego podręczniki uczniów w szkołach co dwa lata są poddawane rewizji. Pseudonauka nie cierpi z powodu takich ograniczeń, ponieważ fakty są niedokładne na początku, a nie ma motywacji ani skłonności do dojścia do prawdy.

Badania naukowe są zawsze drobiazgowe i mają na celu uzyskanie potwierdzenia z kilku autentycznych źródeł. Z drugiej strony pseudonauka jest niedbale badana i zależy od innych tekstów pseudonaukowych lub dzieł religijnych i mitologicznych, które w większości nie mają nic wspólnego z faktem. Nauka wykorzystuje racjonalne kryteria, aby dojść do wniosku. Pseudonauka najpierw wymyśla fantazyjną hipotezę, która może odwoływać się do twoich emocji i być fantastyczna w swoich implikacjach; a następnie zbiera dowody, które w jakiś sposób potwierdzą tę hipotezę.

Nauka zawsze będzie próbowała przedstawić argument, popierając go faktami i dowodami. Wszystko, co będzie miało pseudonaukę, to retoryka, propaganda i wprowadzanie w błąd oraz bardzo mało lub żaden dowód.

Streszczenie:
1. Nauka polega na pracy z zestawem sprawdzonych zasad, które mogą pomóc wyjaśnić fakty i zjawiska. Pseudo-nauka to z kolei maskarada. Polega ona na przekazaniu czegoś, co nie podlega badaniom naukowym jako prawdziwym.
2. Aby wiedzieć, czy coś jest nauką, istnieją pewne wskaźniki - ważenie dowodów, projektowanie znaczących eksperymentów, ważenie opcji, przedstawianie hipotez, które są następnie poddawane próbie, a powstałe teorie to narzędzia, za pomocą których nauka próbuje wyciągać wiarygodne wnioski na temat fizycznego wszechświata. Pseudonauka jest czymś, czego niektórzy ludzie używają do propagowania dziwacznych pojęć i idei, przedstawiając je w terminach, które mocno pożyczają od nauki, ale nie są zgodne z badaniami naukowymi.
3. Nauka zawsze uwzględnia fakty i postępuje na ich podstawie. Z drugiej strony pseudo-nauka zależy od fałszywych lub wytworzonych faktów, które wspierają agendę osoby pchającej swoją konkretną markę pseudo-faktów.
4. Nauka polega na ciągłym aktualizowaniu wiedzy o faktach, gdy pojawiają się nowe informacje. Pseudonauka nie cierpi z powodu takich ograniczeń, ponieważ fakty są niedokładne na początku, a nie ma motywacji ani skłonności do dojścia do prawdy.