Różnica między pozytywizmem a post pozytywizmem

Pozytywizm a post pozytywizm
 

Podstawowa idea pozytywizmu i post pozytywizmu tworzy różnicę między nimi i wyróżnia je. Pozytywizm i post-pozytywizm należy postrzegać jako filozofię stosowaną w nauce do badań naukowych. Należy je postrzegać jako dwie niezależne od siebie filozofie. Pozytywizm to filozofia kładąca nacisk na empiryzm. Podkreśla znaczenie obiektywności i konieczność badania obserwowalnych składników. Jednak w XX wieku nastąpiła zmiana spowodowana post pozytywizmem. Post-pozytywizm to filozofia, która odrzuca pozytywizm i przedstawia nowe założenia w celu wyjaśnienia prawdy. W tym artykule zbadajmy różnice między tymi dwiema postawami filozoficznymi.

Co to jest pozytywizm?

Pozytywizm podkreśla to badania naukowe powinny opierać się na obserwowalnych i mierzalnych faktach, a nie na subiektywnych doświadczeniach. Zgodnie z tą postawą epistemologiczną to, co liczy się jako wiedza, można uchwycić za pomocą informacji sensorycznej. Jeśli wiedza wykracza poza subiektywne granice, taka informacja nie kwalifikuje się jako wiedza. Pozytywiści wierzyli, że nauka jest środkiem, przez który można rozwikłać prawdę. Jednak według pozytywistów tylko nauki przyrodnicze, takie jak fizyka, chemia i biologia, zostały zaliczone do nauk ścisłych.

Nauki społeczne, takie jak socjologia i nauki polityczne, nie mieszczą się w tych pozytywistycznych ramach, głównie dlatego, że w naukach społecznych wiedzę czerpano z subiektywnych doświadczeń jednostek, których nie można było zmierzyć i zaobserwować. Naukowcy społeczni nie angażowali się w badania w laboratoriach. Ich laboratorium było społeczeństwem, w którym ruchy, relacje międzyludzkie nie mogły być kontrolowane. Wiedzę zdobyto poprzez badanie ludzkich postaw, relacji, historii życia itp. Pozytywiści uważali, że nie mają one obiektywnych podstaw.

Auguste Comte jest pozytywistą

Co to jest post-pozytywizm?

Post-pozytywizm powstał w XX wieku. To nie była zwykła rewizja pozytywizmu, ale całkowite odrzucenie podstawowych wartości pozytywizmu. Wskazuje na to post-pozytywizm naukowe rozumowanie jest bardzo podobne do naszego zdrowego rozsądku. Oznacza to, że nasze indywidualne rozumienie codziennego życia jest podobne do zrozumienia naukowca. Jedyną różnicą jest to, że naukowiec użyłby procedury, aby dojść do wniosków, w przeciwieństwie do osób świeckich.

W odróżnieniu od pozytywistów postpozytywiści zwracają uwagę, że nie zawsze można polegać na naszych obserwacjach, ponieważ mogą one również być obarczone błędem. To dlatego postpozytywiści są uważani za krytycznych realistów, którzy są krytyczni wobec rzeczywistości, którą badają. Ponieważ są krytyczni wobec rzeczywistości, postpozytywiści nie opierają się na jednej metodzie badań naukowych. Uważają, że każda metoda może zawierać błędy. Można tego uniknąć tylko wtedy, gdy stosuje się wiele metod. Jest to określane jako triangulacja.

Post-pozytywizm zakłada również, że naukowcy nigdy nie są obiektywni i są stronniczy ze względu na swoje przekonania kulturowe. W tym sensie nie można osiągnąć czystej obiektywności. To podkreśla, że ​​istnieją znaczne różnice między pozytywizmem a post pozytywneizmem, mimo że oba są oparte na obiektywności.

Karl Popper jest post-pozytywistą

Jaka jest różnica między pozytywizmem a post pozytywizmem?

• Definicje pozytywizmu i post pozytywizmu:

• Pozytywizm jest postawą filozoficzną, która podkreśla znaczenie obiektywności i konieczność badania możliwych do zaobserwowania elementów.

• Post-pozytywizm to filozofia, która odrzuca pozytywizm i przedstawia nowe założenia w celu odkrycia prawdy.

• Podstawowy pomysł:

• Empiryzm (który obejmował obserwację i pomiar) był rdzeniem pozytywizmu.

• Post pozytywizm wskazał, że ta podstawowa idea była błędna.

• Realiści i krytycy realistyczni:

• Pozytywistami są realistami.

• Post pozytywneści to krytycy realistyczni.

• Cel nauki:

• Pozytywiści uważają, że nauka ma na celu odkrycie prawdy.

• Jednak postpozytywiści uważają, że jest to niemożliwe, ponieważ we wszystkich metodach naukowych występują błędy.

• Obiektywność naukowca:

• W pozytywizmie naukowiec jest uważany za obiektywny.

• Post-pozytywizm podkreśla, że ​​naukowiec ma również uprzedzenia.

Obrazy dzięki uprzejmości: Auguste Comte i Karl Popper za pośrednictwem Wikicommons (domena publiczna)