The kluczowa różnica między metodą Mohra Volharda a metodą Fajansa jest to Metoda Mohra odnosi się do reakcji między jonem srebra a jonem halogenkowym w obecności wskaźnika chromianowego, ale metoda Volharda odnosi się do reakcji między nadmiarem jonów srebra i jonów halogenkowych. Tymczasem metoda Fajansa odnosi się do reakcji adsorpcji między halogenkiem srebra a fluoresceiną.
Metoda Mohra, metoda Volharda i metoda Fajana są ważnymi technikami analitycznymi, które można zastosować jako reakcje strącania w celu określenia stężenia halogenku w danej próbce. Metody te zostały nazwane na cześć naukowców, którzy opracowali metodę.
1. Przegląd i kluczowa różnica
2. Co to jest metoda Mohra
3. Co to jest metoda Volharda
4. Czym jest metoda Fajansa
5. Porównanie obok siebie - metoda Mohra Volharda vs Fajansa w formie tabelarycznej
6. Podsumowanie
Metoda Mohra jest techniką analityczną, w której możemy określić stężenie halogenku poprzez bezpośrednie miareczkowanie. Metoda wykorzystuje azotan srebra i próbkę zawierającą jony halogenku. Zwykle ta metoda określa ilość jonów chlorkowych. W tym przypadku używamy wskaźnika do wykrycia punktu końcowego miareczkowania; chromian potasu jest wskaźnikiem.
Ryc. 01: Halogenki srebra
W metodzie Mohra musimy dodać azotan srebra z biurety do próbki. Wskaźnik jest również dodawany do próbki przed rozpoczęciem miareczkowania. Następnie jony chlorkowe w próbce reagują z dodanymi kationami srebra, tworząc osad chlorku srebra. Po wytrąceniu wszystkich jonów chlorkowych dodanie jeszcze jednej kropli azotanu srebra zmieni kolor wskaźnika chromianu potasu, wskazując punkt końcowy miareczkowania. Zmiana koloru wynika z powstawania czerwonego osadu chromianu srebra. Ale ten czerwony osad nie tworzy się na początku, ponieważ rozpuszczalność chlorku srebra jest bardzo niska w porównaniu z rozpuszczalnością chromianu srebra.
Rysunek 02: Punkt końcowy dla metody Mohra
Ponadto ta metoda wymaga neutralnego podłoża; jeśli użyjemy roztworu alkalicznego, wówczas jony srebra reagują z jonami wodorotlenkowymi przed utworzeniem osadu chlorku srebra. Nie możemy również używać kwaśnych mediów, ponieważ jony chromianowe mają tendencję do przekształcania się w jony dichromianowe. Dlatego musimy utrzymywać pH roztworu na poziomie około 7. Poza tym, ponieważ jest to metoda bezpośredniego miareczkowania, wystąpi również błąd w wykrywaniu punktu końcowego. Na przykład, aby uzyskać intensywny kolor, musimy użyć większej liczby wskaźników. Wówczas ilość jonów srebra potrzebna do wytrącenia tych jonów chromianowych jest wysoka. W ten sposób daje to nieco większą wartość niż wartość rzeczywista.
Metoda Volharda jest techniką analityczną, w której możemy określić stężenie halogenku poprzez miareczkowanie wsteczne. W tej metodzie możemy najpierw miareczkować roztwór chlorku jonami srebra, dodając nadmiar srebra, a następnie określić nadmiar zawartości jonów srebra w próbce. W tym eksperymencie wskaźnikiem jest roztwór zawierający jon żelazowy, który może nadać czerwony kolor jonom tiocyjanianowym. Nadmiar jonów srebra miareczkuje się za pomocą roztworu jonów tiocyjanianowych. W tym przypadku tiocyjanian reaguje raczej z jonami srebra niż z jonami żelazowymi. Jednak po zastosowaniu wszystkich jonów srebra tiocyjanian będzie reagował z jonami żelazowymi.
W tym eksperymencie system wskaźników jest bardzo czuły i zwykle daje lepsze wyniki. Musimy jednak zachować kwasowość roztworu, ponieważ jony żelazowe mają tendencję do tworzenia wodorotlenku żelazowego w obecności podstawowego środowiska.
Metoda Fajansa jest techniką analityczną, w której możemy określić stężenie halogenku poprzez adsorpcję. W tej metodzie fluoresceina i jej pochodne są adsorbowane na powierzchni koloidalnego chlorku srebra. Po zajęciu przez te zaadsorbowane jony wszystkich jonów chlorkowych dodanie kolejnej kropli fluoresceiny reaguje z jonami srebra, tworząc osad o czerwonym zabarwieniu.
Metoda Mohra, metoda Volharda i metoda Fajana są ważnymi technikami analitycznymi, które można zastosować jako reakcje strącania w celu określenia stężenia halogenku w danej próbce. Kluczową różnicą między metodą Mohra Volharda a metodą Fajansa jest to, że metoda Mohra odnosi się do reakcji między jonem srebra a jonem halogenkowym w obecności wskaźnika chromianowego, ale metoda Volharda odnosi się do reakcji między nadmiarem jonów srebra i jonów halogenkowych. Natomiast metoda Fajansa odnosi się do reakcji adsorpcji między halogenkiem srebra a fluoresceiną.
Poniższa infografika podsumowuje różnicę między metodą Mohra Volharda a metodą Fajansa.
Metoda Mohra, metoda Volharda i metoda Fajana są ważnymi technikami analitycznymi, które można wykorzystać jako reakcje strącania w celu określenia stężenia halogenku w danej próbce. Metoda Mohra to reakcja jonu srebra i jonu halogenkowego w obecności wskaźnika chromianowego, natomiast metoda Volharda dotyczy reakcji między nadmiarem jonów srebra i jonów halogenkowych. Natomiast metoda Fajansa odnosi się do reakcji adsorpcji między halogenkiem srebra a fluoresceiną. Jest to więc kluczowa różnica między metodami Mohra Volharda i Fajansa.
1. Rahman, Ashikur. „Miareczkowanie precypitacyjne”. LinkedIn SlideShare, 15 października 2014, dostępny tutaj.
2. Jahid, Mehedi Hassan. „Metoda Mohra”. LinkedIn SlideShare, 10 grudnia 2014, dostępny tutaj.
3. „Argentometria”. Wikipedia, Wikimedia Foundation, 4 lipca 2019 r., Dostępna tutaj.
1. „Wspólne osady halogenku srebra” Cychr - (CC BY 3.0) przez Commons Wikimedia
2. „Metoda miareczkowania argentyńskiego mohr” Autor: Anhella - Praca własna (CC BY-SA 3.0) przez Commons Wikimedia