Różnica między Wszechwiedzącym a Wszechmocnym

Wszechwiedzący kontra Wszechmocny

Istnieje wiele podobieństw między „wszechwiedzący” a „wszechmocny”. Patrząc na te terminy, oba słowa zawierają przedrostek „omni”. „Omni” to po łacinie „wszystkie” lub „nieskończone”.

Oba słowa działają również jako przymiotniki i rzeczowniki. Co więcej, często oba terminy są używane jako atrybut Stwórcy lub najwyższej istoty. Te atrybuty zostały przyjęte przez wierzących z powodu podniesionych zwrotów w świętych tekstach i klasycznych naukach religijnych.

Oba słowa mają jednak inne znaczenie. „Wszechwiedzący” oznacza „nieskończoną wiedzę, świadomość, zrozumienie, wgląd lub percepcję”. Służy również do uniwersalności i kompletności wymienionych atrybutów. Wszechwiedzący można zaklasyfikować jako nieodłączny (wiedzieć wszystko, co istota chce wiedzieć, a także to, co można poznać) i całkowity (wiedząc wszystko bez względu na pragnienie lub skłonność).

Słowo „wszechwiedzący” wywodzi się z łaciny. Zmodyfikowana łacina (w innych książkach, neo-łacina) „omniscientem” to słowo pochodzenia „wszechwiedzący”. „Wszechwiedzący” jest używany od 1600 roku. Sufiks „naukowiec” (skrócona forma „scienta” lub „nauk”) oznacza „wiedzę”. Ma także inne formy. Przykłady obejmują przysłówki „wszechwiedzący” i „niewiedzący”. Ponadto ma przymiotnikową formę „niewiedza”.

Z drugiej strony „wszechmocny” oznacza „nieskończoną moc, władzę i moc”. Istota z tym atrybutem zakładałaby całkowitą kontrolę nad wszystkimi królestwami i sytuacjami. „Omnipotent” pochodzi od łacińskiego „omnipotentem”. „Potencjał” to łaciński przyrostek słowa „potężny”. Słowo to jest używane od początku XIV wieku.

Formy „wszechmocne” obejmowały dwa przysłówki; „Wszechmocny” i „nie wszechmocny”, a także inny przymiotnik „nie wszechmocny”. Oba terminy są prawie podobne i są zwykle używane ze sobą w kontekście religii. To jest powód, dla którego ludzie błędnie używają ich dla siebie nawzajem.

Najwyższa Istota każdej wiary jest uważana za wszechmocną i posiadającą moc przekraczającą wyobraźnię. Bycie wszechmocnym oznacza również, że Najwyższa Istota jest w stanie zrobić wszystko, nawet nielogiczne możliwości, z przyjemnością istnienia w danym momencie. Istota Najwyższa jest również uważana za spójną i zgodną z jej naturą.

Oprócz istot niebiańskich głowy państw lub potężni monarchowie są również uważani za wszechmocnych w swoich rządach, terytoriach i królestwach.

W wierze chrześcijańskiej Bóg ma cztery litery O. Jest wszechwiedzący i wszechmocny. Bóg jest również wszechobecny (co oznacza „we wszystkich miejscach”) i „wszechobecny” (co oznacza „wszystko dobre”). Wiara ta jest zakorzeniona w teologii klasycznej.

Jednak jest wielu ludzi, którzy starają się wyjaśnić lub nadać logiczny sens atrybutom Boga, szczególnie Bóg jest wszechwiedzący i wszechmocny. Debata znana jest jako Boski paradoks. Dyskusje koncentrują się głównie na tym, czy Bóg jest naprawdę wszechmocny, wszechwiedzący, czy może oba. Od wielu lat toczą się w różnych mediach debaty na ten temat

Powodem, dla którego uważa się Boga za wszechmocnego i wszechwiedzącego, a kontekst debaty o Boskim Paradoksie jest założenie, że wszechmocna istota (taka jak Stwórca) również sugeruje, że istota jest wszechwiedząca.

Streszczenie:

1. Zarówno „wszechmocny”, jak i „wszechwiedzący” mają łacińskie pochodzenie i ten sam przedrostek łaciński („omni”). „Omni” tłumaczy się jako „wszystko” lub „nieskończony”.
2. Oba są również używane do opisania najwyższej istoty i sprawiają wrażenie nieskończoności i supremacji.
3. Jako figury mowy oba są używane jako rzeczowniki i przymiotniki; mają jednak także formy przysłówkowe i powiązane słowa.
4. Główną różnicą między terminami jest ich znaczenie. „Wszechwiedzący” zasadniczo oznacza „wszelką wiedzę”, podczas gdy „wszechmocny” oznacza „wszechmocny”.
5. Oba słowa są używane w kontekście chrześcijańskim, głównie w odniesieniu do Boga. Terminy są używane jako atrybuty Boga i były przedmiotem debat i dyskusji znanych jako Boski paradoks.
6. W oparciu o użycie słowa „wszechmocny” był używany wcześniej niż „wszechwiedzący”.