Bardzo ważne jest, aby wziąć pod uwagę różnicę między wolą a wolą w umowach, ponieważ wyrażają one różne znaczenia lub intencje. Zanim jednak przyjrzymy się prawnemu polu użycia woli i woli, najpierw zobaczymy, jak są one powszechnie stosowane. Terminy „Will” i „Shall” są dwoma powszechnie stosowanymi terminami gramatycznymi. Choć ich początki sięgają wielu stuleci, dziś są powszechnie stosowane zamiennie. W rzeczywistości wiele osób ma tendencję do zastępowania jednego terminu drugim, pozostawiając tych, którzy próbują dostrzec różnicę między nimi, zdezorientowani. Termin „powinien” był tradycyjnie używany w odniesieniu do obowiązkowego wykonywania niektórych obowiązków lub zobowiązań. Rzeczywiście, konwencjonalne książki gramatyczne ujawniają, że „Shall”, gdy zostanie użyte w pierwszej osobie, odnosi się do przyszłego wydarzenia lub jakiegoś działania. Jednak w przypadku użycia w drugiej lub trzeciej osobie, na przykład „On Shall” lub „You Shall”, oznacza to wykonanie obietnicy lub zobowiązania. Z drugiej strony „wola” reprezentowała odwrotność, ponieważ w przypadku użycia w pierwszej osobie przekazała spełnienie obietnicy, a w przypadku użycia w drugiej lub trzeciej osobie oznaczała przyszłe wydarzenie. Również pod względem prawnym warunki stanowią pewien problem. Autorzy umów lub innych dokumentów prawnych spędzają sporo czasu na zastanawianiu się, którego terminu użyć w określonej klauzuli, aby wyrazić pożądane znaczenie lub intencję. Pomimo nowoczesnych praktyk, które używają terminów synonimicznie, najlepiej zdawać sobie sprawę z subtelnego, ale tradycyjnego rozróżnienia między tymi dwoma.
Termin „Shall”, zgodnie ze słownikiem prawa Blacka, oznacza „ma obowiązek”. Ta definicja ilustruje obowiązkowy aspekt związany z określonym cłem. Jest to zatem obowiązkowe dla osoby lub osoby prawnej wykonującej ten obowiązek. W umowach słowo „Shall” jest tradycyjnie używane do przekazania cła lub zobowiązania w związku z wykonaniem umowy. Należy pamiętać, że umowy są zazwyczaj napisane w trzeciej osobie. Dlatego użycie słowa „Shall”, szczególnie w przypadku osoby trzeciej, oznacza rodzaj polecenia, przez co wykonanie obowiązku lub obowiązku jest konieczne. Mówiąc najprościej, „powinien”, szczególnie w umowach lub dokumentach prawnych, takich jak ustawy, ogólnie odnosi się do jakiejś formy obowiązkowej akcji lub zakazu określonej akcji. Komentatorzy używający słowa „Shall” w umowach doradzają, że najlepiej jest używać słowa „Shall” przy nakładaniu obowiązku lub obowiązku na konkretną osobę lub podmiot będący stroną umowy.
Często zdarza się, że słowo „Wola” używane w umowach również nakłada obowiązki lub obowiązki. Tradycyjnie jest to nieprawidłowe. Termin „Wola” został zdefiniowany jako wyrażanie woli, silnego pragnienia, determinacji lub wyboru, aby coś zrobić. Jak wspomniano wcześniej, umowy są napisane w trzeciej osobie, a użycie słowa „Wola” w trzeciej osobie oznacza poczucie bezpieczeństwa, a raczej odnosi się do niektórych przyszłych działań lub wydarzeń. Powszechnie zauważono, że użycie słowa „Wola” w umowach powinno oznaczać jedynie pewne przyszłe działania lub wydarzenie i nie powinno być wykorzystywane do tworzenia zobowiązań, chociaż nie jest to ścisła zasada. Dlatego wielu autorów umów, dla ułatwienia i jasności, używa słowa „Wola”, aby wyrazić przyszłe zdarzenie, i przeciwnie, używa słowa „Shall”, aby nałożyć obowiązek.
• „Powinien” oznacza, że dana osoba ma obowiązek lub obowiązek wykonania określonego działania.
• „Wola” oznacza sytuację, w której dana osoba jest chętna, zdeterminowana lub ma silną wolę dokonania określonego czynu.
• W umowach „Shall” służy do nakładania obowiązków lub obowiązków na strony umowy.
• „Wola” jest natomiast używana w umowach w odniesieniu do przyszłego zdarzenia lub działania. Nie nakłada obowiązku ani cła.
• Użycie terminu „Powinien” odzwierciedla wagę zobowiązania lub obowiązku, ponieważ przypomina nakaz, nakaz lub nakaz.
Obrazy dzięki uprzejmości: