Różnica między uzasadnionym podejrzeniem a prawdopodobną przyczyną

Uzasadnione podejrzenie a prawdopodobna przyczyna

Uzasadnione podejrzenie i prawdopodobna przyczyna to dwa frazy, które często są słyszane w legalnych talk-show, a także w artykułach w czasopismach i witrynach internetowych. Są to standardy dowodowe niezbędne organom ścigania do podjęcia odpowiednich działań. Istnieją podobieństwa między nimi, ale ogólnie prawdopodobną przyczyną jest wyższy stopień dowodu niż uzasadnione podejrzenie. Istnieją różnice między uzasadnionymi podejrzeniami a prawdopodobną przyczyną, które zostaną wyróżnione w tym artykule.

Rozsądne podejrzenie

Jeśli policjant prowadzi dochodzenie w sprawie przestępstwa i podejrzewa osobę, która mogła być zamieszana w przestępstwo, decyduje o dalszym postępowaniu, które może być zakończeniem przesłuchania. Uzasadnione podejrzenie uważa się za wystarczający dowód na przesłuchanie, choć mniej niż to, co jest konieczne do aresztowania danej osoby. Policjant nie może podejmować arbitralnych działań w oparciu o przeczucie lub przeczucie, a uzasadnione podejrzenie daje mu podstawę do wszczęcia postępowania w przypadku jakiegokolwiek przestępstwa. Rozsądne podejrzenie opiera się na poszlakach i faktach wskazujących na jednostkę. Funkcjonariusz policji, gdy ma uzasadnione podejrzenie wobec osoby, że był zamieszany w przestępstwo, może zatrzymać go i przeszukać, próbując kontynuować dochodzenie w celu rozwiązania przestępstwa. Funkcjonariusz ma również możliwość zatrzymania podejrzanego na krótki okres czasu.

Prawdopodobna przyczyna

Prawdopodobną przyczyną jest standard dowodu, który uzasadnia aresztowanie osoby na podstawie poszlak. Tak więc, jeśli policjant jest w posiadaniu dowodu, który można uznać za prawdopodobną przyczynę, jest on uprawniony do aresztowania danej osoby w celu kontynuowania dochodzenia. Jeśli istnieje uzasadnione przekonanie, że dana osoba popełniła przestępstwo lub je popełni, można go aresztować. Jednak podejrzenie funkcjonariusza śledczego opiera się na faktach i dowodach, a nie na jego przeczuciu.

Uzasadnione podejrzenie a prawdopodobna przyczyna

• Zarówno uzasadnione podejrzenie, jak i prawdopodobna przyczyna to standardy dowodowe, które wymagają lub uzasadniają różne działania.

• W przypadku danej osoby prawdopodobna przyczyna ma konsekwencje aresztowania, podczas gdy uzasadnione podejrzenie stanowi niższy standard dowodu, który pozwala jedynie na zatrzymanie dochodzenia i przeszukanie przez funkcjonariusza policji.

• Prawdopodobna przyczyna może się pojawić w trakcie dochodzenia i upoważnia funkcjonariusza do aresztowania osoby.

• Uzasadnione podejrzenie ma miejsce przed prawdopodobną przyczyną i ma mniejszy stopień dowodów niż prawdopodobna przyczyna.

• Oficer prowadzący dochodzenie może na krótko zatrzymać osobę i przesłuchać ją na podstawie uzasadnionego podejrzenia, chociaż może nawet aresztować osobę na podstawie prawdopodobnej przyczyny.

• Konkretne dowody stoją za prawdopodobną przyczyną, podczas gdy nie ma rozstrzygających dowodów w przypadku uzasadnionego podejrzenia.