Realizm i neorealizm są dwiema różnymi szkołami myślenia, które wykazały między nimi różnicę, jeśli chodzi o ich spojrzenie na stosunki międzynarodowe. Obaj różnili się podejściem do problemu identyfikacji różnych przyczyn konfliktów w stosunkach międzynarodowych. Mimo że mają różne podejścia, istnieją również ważne podobieństwa między nimi. Realizm i neorealizm wyjaśniają to słowo. Nie wyjaśniają słowa tak, jak powinno być. Są więc realistyczne. Oba pokazują, że polityka wewnętrzna kraju jest odrębna od polityki zagranicznej. W tych dwóch podejściach stany są definiowane raczej jako racjonalni aktorzy, a nie agenci moralności. Mówią również, że system międzynarodowy zasadniczo pozostaje taki sam.
Realizm przywiązywał większą wagę do indywidualistycznego aspektu życia społecznego. Niezmienna ludzka natura zyskała na znaczeniu przez realistów. Tak więc sytuacje polityczne uznano za interesujące się charakterem i naturą. Realizm ma bardziej na celu analizę przyczyn konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Wierzy również we wdrażanie strategii rozwiązywania konfliktów w stosunkach międzynarodowych. Jeśli chodzi o politykę realizmu, możemy zobaczyć, że polityka realistyczna jest sferą autonomiczną. Realist wierzy w projektowanie właściwych definicji gospodarki i kultury. Realizm ma charakter hierarchiczny. W przeciwieństwie do neorealizmu, realizm nie wierzy w supremację władzy centralnej. Ogólnie można powiedzieć, że realistycy nie wierzą w anarchię. W realizmie moc jest bardzo ważnym aspektem. Potęga państwa jest rozpatrywana na podstawie takich czynników, jak siła militarna państwa.
Niccolò Machiavelli
Neorealizm nie przywiązywał dużej wagi do indywidualistycznego aspektu życia społecznego. Z drugiej strony neorealiści powiedzieli, że konflikt w stosunkach międzynarodowych może zostać rozwiązany i wyjaśniony bardziej przez stan anarchii. Jest to jedna z głównych różnic między realizmem a neorealizmem. Jeśli chodzi o politykę w neorealizmie, możemy zobaczyć, że polityka neorealizmu nie jest sferą autonomiczną. Neorealista nie wierzy w definiowanie gospodarki i kultury. Neorealizm ma charakter całkowicie anarchiczny. Nie jest hierarchiczny, w przeciwieństwie do realizmu. Neorealizm realizuje inne podejście, aby wyjaśnić naturę konfliktu w stosunkach międzynarodowych. Uważa, że konflikt międzypaństwowy jest zakorzeniony w braku władzy centralnej. Jeśli chodzi o stosowanie strategii, chociaż neorealista wierzy w definiowanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych, podejście to jest bardziej skłonne do bezpieczeństwa.
Robert Jervis
• Realizm uważa, że konflikty powstają, ponieważ państwa są jednostkami zainteresowanymi sobą i poszukującymi władzy, ponieważ składają się z ludzi, którzy są zainteresowani sobą i niezmienni.
• Neorealizm jest przekonany, że konflikty powstają z powodu anarchii. Ponieważ nie ma centralnego autorytetu, państwa próbują szukać władzy, aby sobie pomóc.
• Realizm koncentruje swoje zainteresowanie na ludzkiej naturze.
• Neorealizm koncentruje swoje zainteresowanie na strukturze systemu.
• Realizm jest zainteresowany władzą.
• Neorealizm jest zainteresowany bezpieczeństwem.
• Realizm wierzy we wdrażanie strategii rozwiązywania konfliktów w stosunkach międzynarodowych.
• Chociaż neorealista wierzy w określanie strategii podejścia do konfliktu w stosunkach międzynarodowych, podejście to jest bardziej skłonne do zapewnienia bezpieczeństwa.
Zarówno realizm, jak i neorealizm mówią o polaryzacji systemu.
• W realizmie, ponieważ nacisk kładziony jest bardziej na zdobywanie władzy, system jednobiegunowy jest rodzajem systemu biegunowości, o którym realiści mówią najwięcej. W systemie jednobiegunowym istnieje tylko jedna wielka moc. Tak więc, aby zrównoważyć potęgę w systemie międzynarodowym, wszystkie inne kraje muszą się zjednoczyć, aby zrównać się mocą jednej wielkiej potęgi.
• W neorealizmie system biopolarny jest najbardziej stabilnym systemem według neorealistów. W układzie dwubiegunowym istnieją dwie wielkie moce. Siła międzynarodowa jest zatem zrównoważona. System wielobiegunowy, choć mówi się o nim zarówno przez realistów, jak i neorealistów, nie jest zbyt przychylnym tematem. Jest tak, ponieważ oznacza to, że istnieją więcej niż dwie wielkie moce. W takiej sytuacji równoważenie mocy może być dużym problemem.
Są to ważne różnice między realizmem a neorealizmem.
Obrazy dzięki uprzejmości: