Opinia na temat władzy rządowej jest jedną bardzo niezwykłą różnicą między nowoczesnym liberalizmem a klasycznym liberalizmem. Kiedy ktoś jest opisywany jako liberalny, wizualizujesz go jako postępowego, życzliwego, wspierającego równość i mającego nowoczesne podejście. Cóż, w ten sposób postrzegane są reżimy lub rządy krajów demokratycznych, ponieważ są przeciwne reżimom z dyktatorami, a także różnią się od rządów komunistycznych. Jest to jednak dość uproszczone wytłumaczenie słowa liberalizm, a sytuacja staje się bardzo zagmatwana, gdy mówimy o nowoczesnym liberalizmie i klasycznym liberalizmie. Był to tylko liberalizm aż do nadejścia tego terminu liberalizm społeczny lub współczesny liberalizm. Liberalizm w XIX wieku był określany mianem klasycznego liberalizmu. Zobaczmy, jakie są rzeczywiste różnice między klasycznym liberalizmem a nowoczesnym liberalizmem.
Klasyczny liberalizm jest połączeniem wolności obywatelskiej, wolności politycznej i wolności gospodarczej. Co najważniejsze, klasyczny liberalizm uważał, że rząd powinien odejść od życia ludzi, aby mogli cieszyć się wolnością i kształtować swoje życie bez interwencji rządu.
Chociaż został ogłoszony jeszcze w XVIII wieku, klasyczny liberalizm został raczej przedefiniowany w XIX wieku w Europie w wyniku rewolucji przemysłowej i urbanizacji. Podkreślała lub ograniczała się do ograniczonej roli rządu, praworządności, wolności słowa i religii oraz, co ważne, wolnego rynku.
Osobowości, które przyczyniły się do powstania klasycznego liberalizmu, to ekonomista Adam Smith, Thomas Malthus i David Ricardo. Zwolennicy klasycznego liberalizmu faworyzowali bardzo małą rolę rządu z coraz większą swobodą jednostki. Teoretycy przyjęli założenia dotyczące ludzkich zachowań, które są następujące.
Działania jednostek były motywowane ich bólem i przyjemnością, ponieważ były z natury egoistyczne.
Ludzie kalkulują, podejmując decyzje, aby zmaksymalizować przyjemność i zminimalizować ból.
Ludzie pozostają obojętni, jeśli nie ma szansy na zwiększenie przyjemności lub zmniejszenie bólu.
Tak więc strach przed głodem lub szansa na wielką nagrodę były jedyną motywacją do pracy.
Społeczeństwo zostało określone jako atomistyczne, co oznacza, że było tylko sumą poszczególnych członków.
Adam Smith
Współczesny liberalizm jest połączeniem sprawiedliwości społecznej i gospodarki mieszanej. Współczesny liberalizm rozumiał, że odpieranie władzy rządowej wyrządza więcej szkody niż pożytku. Zrozumiano to, ponieważ potrzebujący nie mieli nikogo, kto mógłby ich wesprzeć, ponieważ żadna władza nie mogła interweniować w społeczeństwie, tak jak rząd. Tak więc współczesny liberalizm zdał sobie sprawę, że aby chronić prawa ludzi, należy zaangażować rząd. Rząd musiał zapewnić potrzebującym, upewniając się, że większe obciążenia zostaną nałożone na bogatych.
Gdy XIX wiek dobiegł końca, ludzie mieli dość rosnącego bezrobocia i obniżenia wzrostu gospodarczego, co doprowadziło do rozczarowania klasycznym liberalizmem. Pozbawienie i nędza klas robotniczych oraz walka zorganizowanej pracy o bardziej godne życie na równi z tymi, dla których pracowali, przedstawiały warunki dojrzałe do nowej szkoły myślenia, zwanej później „ liberalizm społeczny lub współczesny liberalizm. Romantyzm samozwańczych mężczyzn, którzy ciężko pracowali, aby dorastać w społeczeństwie, zanikł, a takie przypadki stały się przeszłością.
Nowoczesny lub społeczny liberalizm sprzyjał interwencji rządu w gospodarkę. Nie tylko faworyzował klasy robotnicze, ale także prowadził do aktywizmu społecznego we wszystkich dziedzinach życia. Współczesny liberalizm kładzie nacisk na prawo pracy, minimalne standardy bezpieczeństwa w branży i minimalne płace.
John Stuart Mill - Współtwórca nowoczesnego liberalizmu
Zmiana okoliczności i przebudzenie biednych i uciskanych doprowadziło również do zmian w liberalizmie. Od rządu laissez-faire po rząd odgrywający aktywną rolę na rzecz dobrobytu biednych, nastąpiło wiele zmian w myśleniu liberałów, które znajdują odzwierciedlenie we współczesnym liberalizmie lub liberalizmie społecznym. Zniknęły ideały samozwańczych mężczyzn, ponieważ rosnące bezrobocie i nędza klas pracujących sprawiają, że ludzie zdają sobie sprawę, że romantyczne pomysły ciężkiej pracy i stworzenia sobie miejsca w wysokim społeczeństwie są prawie niemożliwe.
• Klasyczny liberalizm jest połączeniem wolności obywatelskiej, wolności politycznej i wolności gospodarczej.
• Współczesny liberalizm jest połączeniem sprawiedliwości społecznej i gospodarki mieszanej.
• Klasyczny liberalizm postrzegał władzę jako zło konieczne.
• Współczesny liberalizm zaleca znacznie większą rolę rządu.
• Klasyczny liberalizm lubił opodatkowanie niskimi podatkami, niskimi lub zerowymi taryfami itp.
• Współczesny liberalizm lubił systemy wysokich podatków, wiele przepisów dotyczących przedsiębiorstw, przepisy dotyczące wysokich płac minimalnych itp.
Obrazy dzięki uprzejmości: Adam Smith i John Stuart Mill za pośrednictwem Wikicommons (domena publiczna)