Różnica między twardą a miękką mocą

Hard Power vs. Soft Power
 

Różnica między mocą twardą a siłą miękką jest, jak sama nazwa wskazuje, w formie siły, którą państwo wykorzystuje w kontaktach z innymi narodami. Pojęcia Hard Power i Soft Power reprezentują dwa ważne pojęcia w dziedzinie stosunków międzynarodowych, a dokładniej w stosunkach politycznych między państwami. Wszyscy dobrze znamy termin „Moc” i identyfikujemy go jako zdolność do wpływania lub kontrolowania zachowania i / lub działań innej osoby. Hard Power i Soft Power to dwa rodzaje narzędzi polityki zagranicznej, które państwa wykorzystują w swoich stosunkach z innymi krajami. Być może w tym momencie niezbędny jest podstawowy pomysł. Hard Power dosłownie oznacza coś twardego lub silnego, coś z wielką siłą, na przykład siłę militarną lub ekonomiczną. Natomiast Soft Power jest bardziej łagodny i subtelny. Omówmy je bardziej szczegółowo, zanim przejdziemy do różnicy między tymi dwoma koncepcjami; mianowicie Hard Power i Soft Power.

Co to jest Hard Power?

Pojęcie twardej mocy jest zdefiniowane jako za przymusowe podejście do międzynarodowych stosunków politycznych, który obejmuje wykorzystanie siły wojskowej i ekonomicznej do wywierania wpływu lub kontroli zachowanie lub interesy innych państw lub grup politycznych. Zatem państwa o silnych zdolnościach militarnych i ekonomicznych będą generalnie wywierać wpływ na państwa, które nie są tak potężne w takich zdolnościach. Joseph Nye opisuje ten termin jako „umiejętność posługiwania się marchewką i kijami siły ekonomicznej i wojskowej, aby skłonić innych do podążania za tobą”.¹ Oznacza to, że silniejsze kraje będą miały wpływ na słabsze państwa poprzez redukcję barier handlowych, oferując bezpieczeństwo wojskowe lub inne korzystne oferty („marchewki”). Mogą również wpływać na takie kraje poprzez stosowanie zagrożeń, takich jak nakładanie sankcji gospodarczych, ograniczeń handlowych, interwencji wojskowej i użycia siły („patyczki”).

Motywem przewodnim Hard Power jest przymus. Dlatego celem narodów stosujących Hard Power jest zmuszenie innych państw do wypełnienia ich woli. Zasadniczo kraj jest uznawany za wielką potęgę ze względu na jego rozmiar, pojemność i jakość zasobów. Obejmuje to populację, zasoby naturalne, terytorium, siłę militarną i siłę ekonomiczną. Twarda moc narodu przekłada się na jego zdolność do korzystania z dużej puli zasobów. W praktyce istnieje wiele przykładów Hard Power. Inwazja na Afganistan w 1979 r. Przez Związek Radziecki lub inwazja na Irak w 2003 r. Przez Stany Zjednoczone i siły sojusznicze są klasycznymi przykładami państw stosujących Hard Power do osiągnięcia swoich wyników. Ponadto embarga handlowe nałożone na Stany Zjednoczone, takie jak Iran, Kuba i Irak w XX wieku, stanowią przykład państwa, które wykorzystuje swoją siłę gospodarczą do osiągnięcia określonych celów. Tak więc w prostych słowach Hard Power jest narzędziem polityki zagranicznej stosowanym przez narody. Państwa mogą stosować Hard Power za pomocą środków wojskowych, takich jak przymusowa dyplomacja, interwencje wojskowe, groźby lub użycie siły, lub za pomocą środków ekonomicznych, takich jak sankcje ekonomiczne, zmniejszenie barier handlowych i inne.

Inwazja na Irak 2003

Czym jest Soft Power?

Soft Power to termin wprowadzony przez Josepha Nye. Jak wspomniano wcześniej, reprezentuje bardziej subtelną formę władzy. Jest zdefiniowany jako perswazyjne podejście do międzynarodowych stosunków politycznych, obejmujące wykorzystanie wpływów kulturalnych, historycznych i dyplomatycznych narodu. Nye wyjaśnia to jako formę siły, która ma zdolność przyciągania i kooptacji zamiast przymusu, użycia siły lub zapewnienia płatności jako środka perswazji.²⁾ W przeciwieństwie do Hard Power, Soft Power nie opiera się na idei siły lub przymusu. Mówiąc prościej, Soft Power to zdolność państwa do pośredniego przekonania innych, by pragnęli swoich celów i wizji. Państwa i podmioty niepaństwowe, takie jak organizacje międzynarodowe, używają Soft Power do prezentowania swoich preferencji, a następnie przekształcania preferencji innych w celu dopasowania ich preferencji. Nye wyjaśnia ponadto, że soft power narodu opiera się na wykorzystaniu trzech zasobów, a mianowicie: „jego kultury (w miejscach, w których jest atrakcyjny dla innych), jego wartości politycznych (gdy żyje dla nich w kraju i za granicą), oraz jego polityki zagranicznej (gdzie inni uważają je za uzasadnione i posiadające moralny autorytet). ”³⁾

Dzisiaj są ankiety, które określają i klasyfikują kraje, które skutecznie stosują Soft Power. Na przykład w Monocle Soft Power Survey w 2014 r. Uznano Stany Zjednoczone za najbardziej efektywny kraj, który stosuje Soft Power w swojej polityce zagranicznej. Niemcy są na drugim miejscu. Kraje takie jak Wielka Brytania, Japonia, Kanada, Szwajcaria, Australia, a nawet Francja to niektóre z dziesięciu najlepszych krajów, które skutecznie wykorzystują Soft Power jako narzędzie polityki zagranicznej w stosunkach międzynarodowych.

USA to kraj, który najskuteczniej stosuje soft power

Jaka jest różnica między mocą twardą a mocą miękką?

Rozróżnienie między mocą twardą a mocą miękką jest zatem łatwe do zidentyfikowania. Choć oba stanowią ważne pojęcia w stosunkach międzynarodowych i stanowią dwie formy władzy sprawowanej przez państwa, różnią się charakterem i funkcją.

• Definicja mocy twardej i miękkiej:

• Hard Power reprezentuje przymusowe podejście do stosunków międzynarodowych i wykorzystuje wykorzystanie siły militarnej lub ekonomicznej do osiągnięcia określonych rezultatów. Podstawowym tematem Hard Power jest przymus, a stany wykorzystują tę moc, aby wpływać na słabsze stany, aby zastosować się do ich woli.

• Natomiast Soft Power reprezentuje subtelne, przekonujące podejście do stosunków międzynarodowych między państwami. Stany wykorzystują Soft Power, aby „przyciągać i kooptować” inne stany, aby pragnąć tego, czego pragną. Ma zdolność wpływania na preferencje i interesy innych państw. To przekonujące podejście jest stosowane za pomocą środków kulturalnych, historycznych i / lub dyplomatycznych.

• Koncepcja twardej mocy i miękkiej mocy

• W Hard Power tematem jest przymus; użyj siły lub zapewnij zapłatę jako środek perswazji.

• W Soft Power przyciąga i kooperuje; pośrednio przekonujące.

• Przykłady twardej i miękkiej mocy:

• Hard Power obejmuje interwencję lub ochronę wojskową, sankcje ekonomiczne lub zmniejszenie barier handlowych.

• Soft Power obejmuje wpływy kulturowe, historyczne i dyplomatyczne.

Bibliografia:

1. Nie, Joseph. (2003, 10 stycznia). Propaganda nie jest drogą: miękka siła. International Herald Tribune. Źródło: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph S. (2004). Soft Power: sposób na sukces w polityce światowej. New York, N.Y .: Sprawy publiczne. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). Przyszłość władzy. New York, N.Y .: Sprawy publiczne. p. 84. ISBN: 9781586488925.

Obrazy dzięki uprzejmości:

1. Inwazja na Irak 2003 za pośrednictwem Wikicommons (domena publiczna)
2. Amerykańska flaga Lindsay Shaver (CC BY 2.0)