Różnica między prawem zwyczajowym a kapitałem własnym

Prawo zwyczajowe a kapitał własny
 

Ponieważ terminy „prawo powszechne” i „kapitał własny” reprezentują dwie gałęzie prawa lub ścieżki prawne, które nie zostały stworzone przez ustawodawstwo, powinniśmy poznać różnicę między prawem zwyczajowym a kapitałem własnym. Przez prawo powszechne rozumie się precedens lub prawo utworzone na mocy orzeczeń sądów. Z drugiej strony równość wiąże się z zasadami uczciwości i równości. Chociaż istnieje tendencja do używania dwóch terminów jako synonimów, istnieją między nimi różnice, które zostały dokładniej wyjaśnione poniżej.

Co to jest prawo powszechne?

Prawo powszechne jest bardziej znane jako orzecznictwo, prawo precedensowe lub prawo sędziego. Powodem powyższych nazw jest fakt, że prawo zwyczajowe w rzeczywistości stanowi reguły prawa opracowane przez sądy w drodze ich orzeczeń. Początki prawa powszechnego sięgają początków stulecia do zasad opracowanych przez dwory królewskie po podboju Normanów w 1066 r. Reguły te opracowane przez dwory królewskie zostały zarejestrowane, a następnie wykorzystane jako autorytet lub przewodnik dla przyszłych spraw lub sporów . Decyzje były zatem postrzegane jako normy prawne.

Obecnie wiele krajów, takich jak Stany Zjednoczone Ameryki, Kanada i Indie, opiera się na przepisach prawa powszechnego, które jest prawem wywodzącym się z angielskiego systemu prawa powszechnego. Unikalną cechą prawa powszechnego jest to, że w przeciwieństwie do ustawy lub ustawodawstwa, reguły Wspólnej Republiki są opracowywane indywidualnie dla każdego przypadku. Na przykład, jeśli strony w sporze są w stosunku do prawa właściwego dla rozpatrywanego sporu, sąd będzie szukał rozstrzygnięcia lub wcześniejszych decyzji / uzasadnienia sądu w celu znalezienia rozwiązania i zastosowania go do faktów. Jeżeli jednak charakter sprawy jest taki, że precedens nie ma bezpośredniego zastosowania, sąd weźmie pod uwagę obecne trendy w społeczeństwie, praktykę i zasady prawa, a następnie wyda orzeczenie dostosowane do konkretnej sprawy. Następnie decyzja ta staje się precedensem i dlatego jest wiążąca dla wszelkich przyszłych spraw o podobnym charakterze. Prawo zwyczajowe ma zatem wyjątkową zdolność dostosowania się do zmieniających się trendów społecznych.

Co to jest kapitał własny?

Kapitał własny jest często określany jako druga gałąź prawa angielskiego, która powstała po wprowadzeniu prawa powszechnego. W średniowiecznej Anglii partie poszkodowane decyzją sądu zwróciłyby się do króla o sprawiedliwość w związku z surowym wyrokiem. Król, odpowiadając na takie petycje i skargi, z kolei polegał na radach lorda kanclerza, który zbadał spór i starał się osiągnąć „uczciwy” wynik wbrew sztywnym zasadom prawa powszechnego. Rola Lorda Kanclerza w zarządzaniu kapitałem została następnie przekazana do odrębnego sądu zwanego Court of Chancery. Równość została opracowana z zamiarem złagodzenia surowości i elastyczności obowiązujących przepisów prawa powszechnego w tym czasie lub sztywnych interpretacji takich zasad przez sądy. Opracowano zbiór ogólnych zasad, które są bardziej znane jako maksymy sprawiedliwości. Niektóre z tych maksym obejmują:

  • Sprawiedliwość nie ucierpi na tym, że będzie bez środka.
  • Ten, kto dochodzi do sprawiedliwości, musi przyjść z czystymi rękami.

Ponadto, w przypadku konfliktu między prawem zwyczajowym a kapitałem własnym, przyjęto, że przeważają zasady dotyczące kapitału własnego. Zasady rządzące funduszami powierniczymi, sprawiedliwe interesy nad nieruchomościami i sprawiedliwe środki zaradcze wchodzą w zakres prawa własności.

Jaka jest różnica między Common Law a Equity?

  • Prawo zwyczajowe to zbiór przepisów opartych na precedensach lub orzeczeniach sądowych. Kapitał własny stanowi ogólne zasady i służy jako uzupełnienie prawa powszechnego.
  • Mówiąc wprost, sprawiedliwość jest formą ulgi prawnej w przypadku, gdy ulgi takiej nie można znaleźć w przepisach prawa zwyczajowego.
  • Sprawiedliwość opiera się na sądowej ocenie uczciwości, rozsądku, dobrej wiary i sprawiedliwości. Prawo zwyczajowe polega na zastosowaniu zasad prawa zwyczajowego do sprawy przed sądem.