Różnica między ABH a GBH

ABH vs GBH

ABH i GBH to akronimy, które oznaczają różne stopnie uszkodzenia ciała. Pomiędzy ABH i GBH występuje znaczne nakładanie się i podobieństwo, co dezorientuje wielu, zwłaszcza osoby zaangażowane w procesy sądowe, w których jury rozpoznaje przypadki napaści. Chociaż to prawnicy najczęściej mają do czynienia z warunkami ABH i GBH, a często różnica między nimi decyduje o tym, że osoba otrzymująca dłuższy wyrok w więzieniu może go zaskoczyć. Adwokaci, gdy mogą udowodnić, że ofiara otrzymała GBH zamiast ABH, mogą uzyskać znacznie większe odszkodowanie, niż gdyby tego nie zrobili. Wszystko to może być bardzo mylące dla zwykłych ludzi. W tym artykule podjęto próbę rozróżnienia między tymi dwoma i co ich różnica może oznaczać w sprawie prawnej.

ABH

Skrót ABH oznacza rzeczywiste uszkodzenie ciała i odzwierciedla obrażenia, które wyglądają na znaczące i mogą być faktycznie widoczne, takie jak skaleczenia, siniaki, złamane zęby, czarne oczy, rozlew krwi itp..

GBH

Stanowi poważne uszkodzenie ciała i jest znacznie poważniejszy niż ABH. Z tego powodu GBH jest uważane za poważne przestępstwo. Skazanym oskarżonym o GBH często odmawia się zwolnienia za kaucją i grozi im kara długiego więzienia.

Aby zrozumieć różnicę między nimi, weźmy przykład osoby uderzającej inną osobę w sposób niezgodny z prawem, takiej jak uderzenie go rękami lub uderzenie w przedmiot. Jest to traktowane jako napaść, o ile takie uderzenia nie pozostawiają śladów na ciele ofiary. Ale gdy tylko pojawi się siniak lub skaleczenie na ciele ofiary, poziom szarży wzrasta do ABH lub rzeczywistego napaści na ciało. ABH staje się GBH, gdy obrażenia poszkodowanego są poważne, na przykład w przypadku złamania ręki lub nogi lub urazu głowy. Podczas gdy pierwsze przestępstwo związane z napadem nie pociąga za sobą żadnych wyroków, oskarżony może zostać ukarany karą finansową. Gdy zarzutem jest ABH, nadal jest to przestępstwo podlegające kaucji, ale jury zauważa powagę przestępstwa i oskarżony może zostać skazany na karę więzienia.