Różnice między INC a BJP
Share
Wprowadzenie
Funkcjonalna demokracja została powołana do życia w Indiach w 1947 r., Kiedy Indie uwolniły się od rządów brytyjskich i zostały dodane do listy suwerennych demokratycznych krajów świata. Z czasem demokracja w Indiach przekształciła się w wielopartyjną strukturę federalną. Dziś Indie są uważane za najbardziej udaną i największą funkcjonalną demokrację na świecie, ze spontanicznym udziałem największej liczby partii politycznych na świecie. Indyjski Kongres Narodowy i Partia Bharatiya Janata są największymi ze wszystkich partii pod względem bazy wsparcia i udziału w głosowaniu. Dobrze byłoby pamiętać, że podczas długich rządów Mogołów i przez większą część rządów brytyjskich Indie były koncepcją agregacji szeregu stanów książęcych, podzielonych językowo, a często wielu z nich na kłótnie ze sobą , ale dzieląc wspólne dziedzictwo religijne i kulturowe. Hinduski szowinizm kulturowy był rażąco dominujący, a poczucie bycia uciskanym przez muzułmańskich i chrześcijańskich władców działało jako sentyment dla pokoleń Indian. Po trzecie, podział narodu na czysto religijną linię spowodował głęboką ranę w psychice społecznej ludności indyjskiej. Te trzy czynniki odegrały bardzo znaczącą rolę w kształtowaniu ideologicznego, społecznego i politycznego manifestu dwóch głównych partii. Oczywiste jest, że zarówno INC, jak i BJP czerpią swoje polityczne składniki odżywcze z niekwestionowanej hegemonii hinduskiego etosu.
Główne różnice między nimi
Główne różnice między INC i BJP można omówić w następujących kontekstach;
1. Historia i ewolucja: Indyjski Kongres Narodowy został utworzony przez brytyjskiego urzędnika państwowego Alana Octaviana Hume'a w 1885 r. Przede wszystkim jako zlepek elitarnych ludzi i organizacji. Womesh Chandra Bonerjee, bogaty rodowity Bengal, był pierwszym wybranym prezydentem partii. W pierwszych latach po założeniu partia funkcjonowała jako platforma dla społeczeństwa wyższej klasy średniej, aby zapewnić lepsze porozumienie z rządem brytyjskim i dorastać jako wykształcona w Anglii klasa wspierająca system pod rządami brytyjskimi. Bonhomie między przywódcami Kongresu a brytyjskimi oficerami było powszechnym miejscem. Jednocześnie ich działania na rzecz narodowości obejmowały pewne postulaty polityczne, takie jak udział w wyborach regionalnych, zniesienie niektórych podatków i wdrożenie „rządów wewnętrznych”.
Stosunkowo radykalne twarze INC pod przewodnictwem B.G. Tilak, dobrze wykształcony mieszkaniec Maharashtra, rozczarowany funkcjonowaniem partii, podniósł żądanie całkowitej niezależności od rządów brytyjskich. Stopniowo żądanie rosło wraz z szeregiem Kongresu zgodnie z doktryną Tilaka, a członkostwo w partii rosło. W nadchodzących latach nowy oddział młodych nacjonalistów pod dowództwem M. K. Gandhiego podjął ruch kooperacyjny i pokojowy, aby wyprzeć brytyjskich zdobywców. W końcu INC pod przewodnictwem Gandhiego stało się synonimem indyjskiego ruchu niepodległościowego napędzanego podwójną koncepcją nacjonalizmu i niestosowania przemocy. Ta sama idea niestosowania przemocy jako broni politycznej została później wykorzystana przez Nelsona Mandelę z Południowej Afryki w jego walce z apartheidem.
Z drugiej strony BJP został założony przez wybitnego bengalskiego, Shyama Prasad Mukherjee w latach 40., kiedy to był BJS (Bharatiya Jana Sangh), jako członek stowarzyszony Sangh Paribar, organizacji parasolowej grup pro-hinduskich kierowanych przez RSS . Hegemonia hinduistycznego nacjonalizmu jest podstawową wartością ideologii RSS, a bycie zorganizowaną organizacją, ponieważ RSS nie jest członkiem stowarzyszonym, nie może odważyć się kwestionować tej ideologii. Takie jak BJP jest bardziej pułkowną partią w porównaniu do Kongresu i przywiązaną do hinduskich przyczyn i aspiracji.
2. Pogląd polityczny: INC wierzy w stosowany socjalizm i sekularyzm, które spełniają wszystkie sekcje i podsekcje społeczeństwa. Partia opowiada się za fuzją kapitalizmu i socjalizmu, a sekularyzm leży u podstaw ideologii politycznej partii. Partia nie promuje ani nie zachęca do sponsorowanej przez państwo działalności religijnej i faworyzowania.
BJP wierzy w suwerenne państwo hinduskie jako ostateczna tożsamość polityczna narodu. Politycznie partia jest bardziej nacjonalistyczna niż socjalistyczna. Partia w ogromnym stopniu zależy od hinduskiego banku wyborczego, który będzie realizował swój pro-hinduski program. Partia promuje państwowe sponsorowanie hinduskich praktyk religijnych.
3. Pogląd ekonomiczny: Największy krzepki INC i ikona indyjskiego ruchu niepodległościowego M. K. Gandhi przewidywał: zorientowany na wieś system gospodarczy oparty na rolnictwie z niewielką przestrzenią dla uprzemysłowienia i handlu międzynarodowego. Ale partia pod przewodnictwem J. L. Nehru opowiedziała się za modelem przemysłowym typu Związku Radzieckiego, z jednoczesnym współwłasnością własności państwowej i prywatnej. W ostatnich czasach, wraz z pojawieniem się globalizacji i gospodarki rynkowej, partia zreformowała się i zaczęła przyjmować bardziej prorynkową postawę, z zastrzeżeniem ograniczeń wyborczych.
Z drugiej strony BJP sprzyja kapitalistycznemu systemowi gospodarki. Partia nigdy nie dostosowała się do Związku Radzieckiego, raczej faworyzuje zachodni model kapitalistyczny.
4. Widok społeczny: INC od samego początku ma bardziej liberalne poglądy na temat kasty, religii i ważnych kwestii, takich jak wyzwolenie kobiet. Partia wykazała się dużą elastycznością, jeśli chodzi o akceptowanie uznawanych na całym świecie liberalnych poglądów społecznych.
Z drugiej strony BJP ma bardziej konserwatywne poglądy społeczne w odniesieniu do emancypacji kobiet wobec roli kobiet w społeczeństwie. Jak na ironię partia nie rozróżnia hinduistów i nie-Hindusów, decydując o ograniczeniach wolności kobiet. Partia również nie reformuje się, aby nadrobić zaległości w przyjmowaniu globalnych liberalnych norm społecznych. Pod tym względem INC wydaje się znacznie wyprzedzać BJP.
streszczenie
(i) INC powstało i ewoluowało jako przeciwwaga dla brytyjskich rządów i było siłą napędową indyjskiego ruchu niepodległościowego. BJP został utworzony w celu podtrzymania nastrojów nacjonalistycznych w Indiach i ewoluował w kierunku nietolerancji na nie-hinduskie myśli i idee.
(ii) INC pielęgnuje ideologię socjalistyczną, w której BJP podkreśla nacjonalizm oparty na religii.
(iii) INC jest bardziej liberalny w kwestiach społecznych i kulturowych, gdzie BJP jest bardziej konserwatywny i kontrolowany.
(iv) INC faworyzuje socjalizm jako system gospodarczy, w którym BJP zachęca do systemu kapitalistycznego.
Bibliografia:
1. Bharatiya Janata Party, impreza różna, dostępna na www.bjp.org
