Federaliści kontra antyfederaliści
W tym samym sensie, że niektóre kraje demokratyczne mają administrację i opozycję, gigantyczna potęga, taka jak Stany Zjednoczone, także istnieje federalistów i antyfederalistów, szczególnie w czasie opracowywania ich krajowej konstytucji. Te dwie frakcje ścierają się zarówno w ideologiach, jak i przekonaniach.
Podstawowa różnica między ich stanowiskami polega na tym, że federaliści wierzą w silniejszą władzę skoncentrowaną na rządzie centralnym lub federalnym. Przedstawiono ten rząd jako mający wielką władzę i sprawujący kontrolę nad prawie wszystkimi rzeczami w kraju. Ta grupa w pełni poparła ratyfikację amerykańskiej konstytucji.
Natomiast ci, którzy są przeciwni koncepcji centralnego, federalnego zarządzania, zostali nazwani antyfederalistami. Uważają, że każdy z wielu stanów USA powinien być wystarczająco silny, ponieważ są nieco podejrzliwi wobec skoncentrowania całej władzy w jednym centralnym rządzie. Byli więc pod wieloma względami przeciw ratyfikacji Konstytucji USA. Jednym z powodów wątpliwości jest to, że konstytucja została w większości stworzona przez arystokratów. W związku z tym jest prawdopodobne, że pozostawiają zwykłych ludzi i biedną klasę poza sceną, powiedzieli. Antyfederaliści obawiali się również, że ci arystokraci mogą później kontrolować klasę niższą, jeśli ich proponowana Konstytucja zostanie ratyfikowana.
Ponadto jednym z głównych zarzutów antyfederalistów był wówczas brak projektu ustawy, który przyznałby obywatelom prawa do wolności słowa i wyznania. Dobrą rzeczą jest to, że federaliści później zgodzili się z opozycją w sprawie ich propozycji włączenia określonej Karty Praw. Niemniej jednak nadal uważali, że artykuły Konfederacji były nieco nieskuteczne, w przeciwieństwie do tego, co druga strona uważa inaczej.
Niektóre z najistotniejszych stanowisk, o których mówili federaliści, to wyraźne oddzielenie państwa od Kościoła i ratyfikacja Konstytucji wszelkimi możliwymi środkami, nawet jeśli Statut Konfederacji zobowiązuje do zatwierdzenia jednomyślnej zgody. Podkreślili także potrzebę kontroli rządu centralnego nad każdym stanem, który nie wspiera głównej federacji. W tym celu antyfederaliści twierdzą, że istnienie tak dużej władzy w rządzie centralnym oznacza jedynie zagrażanie autonomicznej władzy tych mniejszych państw.
Streszczenie:
1.Antyfederaliści mają podejrzenia, że dysponują wyłącznie najwyższą władzą w centralnym rządzie federalnym.
2. Federaliści uważają, że najlepiej, aby kraj zebrał większość autorytatywnej i politycznej władzy w jednym rządzie centralnym.
3.Antyfederaliści byli pierwszymi, którzy wyrazili zaniepokojenie brakiem zestawu praw, który określałby prawo obywateli do wolności słowa i religii.
4. Antyfederaliści mają duży szacunek lub szacunek dla artykułów Konfederacji w przeciwieństwie do federalistów.