Różnica między demokracją a republiką

Różnica między demokracją a republiką

„Demokracja” i „Republika” są często mylone, a warunki są arbitralnie wymieniane i nadużywane. Podobieństwa między tymi dwoma koncepcjami są liczne, ale jednocześnie Demokracja i Republika różnią się na kilka istotnych i praktycznych sposobów. Ponadto, chociaż „Demokracja” i „Republika” mają standardowe definicje, mamy kilka konkretnych przykładów, które dowodzą, że rzeczywistość i teoria nie zawsze pokrywają się.

Demokracja

Pojęcie demokracji było w dużej mierze dyskutowane i analizowane w przeszłości. Choć pochodzenie świata jest jednoznacznie rozpoznane, nadal istnieje wiele nieporozumień dotyczących definicji tego pojęcia.

Pojęcie demokracja jest kombinacją dwóch greckich słów:dema„co oznacza„ ludzie ”i„kratein„co oznacza„ reguła ”. Dlatego słowo demokracja oznacza „rządy ludzi”. Mimo że „zasada większości” wydaje się być rdzeniem koncepcji, kojarzenie demokracji tylko z wolnymi i uczciwymi wyborami może wprowadzać w błąd i być niewystarczające do konceptualizacji złożonej idei demokracji.

Istniejące stypendium sugeruje, że „demokracja jest wymagającym systemem, a nie tylko warunkiem mechanicznym (jak zasada większości) rozpatrywanym w izolacji”1 i że istnieją różne stopnie i podtypy demokracji. Na przykład Dahl w ciągłym reagowaniu rządu na preferencje obywateli (uważane za równe politycznie) określa kluczową cechę każdej demokracji. Ponadto uważa, że ​​dwoma filarami systemu demokratycznego są:

  • Publiczne kwestionowanie; i
  • Prawo do uczestnictwa2).

Oba wymiary muszą istnieć w tym samym czasie, aby demokracja była skuteczna, a ich proporcja określa integrację i stopień demokracji rządu.

Inną interesującą perspektywę konceptualizacji demokracji przedstawia Fareed Zakaria, znany autor i politolog, który definiuje demokracje liberalne w przeciwieństwie do „demokracji nieliberalnych”3). Zakaria uważa, że ​​liberalny system polityczny powinien charakteryzować się:

  • Praworządność;
  • Rozdział władzy, oraz
  • Ochrona podstawowych wolności słowa, zgromadzeń, religii i własności.

Według jego perspektywy, wolności gospodarcze, obywatelskie i religijne są podstawą ludzkiej autonomii i godności, a liberalna demokracja musi szanować takie podstawowe prawa. Dziś 118 ze 193 krajów świata to demokracje. Wszystkie mają wolne i uczciwe wybory, ale połowa z nich jest nieliberalna.

Jeszcze inną teorię wprowadzili Schmitter i Karl4. Obaj uczeni uważają, że istnieje wiele rodzajów demokracji i że „ich różnorodne praktyki wywołują podobnie zróżnicowany zestaw efektów”. Innymi słowy, uważają, że stopień podstawowych cech rządu określa różnicę między różnymi podtypami demokracji. Według ich poglądów współczesna demokracja:

  • Funkcje „za zgodą ludzi”;
  • Powinien zapewniać szeroką gamę kanałów i środków umożliwiających obywatelom swobodne wyrażanie zainteresowania i wartości;
  • Powinien przestrzegać określonych norm proceduralnych; i
  • Musi szanować prawa obywatelskie ludności.

Wreszcie, niektórzy autorzy twierdzą również, że cechy demokratycznego rządu różnią się w zależności od obszaru geograficznego. Na przykład Neher sugeruje, że kraje azjatyckie rzeczywiście zmierzają w kierunku „liberalnych demokracji w zachodnim stylu”5 oraz że przyjmują cechy liberalne, takie jak wolne i uczciwe wybory, dostęp do mediów bez cenzury oraz wolność od ingerencji rządu lub inwigilacji w sferze prywatnej. Jednak ze względu na problemy wewnętrzne, z jakimi boryka się każdy kraj w radzeniu sobie z rozwojem gospodarczym, bezpieczeństwem narodowym i powstaniami wewnętrznymi, wciąż możemy zidentyfikować elementy autorytarne w ramach „demokracji w stylu azjatyckim”.

Oczywiście dzisiaj nie ma czegoś takiego jak „czysta” demokracja: unikalne cechy charakterystyczne dla różnych krajów i sytuacji historycznych nieuchronnie kształtują strukturę i działania rządu. Dlatego, podczas gdy wszystkie liberalne demokracje mają wolne i uczciwe wybory i charakteryzują się rządem większości, w 21św stulecie mamy różne przykłady różnych rodzajów demokratycznych rządów.

Republika

Podczas gdy słowo „Demokracja” pochodzi od starożytnej Grecji, termin „Republika” jest kombinacją dwóch łacińskich słów: „res”, co oznacza „rzecz”, i „publica”, co oznacza „public”. Dlatego Republika jest „rzeczą publiczną (prawem)”.

Dziś Republika jest formą rządu rządzonego przez przedstawicieli dowolnie wybranych przez naród. Po wybraniu przedstawiciele (zwykle kierowani przez prezydenta) mogą wykonywać swoje uprawnienia, ale muszą przestrzegać ograniczeń określonych w konstytucjach krajowych. Innymi słowy, Republika jest reprezentatywną demokracją.

Chociaż wiele krajów określa się mianem „demokracji”, w rzeczywistości większość współczesnych rządów reprezentatywnych jest bliżej republiki niż demokracji. Na przykład Stany Zjednoczone - dumna największa demokracja na świecie - są w rzeczywistości Republiką Federalną. Rząd centralny ma pewne uprawnienia, ale poszczególne państwa mają pewien stopień autonomii i sprawowania władzy w domu. Z kolei Francja jest scentralizowaną republiką, w której dzielnice i prowincje mają bardziej ograniczone uprawnienia.

Dwa najczęstsze typy republik to:

  • Republika Federalna: poszczególne stany i prowincje mają pewną autonomię od rządu centralnego. Przykładami są:
  1. Stany Zjednoczone;
  2. Republika Argentyńska;
  3. Boliwariańska Republika Wenezueli;
  4. Republika Federalna Niemiec;
  5. Federalna Republika Nigerii;
  6. Sfederowane Stany Mikronezji;
  7. Federacyjna Republika Brazylii; i
  8. Republika Argentyńska.
  • Unitary / Scentralizowana Republika: wszystkie departamenty, poszczególne stany i prowincje są pod kontrolą rządu centralnego. Przykładami są:
  1. Algieria;
  2. Boliwia;
  3. Kuba;
  4. Ekwador;
  5. Egipt;
  6. Finlandia;
  7. Francja;
  8. Ghana;
  9. Grecja; i
  10. Włochy.

Demokracja kontra Republika

Główna różnica między Demokracją a Republiką leży w granicach rządu i wpływie, jaki takie ograniczenia mają na prawa grup mniejszościowych. W rzeczywistości, podczas gdy „czysta” demokracja opiera się na „rządach większości” nad mniejszością, w Republice pisemna Konstytucja chroni mniejszości i pozwala im być reprezentowanym i włączanym w proces decyzyjny. Nawet jeśli dzisiaj nie ma czystej demokracji, a większość krajów to „republiki demokratyczne”, trzymamy się czysto teoretycznego poziomu i będziemy analizować różnice między „czystą demokracją” a „republiką”. Różnice między tymi dwoma typami rządów wymieniono poniżej6.

  • Demokracja jest systemem ludowym i pociąga za sobą panowanie wszechmocnej większości nad niedostatecznie reprezentowaną (lub wcale nie reprezentowaną) mniejszością, podczas gdy Republika jest formą rządu, w którym ludzie swobodnie wybierają przedstawicieli do reprezentowania ich;
  • W demokracji dominuje rządy większości, podczas gdy w republice dominują rządy prawa;
  • W Demokracji mniejszości są niedostatecznie reprezentowane i zastępowane przez większość, podczas gdy w republice mniejszości są (lub powinny) być chronione przez postanowienia zawarte w Konstytucji;
  • W Demokracji suwerenność sprawowana jest przez całą ludność, podczas gdy w Republice suwerenność sprawowana jest przez wybranych przedstawicieli (kierowanych przez Prezydenta) i egzekwowana przez prawo;
  • W Demokracji wszyscy obywatele mają równy głos w procesie decyzyjnym, podczas gdy w Republice wszyscy obywatele mają równy głos w wyborach swoich przedstawicieli;
  • Najczystszy przykład demokracji można prześledzić w starożytnej Grecji, podczas gdy dzisiaj mamy kilka przykładów republik (lub republik demokratycznych), w tym Stanów Zjednoczonych, Włoch i Francji;
  • W obu przypadkach jednostki cieszą się swobodą wyboru: w Demokracji prawo to zapewnia sama natura rządu (wszyscy obywatele mają równe prawa i swobody uczestniczenia w życiu publicznym), podczas gdy w Republice takie prawo jest chronione zgodnie z prawem;
  • W obu przypadkach wolność wyznania jest dozwolona. Jednak w Demokracji większość może ograniczać prawa mniejszości w tym względzie, podczas gdy w Republice Konstytucja chroni wolność wyznania; i
  • W obu przypadkach obywatele nie powinni być dyskryminowani. Jednak w Demokracji większość może dyskryminować mniejszość, podczas gdy w Republice dyskryminacja powinna być konstytucyjnie zabroniona.

streszczenie

Demokracja i republika są często analizowane w opozycji do autorytarnych form rządzenia. Demokracje i republiki opierają się (lub powinny być) na wolnych i uczciwych wyborach i widzą udział całej populacji. Chociaż oba systemy wiążą się z wysokim stopniem wolności i ochrony praw podstawowych, różnią się one ograniczeniami nałożonymi na rząd i prawami, do których mają prawo grupy mniejszościowe. „Czysta” demokracja opiera się na rządach większości nad mniejszością; rząd nie ma żadnych ograniczeń, a suwerenność należy do całej populacji. Natomiast w republice obywatele wybierają swoich przedstawicieli, którzy sprawują władzę w granicach określonych w konstytucji krajowej.

Jednak w praktyce nie widzimy przykładów „czystej” demokracji lub „czystej” republiki, a większość krajów można uznać za reprezentatywne demokracje lub republiki demokratyczne.