Różnica między Konfederacją a Konstytucją Unii

Flaga Skonfederowanych Stanów Ameryki (1861-1863)

Amerykańska wojna domowa między państwami północnymi i południowymi rozpoczęła się wraz z oddzieleniem Konfederatów od Unii.

Państwa północne (Unia) wierzyły w jednolity kraj, wolny od niewolnictwa i oparty na równych prawach; przeciwnie, państwa południowe (Konfederaci) nie chciały znieść niewolnictwa i dlatego formalnie oddzieliły się w 1861 r..

Siedem stanów południowych - Missisipi, Luizjana, Teksas, Karolina Południowa, Alabama, Floryda i Georgia, a następnie wiele innych - utworzyło nowy, rywalizujący kraj: Konfederackie Stany Ameryki, przeciwstawiając się Stanom Zjednoczonym Ameryki (Unii). Chociaż Unia określiła Konfederatów i ich Konstytucję jako nielegalną, nowo utworzona Konfederacja Stanów Ameryki obowiązywała od 11 marca 1861 r. Do końca wojny domowej - która zakończyła się zwycięstwem związkowców w 1865 r. tak zwana Konfederacja posiadała także Konstytucję Tymczasową, która obowiązywała od 8 lutego 1861 r. do 22 lutego 1862 r. - data wejścia w życie Konstytucji Konfederacji.

Do tej pory debata na temat prawdziwych przyczyn, które doprowadziły do ​​secesji, pozostaje otwarta. Niektórzy twierdzą, że Konfederaci rozeszli się ze względów politycznych, ponieważ Północ ograniczała ich zdolności do samorządności i prawa federalne.

Inni natomiast twierdzą, że Konfederacja została stworzona tylko po to, by utrzymać niewolnictwo przy życiu. Rzeczywiście, w Konstytucji Konfederacji było wiele odniesień do niewolnictwa, ale zmiany w oryginalnym tekście dotyczyły również kilku innych kwestii.

W rzeczywistości tekst Konfederacji przedstawił kluczowe różnice, które odzwierciedlały kilka przyczyn secesji, w tym:

• Niewolnictwo;
• Władza wykonawcza;
• Władza ustawodawcza; i
• Suwerenność państw.

Preambuła

Pierwsze różnice między Konfederacją a Konstytucją Unii pojawiają się już w preambule. Podczas gdy tekst Unii zaczynał się od „My, naród Stanów Zjednoczonych, w celu stworzenia bardziej doskonałej Unii […]”Mając na uwadze, że Konfederaci usunęli wszystkie odniesienia do„ Narodu Stanów Zjednoczonych ”i zastąpili je „My, mieszkańcy państw konfederackich, każde państwo działa w swoim suwerennym i niezależnym charakterze […]”

Chęć oddzielenia się od Unii i wzmocnienia indywidualnych uprawnień i praw każdego państwa jest od samego początku wyraźna. W rzeczywistości w preambule Konfederaci nie odnoszą się ani do „idealnej Unii”, ani do „wspólnej obrony” i „ogólnego dobrobytu” wymienionych w tekście związkowców. Konfederaci koncentrują się na (indywidualnych) prawach poszczególnych państw, a nie na wspólnych krajowych celach Unii.

Niewolnictwo

Instytucja niewolnictwa jest jedną z kluczowych różnic między Unią a Konstytucją Konfederacji. W rzeczywistości oryginalny tekst nie zawierał żadnych bezpośrednich odniesień do „niewolnictwa” lub „niewolników murzyńskich” - ponieważ w tym czasie większość niewolników była handlowana z Afryki - ale mówił o „osobie skazanej na służbę lub pracę”. I odwrotnie, tekst Konfederacji zajął się tą kwestią bardziej bezpośrednio.

• Oba SMS-y zakazały importu niewolników do Stanów Zjednoczonych - chociaż tekst Konfederacji wyraźnie nawiązywał do „importu Murzynów rasy afrykańskiej” i dodał klauzulę, która pozwoliła Kongresowi zabronić importu niewolników z państw nieskonfederackich ;
• W art. 1 ust. 9 ust. 4 Konfederaci dodali jedną z najważniejszych klauzul - tę, która faktycznie zachowała i chroniła niewolnictwo. Artykuł brzmiał: „Nie należy wydawać żadnych dokumentów poświadczających, prawa ex post facto ani prawa odmawiającego lub naruszającego prawo własności murzynów-niewolników; ”
• W artykule związkowym chroniącym przywileje wszystkich obywateli wszystkich państw podczas podróży wewnątrz Unii, Konfederaci dodali klauzulę, która zezwalała właścicielom niewolników na podróż do Konfederacji ze swoimi niewolnikami; i
• Konstytucja Konfederacji chroniła prawnie niewolnictwo we wszystkich stanach Konfederacji i nowych terytoriach, które mogły zostać przejęte przez Konfederację, stwierdzając, że „Na całym takim terytorium instytucja niewolnictwa murzyńskiego, jaka istnieje obecnie w państwach konfederackich, zostanie uznana i chroniona przez Kongres oraz przez samorząd terytorialny.”

Władza wykonawcza

Konfederaci dokonali kluczowych zmian w artykułach dotyczących władzy wykonawczej - chociaż nie wszystkie zmiany były zgodne z ich pierwotnym celem polegającym na wzmocnieniu praw poszczególnych państw. Na przykład, zgodnie z tekstem Konfederacji, Prezydent - który może służyć przez sześć lat, ale nie może ubiegać się o reelekcję - „Może zatwierdzić wszelkie środki i odrzucić wszelkie inne środki w tym samym rachunku.”

Dziś gubernator Stanów Zjednoczonych ma taką władzę - co jest znane jako „weto w sprawie pozycji” - podczas gdy prezydent USA nie. Inne zmiany w branży wykonawczej obejmują, między innymi:

• Sekretarze gabinetów mogą być wzywani w Izbie lub w Senacie, aby odpowiedzieć na pytania członków Kongresu; i
• Prezydent Konfederacji musiał poinformować Kongres o usunięciu (i przyczynach usunięcia) urzędników nieposiadających gabinetu.

Władza ustawodawcza

Koncentrując się na prawach poszczególnych państw, Konfederacja przyznała władzy ustawodawczej ograniczone uprawnienia. Na przykład zgodnie z nowym tekstem:

• Wszystkie ustawy uchwalone przez Kongres mogą mieć tylko jeden temat;
• Kongres nie mógł podnieść podatków ani ceł na towary zagraniczne w celu promowania lokalnych produktów - innymi słowy, nowe teksty zakazały protekcjonizmu handlowego;
• Rząd nie mógł wypłacać dotacji prywatnym firmom;
• Kongres nie mógł wspierać dobrobytu przedsiębiorstw;
• Na władzę ustawodawczą nałożono odpowiedzialność fiskalną; i
• Ograniczenia zostały nałożone na wydatki na infrastrukturę zatwierdzone przez Kongres.

Suwerenność państw

Oprócz kontrastujących poglądów państw północnych i południowych na temat niewolnictwa, jednym z głównych powodów secesji w 1861 r. Była kwestia suwerenności poszczególnych państw. W rzeczywistości państwa południowe wierzyły, że federalny rząd unionistyczny uniemożliwia im korzystanie z ich niezależnych i indywidualnych praw. W związku z tym w nowej konstytucji Konfederaci jasno stwierdzili, że poszczególne państwa „działając w swoim suwerennym i niezależnym charakterze ” i dlatego miał większą suwerenną władzę niż państwa Unii. Tekst Konfederacji nie zmienił jednak drastycznie pierwotnej konstytucji. Rzeczywiście, państwa konfederackie zyskały pewną władzę i niezależność, ale nowy tekst odebrał także niektóre prawa poszczególnych państw.

Zgodnie z nowym tekstem państwa były uprawnione do, między innymi:

• Impeatuj przedstawicieli rządów swoich państw oraz sędziów krajowych powoływanych przed sądy swoich państw;
• Inicjuj traktaty z innymi poszczególnymi państwami w celu uregulowania dróg wodnych;
• Dystrybucja „bonów kredytowych” - co w tym czasie oznaczało, że poszczególne państwa mogły emitować własną walutę; i
• Pobieraj podatki od statków krajowych i zagranicznych, które korzystały z ich dróg wodnych.

Rzeczywiście, zdolność do regulowania dróg wodnych i (ewentualnie) wystawiania bonów kredytowych stanowiła znaczący krok naprzód dla poszczególnych stanów. Jednak nowa Konstytucja wyraźnie odebrała niektóre podstawowe prawa państw, w tym:

• Prawo do zakazania niewolnictwa;
• Prawo do zawierania umów o wolnym handlu z innymi państwami; i
• Prawo do przyznania prawa głosu obcokrajowcom (w Unii poszczególne państwa mogą decydować o kwalifikowaniu wyborców).

Chociaż państwa południowe argumentowały, że są eksploatowane gospodarczo przez Północ, zmiany wprowadzone w nowej konstytucji w odniesieniu do praw poszczególnych państw nie zmieniły drastycznie sytuacji.

W rzeczywistości, podczas gdy państwa konfederackie zyskały niewiele wolności i praw, nowy tekst odebrał im także część ich wolności.

streszczenie

Amerykańska wojna domowa i opozycja między państwami północnymi (unionistycznymi) i południowymi (konfederatami) rozpoczęła się w 1861 r. Od secesji siedmiu stanów (do których później dołączyło jeszcze wiele innych) ze Stanów Zjednoczonych.

W 1861 r. Konfederacja wydała nową konstytucję - przeciwstawiającą się pierwotnemu tekstowi związkowemu - która weszła w życie w 1862 r. Chociaż nowy tekst nie zmienił drastycznie pierwotnego systemu federalnego i był wzorowany na konstytucji Stanów Zjednoczonych, niewiele zmian wprowadzono w odniesieniu do do suwerenności państwa, niewolnictwa, władzy wykonawczej i władzy ustawodawczej.

• Konstytucja Konfederacji przyznała poszczególnym państwom prawo do rozdzielania rachunków, do impeachowania przedstawicieli wyznaczonych przez federację, zawierania traktatów w celu uregulowania dróg wodnych i nakładania podatków na statki krajowe i zagraniczne korzystające z tych dróg wodnych. Jednocześnie jednak uniemożliwiono państwom zniesienie niewolnictwa na ich własnych granicach, przyznaniu praw wyborczych obcokrajowcom i swobodnemu handlowi z innymi państwami;
• Konstytucja Konfederacji ograniczyła władzę Kongresu, w szczególności w zakresie wydatków na infrastrukturę i protekcjonizmu handlowego. Ponadto tekst Konfederacji nałożył pewne ograniczenia finansowe i odpowiedzialność na rząd, który nie mógł nakładać podatków na produkty zagraniczne w celu ochrony konfederackich firm;
• Konstytucja Konfederacji udzieliła prezydentowi Konfederacji prawa do zawetowania pozycji i ograniczyła mandat prezydenta do sześciu lat, bez możliwości ubiegania się o reelekcję; i
• Mimo że zabraniał importu niewolników z Afryki, konstytucja Konfederacji chroniła i prawnie akceptowała niewolnictwo. Ponadto chronił prawa właścicieli niewolników podróżujących na terytoriach Konfederacji ze swoimi niewolnikami.

Podsumowując, chociaż nie wprowadzono żadnych istotnych zmian, tekst Konfederacji koncentrował się na wprowadzeniu i legalizacji niewolnictwa na wszystkich terytoriach Konfederacji oraz na promowaniu praw poszczególnych państw - w celu promowania rozwoju gospodarczego i politycznego Południa.