Różnica między kapitalizmem a demokracją

Podczas 20th stulecie idee kapitalizmu i demokracji rozpowszechniły się w świecie zachodnim i - pomimo sprzecznych ideologii - ostatecznie dotarły na „nie tak daleko” Wschód. Te dwie koncepcje są ze sobą ściśle powiązane i we wspólnej wyobraźni często są ze sobą powiązane. Ten błąd jest wspierany przez tendencję do korelowania rozprzestrzeniania się kapitalistycznego paradygmatu z rozpowszechnianiem ideałów demokratycznych.

Jednak demokracja i kapitalizm różnią się na kilku istotnych poziomach. Te dwa pomysły różnią się między sobą:

  • Historia;
  • Pochodzenie;
  • Wartości;
  • Tematy;
  • Obiekty; i
  • Cele

Główna różnica między demokracją a kapitalizmem polega na samej naturze tych dwóch pojęć: pierwsza jest formą rządu i systemu politycznego, podczas gdy druga jest formą zarządzania i modelem ekonomicznym. Co więcej, demokracja jest tworzona przez ludzi dla ludu, podczas gdy kapitalizm jest promowany przez szeregowców dla prywatnych i egoistycznych korzyści.

Demokracja

Pojęcie demokracja - które zostało po raz pierwszy wymyślone w starożytnej Grecji - jest kombinacją tych słów dema (ludzie i krates (Zasada nr 1]. Do tej pory słowo to zachowało swoje pierwotne znaczenie „rządzić ludem”. Jak stwierdzono w 16th Prezydent USA Abraham Lincoln demokracja jest „rządem ludu przez lud dla ludu” [2].

Demokracja ma swoje początki ponad 2500 lat temu, kiedy miasto-państwo Ateny opracowało unikalną formę rządu, a także strukturę społeczną inną niż ówczesny system autokratyczny. Eksperyment Aten polegał na włączeniu dużej liczby obywateli do procesu decyzyjnego i stworzeniu podstawowych regulacji państwowych. W rzeczywistości model grecki był daleki od współczesnej koncepcji demokracji: w tamtym czasie tylko niewielka mniejszość obywateli mogła głosować i brać udział w Zgromadzeniu, podczas gdy kobiety, niewolnicy, cudzoziemcy i uwolnieni niewolnicy zostały wykluczone. Jednak proces włączenia zainicjowany w akropol stał się jedną z najczęstszych i najbardziej cenionych form rządzenia.

Do chwili obecnej około 70% krajów na całym świecie może być dumnych z demokratycznego rządu [3]. Oczywiście każda demokracja charakteryzuje się innym stopniem wolności i ma inne pochodzenie. W rzeczywistości demokracje mogą wynikać z:

  • Obroty;
  • Wojny;
  • Dekolonizacja; lub
  • Szczególne okoliczności polityczne, społeczne i ekonomiczne.

Co więcej, demokracje są często analizowane w przeciwieństwie do innych form rządzenia, takich jak:

  1. Monarchia: rząd jednego władcy (króla / królowej)
  2. Dyktatura: Rząd dyktatora (często dyktatora wojskowego), który przejął władzę siłą
  3. Oligarchia: rząd przez kilka osób
  4. Arystokracja: rząd szlachetnej rodziny (rząd dziedziczny)
  5. Teokracja: rząd przywódców religijnych

Każda demokracja ma specyficzne cechy, które ją odróżniają od wszystkich innych rodzajów sprawowania rządów:

  • Reguła większości;
  • Brak przywilejów klasowych;
  • Brak przywilejów władzy;
  • Konstytucja, która gwarantuje podstawowe prawa obywatelskie, polityczne, osobiste i zbiorowe;
  • Gwarancje praw człowieka i podstawowych wolności;
  • Równość prawa;
  • Wolność opinii;
  • Wolność religijna;
  • Referenda;
  • Partie polityczne;
  • Prawo do głosu;
  • Regularne przeprowadzanie wolnych i uczciwych wyborów; i
  • Łączny wzrost sektora publicznego i rządowego.

Analiza koncepcji demokracji jest dodatkowo skomplikowana przez różne typy demokratycznych rządów, w tym:

  1. Demokracja parlamentarna (tj. Wielka Brytania, Włochy, Hiszpania itp.):
  2. Głową państwa może być monarcha lub osoba wybrana;
  3. Parlament jest wybierany na czas określony, ale można go odwołać;
  4. Wszyscy członkowie rządu są wybierani przez parlament; i
  5. Rząd może zostać odwołany przez parlament.
  6. Demokracja Prezydencka (tj. Stany Zjednoczone, Francja itp.)
  7. Prezydent jest zarówno przywódcą rządu, jak i głową państwa
  8. Członkowie rządu niekoniecznie muszą być członkami parlamentu;
  9. Prezydent jest nominowany przez lud;
  10. Prezydent mianuje członków rządu; i
  11. Prezydent ma prawo zawetować ustawy i dekrety.
  12. Demokracja bezpośrednia (tj. Szwajcaria itp.)
  13. Każdy członek rządu może zostać głową państwa na jeden rok;
  14. Członkowie rządu wybierani są przez parlament;
  15. Parlament jest wybierany na czas określony i nie można go rozwiązać; i
  16. Ludzie mają silny głos i duży wpływ (częste referenda).

Bez względu na konkretny typ w krajach demokratycznych wszyscy obywatele są uważani za równych i mają prawo do zarządzania własnym bogactwem i własnością. Ponadto, przynajmniej na poziomie teoretycznym, zyski ekonomiczne osiągane przez państwo powinny być dzielone z ludnością i wykorzystywane do promowania wzrostu liczby ludności i samego państwa. Praca wszystkich obywateli ma na celu stworzenie równego i przyjemnego porządku społecznego, a rząd ma obowiązek skierować bogactwo na usługi publiczne, infrastrukturę i instytucje.

Kapitalizm:

Kapitalizm jest raczej nowoczesną koncepcją: narodził się pod koniec XVIII wiekuth wieku i stało się dominującym społecznym i ekonomicznym myśleniem świata zachodniego w 19th stulecie. Kapitalistyczny paradygmat wpłynął na każdy aspekt naszego życia i wywarł znaczący wpływ na strukturę naszych społeczeństw. W szczególności szybkie rozprzestrzenianie się kapitału zapoczątkowało znane zjawisko globalizacji, a w wielu przypadkach pozwoliło dominować ideałom gospodarczym nad wartościami politycznymi i społecznymi.

Kapitalizm to [4]:

  • System gospodarczy zorganizowany wokół korporacyjnej lub prywatnej własności towarów i środków produkcji;
  • System społeczny i gospodarczy oparty na uznaniu własności prywatnej i praw indywidualnych; i
  • Potężna ideologia oparta na zasadach indywidualnych zysków i zysków.

Ponadto, zgodnie z paradygmatem kapitalistycznym:

  • Produkcja i ceny są określone przez konkurencję na wolnym rynku;
  • Produkcja, dystrybucja i zarządzanie majątkiem są kontrolowane przez (duże) korporacje lub osoby prywatne;
  • Prawie wszystkie nieruchomości są własnością prywatną;
  • Rząd nie powinien ingerować w transakcje i polityki gospodarcze;
  • Nacisk należy położyć na indywidualne osiągnięcia, a nie na jakość; i
  • Udział państwa w wymianie rynku i regulacji jest niewielki (jeśli w ogóle).

Kapitalizm stał się główną rzeczywistością większości krajów - zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Siła kapitału wzrosła tak bardzo, że obecny porządek gospodarczy wydaje się jedyną realną i możliwą do pomyślenia opcją produkcji i wymiany. Ponadto rosnący wpływ kapitału na tradycyjne ideologie polityczne stanowi wyzwanie i wpływa na społeczeństwa w ich istocie.

Jakie są główne różnice?

Często w historii kapitalizm i demokracja były błędnie używane jako synonimy. Paradygmat wolnorynkowy został powiązany z wolnością naturalnie związaną z demokracją. Jednak te dwie koncepcje są bardzo różne.

  1. Debata demokratyczna obejmuje (a przynajmniej powinna obejmować) każdego obywatela, podczas gdy kapitalizm jest bardzo elitarny;
  2. Demokracja ma na celu tworzenie sprawiedliwych, równych i wolnych społeczeństw, podczas gdy kapitalizm tworzy społeczeństwa głęboko nierówne i jeszcze bardziej pogłębia przepaść między biednymi a bogatymi;
  3. Demokracja jest koncepcją polityczną, podczas gdy kapitalizm jest zasadą ekonomiczną - chociaż często przeważa nad wartościami politycznymi;
  4. W społeczeństwie demokratycznym rząd interweniuje w sferze gospodarczej i chroni prawa pracowników, podczas gdy w systemie kapitalistycznym rząd nie ma nic do powiedzenia w świecie gospodarczym; i
  5. Zarówno demokracja, jak i kapitalizm przenikają każdy aspekt życia ludzi, ale robią to na bardzo różne sposoby.

Pojęcie demokracji rozwijało się przez stulecia i często było powiązane z rozwojem gospodarczym i społecznym oraz wolnością. W związku z tym, ponieważ głównym filarem kapitalistycznego paradygmatu jest wolny rynek, nie jest zaskakujące, że oba można pomylić.

Jednak, jak widzieliśmy, podczas gdy demokracja jest wszechstronna, integracyjna i hojna, kapitalizm jest samolubny, egoistyczny, elitarny i wyłączny.

streszczenie

Demokracja i kapitalizm to dwa pojęcia, które lepiej reprezentują zachodnie ideały. Ponadto, gdy kraje zachodnie prowadziły kampanię na rzecz rozpowszechniania wartości demokratycznych, często czyniły to pod sztandarem kapitalistycznego paradygmatu i odwrotnie. W rzeczywistości wsparcie ekonomiczne krajów zachodnich dla krajów i regionów rozwijających się często przychodziło (i przychodzi) z dołączonymi łańcuchami: obietnica demokratyzacji.

Jednak nawet jeśli powszechne są nieporozumienia, demokracja i kapitalizm - przynajmniej ich najczystsze formy - są zasadniczo różne. Najbardziej uderzającą rozbieżnością jest stopień włączenia. Jak widzieliśmy, nawet jeśli kapitalizm obiecuje wzrost gospodarczy oraz wzrost bogactwa i możliwości, często pogłębia podziały społeczne i pogłębia nierówności ekonomiczne.

I odwrotnie, najczystsze zasady demokratyczne opowiadają się za realizacją integracyjnych i równych społeczeństw oraz za wyborem rządu stworzonego przez ludzi dla ludzi. Do tej pory na świecie nie ma czystej i doskonałej demokracji; wręcz przeciwnie, paradygmat demokratyczny jest często kwestionowany, powiązany i przekraczany przez siłę stolicy. Jednak z teoretycznego punktu widzenia demokracja i kapitalizm mają niewiele wspólnego.