Historyczne podłoże Al-Kaidy i ISIS
Terroryzm oparty na pokręconych interpretacjach i objaśnieniach zasad i praktyk religijnych, czasem dogmatycznych, jest rzeczywistością i jest zbyt silny, aby przeoczyć go w dzisiejszym globalnym spektrum. Wszystkie najbardziej zorganizowane religie mają wyznawców nienawiści i niekończącej się wrogości wobec wyznawców innych religii. Ale z wyjątkiem terroryzmu sponsorowanego i przeprowadzanego przez wyznawców islamu dogmatycznego i politycznego, inne odcienie terroryzmu pozostały bierne lub ograniczone do poziomu intelektualnego. Ale śmiertelne grupy terrorystyczne z islamskim tagiem, takie jak Al-Kaida, ISIS, talibowie, Boka Haram, Laskar-e-Taiba i ich niezliczone podmioty stowarzyszone rzuciły otwarte wyzwanie globalnemu społeczeństwu obywatelskiemu, a świat jako całość płaci ogromna cena pod względem ludzkiego życia, pieniędzy, infrastruktury i wreszcie, co nie mniej ważne, błędnego zaufania przecinającego klasę, wyznanie, religię i płeć. Naprawdę bolesne jest patrzenie na ogromną liczbę kochających pokój muzułmanów z podejrzliwością i gniewem.
Zarówno Al-Kaida, jak i Islamskie Państwo Iraku i Syrii (ISIS), obecnie Państwo Islamskie (IS), czerpią inspirację z ideologii wahabizmu, czczonej nie tylko przez saudyjską rodzinę królewską, ale przez większość Saudyjczyków. Założyciel Al-Kaidy, Osama Bin Laden, sam należał do miliardera saudyjskiej rodziny biznesowej i zajmował wysokie stanowiska w polityce saudyjskiej. Związek między saudyjską księżniczką i Osamą wzrósł dopiero po tym, jak USA zaczęły planować inwazję w Iraku wspieraną przez saudyjski establishment. Zarqawi, bliski porucznik Osamy, założył Al-Kaidę w Iraku jako współpracownik Al-Kaidy. Po tym, jak Osama został zabity przez specjalnych komandosów USA w Abbotabad w Pakistanie, nastąpiła przerwa w działalności terrorystycznej z odciskami stóp Al-Kaidy. Ale Al-Kaida w Iraku zaczęła pojawiać się jako ostra grupa terrorystyczna prowadzona przez Bagdadiego, działająca w Iraku i wokół niego. Baghdadi okazał się zbyt ambitny, aby rządzić nim czołowi przywódcy Al-Kaidy, tacy jak Al-Zawhari, zastępca dowódcy po Osamie w Al-Kaidie. Różnica w masowym zabijaniu niewiernych, zwłaszcza szyickich muzułmanów między Al-Kaidą i IS, zmusiła najwyższe kierownictwo Al-Kaidy do publicznego odrzucenia IS w połowie 2014 roku. Od tego czasu IS działa jako niezależna organizacja terrorystyczna.
Różnice między Al-Kaidą a ISIS
Chociaż Al-Kaida i prima-facie ISIS toczą tę samą bitwę przeciwko wspólnemu wrogowi i mają tę samą ideologię, uważna analiza ujawniłaby szereg fundamentalnych różnic między nimi. Są one wyróżnione poniżej;
Różnica w widokach
Al-Kaida zasadniczo wierzy w rodzaj obronnego dżihadu zadeklarowanego przeciwko kulturze zachodniej, przede wszystkim amerykańskiej kulturze politycznej, która ich zdaniem jest całkowicie antyislamska, i postrzega ją jako zagrożenie dla świata islamskiego. Przywódcy Al-Kaidy wierzą, że każdy prawdziwy wyznawca islamu musi wystąpić, aby spojrzeć na Zachód i bronić islamu. To kolejna sprawa, że żaden akt grupy nie wydaje się obronny. Al-Kaida nie wierzy w przymusowe ustanowienie kalifatu, raczej chce pozostawić to po konsensusie wśród islamskich seminariów. Z drugiej strony, ISIS uważa, że każdy muzułmanin musi uznać za święty obowiązek przyczynienia się do walki zbrojnej o przymusowe ustanowienie kalifatu dla całego świata muzułmańskiego. ISIS jest bardziej średniowieczne niż Al-Kaida. Al-Kaida zasadniczo nie rozróżnia muzułmanów. Z kolei ISIS opowiada się za przyczynami radykalnego sunnickiego islamu.
Cele ataku
Ogłoszonym wrogiem Al-Kaidy są USA i ich zachodni sojusznicy w Europie oraz Indie z powodu obecności wielkich muzułmanów na subkontynencie. Wiele celów Al-Kaidy to kraje zachodnie, które budzą strach wśród obywateli USA i Europy. Al-Kaida była bardziej taktyczna w atakach i nigdy nie dawała emanacji bezmyślnemu masowemu zabijaniu, ścinaniu głów, torturom i gwałtom. Ale ISIS przede wszystkim wierzy w masowe zabijanie, tortury i gwałt z powodu nieszczęsnej ofiary, w tym dzieci. Rozsądna i umiarkowana część populacji muzułmańskiej jest uważana przez islamskich grup fundamentalistycznych za munafeqeen lub hipokrytów. Al-Kaida woli walczyć z nimi bez użycia przemocy. Ale ISIS ma zerową tolerancję dla tych umiarkowanych muzułmanów i nie waha się wymierzyć podobnej brutalności jak również innym muzułmanom.
Organizacja
Al-Kaida pozostała w dużej mierze tajną organizacją, której dowództwo było ograniczone do bliskich współpracowników Osamy. Z drugiej strony ISIS to połączenie radykalnych sunnickich grup terrorystycznych, często kierowanych przez byłych oficerów byłej partii Baath Saddama Husajna z Iraku.
Źródła finansowania
Sam Osama bin Laden był głównym dawcą Al-Kaidy, oprócz licznych potentatów biznesowych z Arabii Saudyjskiej i Bliskiego Wschodu. Podczas gdy ISIS ma wiele programów generujących pieniądze, takich jak nielegalna sprzedaż ropy naftowej, wymuszenia i handel narkotykami.
Przywództwo
Kierownictwo Al-Kaidy składa się z bliskich poruczników Osamy Bin Ladena, a kierownictwo pozostaje tajemnicą. ISIS jest kierowane przez kolektywne przywództwo, które jest mniej tajne. Przywództwo Al-Kaidy wierzy w inspirowanie prawdziwych wyznawców islamu do walki głównie z nowoczesną kulturą typu zachodniego poprzez przemówienia religijne. Z drugiej strony przywództwo ISIS wzywa muzułmanów w prostych językach do walki z nie-muzułmanami w celu ustanowienia panowania kalifatu na całym świecie.
Wykorzystanie technologii
Kierownictwo i działacze Al-Kaidy bardziej polegają na prymitywnych metodach komunikacji, a mniej na nowoczesnych gadżetach. Z drugiej strony ISIS jest bardziej otwarty w korzystaniu z nowoczesnych urządzeń telekomunikacyjnych.
streszczenie