Różnica między trybunałem prawa a trybunałem sprawiedliwości

Co to jest sąd??

Definicja:

Sąd jest organem prawnym mającym prawo do rozstrzygania sporów cywilnych, wojskowych, karnych i kościelnych między różnymi grupami w społeczeństwie zgodnie z zasadami praworządności. W IX wieku po tym, jak Anglicy zostali zaatakowani przez Brytyjczyków, angielscy sędziowie królewscy sprawujący sąd królewski ustanowili organ prawny, który później został nazwany sądem powszechnym.

Cechy:

• Sąd rozstrzyga sprawy na podstawie prawa zwyczajowego.
• W sądzie każda osoba jest pociągana do odpowiedzialności za swoje czyny w jednakowy sposób. Panuje praworządność i nikt nie może od tego uciec.
• W sądzie ława przysięgłych jest niezależna od wpływów władz państwowych i innych i może podejmować decyzje niezależnie od prawa.
• W sądach stosujących prawo zwyczajowe oskarżony jest uważany za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy poprzez przedstawienie dowodów prawnych przeciwko niemu.
• Zgodnie z jego doktryną prawo ma najwyższą moc i autorytet, nikt nie może kwestionować zwierzchnictwa prawa.
• Jest powszechny w systemach prawnych Anglii i Ameryki.

Przykład:

Rozważ przypadek, w którym osoba poleruje swoje meble przez stolarza. Po zakończeniu pracy cieśli osoba odmawia zapłaty. Według sądu jest on zobowiązany do zapłaty mu kwoty, którą pierwotnie ustalili, lub osoba może zostać ukarana za oszustwo.

Co to jest Trybunał Sprawiedliwości?

Definicja:

Trybunał Sprawiedliwości jest definiowany jako organ, który rozpoznaje odwołania w sprawach, które nie są uzasadnione przez prawo i wymagają sprawiedliwej i sprawiedliwej decyzji. Sądy te powstały, gdy petycje zostały złożone przed lordem kanclerzem Anglii przeciwko sprawom orzekającym przez sąd powszechny stosujący prawo zwyczajowe.

Cechy:

• Stosuje zasady prawa cywilnego. W związku z tym bierze udział w ochronie praw obywatelskich ludzi.
• Dotyczy przypadków sprawiedliwych i sprawiedliwych środków zaradczych, gdy środek prawny nie jest uzasadniony.
• Zajmuje wyższe stanowisko lub organ, ponieważ zajmuje się sprawami, które nie zdobywają zaufania stron poprzez swoją decyzję.
• Podejmuje decyzje w oparciu o warunki ludzkie, a nie według ustalonej pisemnej doktryny.
• Trybunał Sprawiedliwości zyskuje całą moc i autorytet na podstawie zasady sprawiedliwości.
• Trybunał Sprawiedliwości jest uprawniony do sprostowania lub naprawy w przypadkach wadliwych w prawie zwyczajowym w takich sprawach, jak egzekucja prawna, naturalny obowiązek życzliwości, ochrona jednostek przed samookaleczeniem itp..

Przykład:

W przypadku Trybunału Sprawiedliwości sędziowie są uprawnieni do podejmowania decyzji według własnego uznania na podstawie okoliczności społecznych. Decyzja ta nie opiera się na pisemnej doktrynie prawa, lecz na ciężarze dowodu.

Podobieństwa między Trybunałem Sprawiedliwości a Trybunałem Sprawiedliwości:

1. Zarówno sądy, jak i sprawiedliwość działają w celu ochrony praw jednostek społecznych, tak aby prawo i sprawiedliwość miały pierwszeństwo.

Różnica między Trybunałem Sprawiedliwości a Trybunałem Sprawiedliwości:

Perspektywa historyczna:

Historia sądu sięga IX wieku, kiedy sąd królewski ustanowił organ do spraw prawnych i opracował system sprawiedliwości wspólny dla wszystkich, bez względu na okoliczności i warunki społeczne. Podczas gdy koncepcja trybunału sprawiedliwości pojawiła się później, gdy petycje zostały złożone przed lordem kanclerzem Anglii w XVI wieku.

Zwolnienie z pozwu:

Różnica między sprawami przekazanymi do sądu i do sądu wynika głównie z żądanej od nich ulgi. W przypadku ulgi, o którą zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości, osoba prosi o ulgę niepieniężną. Może to być nakaz, nakaz sądowy lub nakaz prawny, który może uwolnić daną osobę od określonej szkody. Zajmuje się również sprawami dotyczącymi umów, takimi jak ich wykonanie lub modyfikacja. Z drugiej strony, ulgi, o które wystąpiono do sądu, obejmują decyzje prawne, które obejmują ulgi pieniężne i decyzje oparte na przepisach prawa i nie są podatne na modyfikacje.

Uczciwość:

Sąd podejmuje decyzje zgodnie z prawem, które nie musi się zmieniać wraz ze zmianą okoliczności. Ocenianie spraw w czerni i bieli pozostawia miejsce na niesprawiedliwość w niektórych sytuacjach. Podczas gdy Trybunał Sprawiedliwości rekompensuje niesprawiedliwość spowodowaną przez sąd, sądząc sprawy postrzegające je jako szarą strefę. W sądzie przeważa sprawiedliwość, a sprawy są rozstrzygane zgodnie z warunkami społecznymi.

Kryteria oceny:

Sąd jest zobowiązany do orzekania zgodnie z zasadami czarnych liter, podczas gdy Trybunał Sprawiedliwości nie jest zobowiązany do przestrzegania żadnego ustalonego kryterium wyroku.

Charakter zamówień:

Sąd ma uprawnienia do wydawania nakazów, ale sąd nakazuje nakazy i unieważnienie.

Rozprawa w sprawach:

W sądzie sądowym sędzia jest odpowiedzialny za rozpoznawanie spraw i rozstrzyganie spraw, podczas gdy w sądzie rozprawę w sprawach sprawuje sędzia i ława przysięgłych.

Trybunał Sprawiedliwości przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości:

Podsumowanie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości:

Zarówno sąd, jak i sąd są organami zajmującymi się rozpoznawaniem sporów i rozstrzyganiem sporów między masami w celu wprowadzenia prawa i porządku w społeczeństwie. Sąd powstał po utworzeniu prawa powszechnego przez sąd królewski w Anglii, który orzekł w sprawach opartych na kodeksie prawa powszechnego. Później w XII i XIII wieku ludzie zaczęli składać petycje przeciwko niemu i dlatego powstał sąd. W sądzie ustanawiane są ogólne zasady, które prowadzą do pewności, podczas gdy trybunał sprawiedliwości działa w celu kontroli i wyważenia orzeczeń sądowych, tak aby sprawiedliwość była nadrzędna.