Różnica między Vihara a Chaityą

Vihara vs Chaitya

Viharas i Chaityas to dwa słowa związane z architekturą świątyń w Azji Południowej. Bardzo ważne jest, aby wiedzieć o różnicy między tymi dwoma słowami. Chaityi zwykle odnoszą się do sal otaczających stupy. W rzeczywistości królowie i cesarze Indii zbudowali szereg chaitów, które można przytoczyć jako przykłady.

Sudama i Lomas Rishi na wzgórzach Barabar i Sita Marhi na wzgórzach Nagarjuni można wymienić jako najlepsze przykłady Chaityas. Ważne jest, aby wiedzieć, że chaityi są podobne do drewnianych budynków z czasów, kiedy je budowano. Kiedy dni mijały, rozwijało się coraz więcej stylów chaityi, takich jak skalne chaity.

Bardzo interesujące jest zauważenie, że wiele skalnych chaitii zostało opracowanych z wcześniejszego stylu i można je zobaczyć w innych stanach Indii, takich jak Andhra Pradesh, Kathiawar w Gujarat oraz w Ajanta i Ellora.

Z drugiej strony Viharas są konstrukcjami zbudowanymi w starożytnych Indiach w celu zapewnienia miejsc odpoczynku dla wędrownych mnichów buddyjskich. Jest to główna różnica między viharami a chaityami. Pierwsze vihary zostały wykonane z drewna, a wiele późniejszych stylów opracowano później. Niektóre z nich wyglądały jak kryte strzechą chaty. Warto zauważyć, że wiele viharas później przekształciło się w instytucje edukacyjne przeznaczone do wyższego uczenia się w buddyzmie.

Warto zauważyć, że mnisi buddyjscy naprawdę wykorzystywali viharę jako miejsca odpoczynku we wczesnych czasach. Z drugiej strony wielkie miejsce nauki zwane Nalandą było kiedyś uważane za bardzo znaną viharę, która została zbudowana głównie w celu zapewnienia mieszkania wędrującym mnichom buddyjskim.