Mechanika i solidarność organiczna to dwie koncepcje pojawiające się w dziedzinie socjologii, między którymi można zidentyfikować kluczową różnicę. Koncepcje te zostały po raz pierwszy wprowadzone przez Emilie Durkheim, kluczową postać w socjologii. Durkheim był funkcjonalistą, który był raczej optymistycznie nastawiony do podziału pracy w społeczeństwie. Jego pogląd został schwytany w książce zatytułowanej „Podział pracy w społeczeństwie”, która została po raz pierwszy opublikowana w 1893 r. W tej książce przedstawił dwie koncepcje znane jako solidarność mechaniczna i solidarność organiczna. The kluczowa różnica między mechaniką a solidarnością organiczną jest właśnie ten czas solidarność mechaniczna jest widoczna w społeczeństwach przedindustrialnych, solidarność organiczna jest widoczna w społeczeństwach przemysłowych.
Pojęcie solidarności jest stosowane w socjologii, aby podkreślić porozumienie i wsparcie istniejące w społeczeństwie, w którym ludzie dzielą się swoimi systemami przekonań i współpracują. Durkheim używa terminu solidarność mechaniczna w odniesieniu do społeczeństw rządzonych podobieństwami. Większość społeczeństw uprzemysłowionych, takich jak społeczeństwa łowieckie i zbierackie, stowarzyszenia rolnicze są przykładami mechanicznej solidarności.
Kluczowe cechy takich społeczeństw to to, że ludzie mają wspólne systemy przekonań i współpracują z innymi we współpracy. Działalność społeczna stanowi sedno takich społeczeństw. Ludzie są bardzo jednorodni w swoich myślach, działaniach, edukacji, a nawet w wykonywanej pracy. W tym sensie jest bardzo mało miejsca na indywidualność. Inną cechą mechanicznej solidarności jest to, że istnieją represyjne prawa. Ponadto istnieje bardzo niewielka współzależność między ludźmi, ponieważ wszyscy są zaangażowani w podobne rodzaje pracy.
Organiczną solidarność można zaobserwować w społeczeństwach, w których istnieje duża specjalizacja, która prowadzi do dużej współzależności między osobami i organizacjami. W przeciwieństwie do mechanicznej solidarności, w której ludzie są bardzo jednorodni, kontrastowy obraz widać w organicznej solidarności. Jest to widoczne w społeczeństwach uprzemysłowionych, takich jak wiele współczesnych społeczeństw, w których ludzie pełnią określone role i specjalizują się w pracy. Ponieważ każda osoba pełni specjalną rolę, prowadzi to do wysokiego poziomu współzależności, ponieważ jedna osoba nie może wykonać wszystkich zadań.
Niektóre kluczowe cechy solidarności organicznej to wysoka indywidualność, prawa konstytucyjne i organizacyjne, sekularyzacja, duża populacja i gęstość zaludnienia. Durkheim zwraca uwagę, że chociaż istnieje wysoki podział pracy w organicznej solidarności, jest to konieczne dla funkcjonowania społeczeństwa, ponieważ wkład, jaki każda jednostka wnosi do społeczeństwa, umożliwia społeczeństwu funkcjonowanie jako jednostka społeczna.
Solidarność mechaniczna: Mechaniczna solidarność w odniesieniu do społeczeństw rządzonych przez podobieństwa.
Solidarność organiczna: Organiczną solidarność można zaobserwować w społeczeństwach, w których istnieje duża specjalizacja, która prowadzi do dużej współzależności między osobami i organizacjami.
Solidarność mechaniczna: Mechaniczna solidarność skupia się na podobieństwach.
Solidarność organiczna: Organiczna solidarność koncentruje się na różnicach.
Solidarność mechaniczna: Jest mało miejsca na indywidualność.
Solidarność organiczna: Indywidualność jest promowana.
Solidarność mechaniczna: Prawa są represyjne.
Solidarność organiczna: Można zobaczyć prawa konstytucyjne i organizacyjne.
Solidarność mechaniczna: Podział pracy jest niski.
Solidarność organiczna: Podział pracy jest bardzo wysoki, ponieważ specjalizacja leży u podstaw solidarności organicznej.
Solidarność mechaniczna: Wiara i wartości są podobne.
Solidarność organiczna: Istnieje ogromna różnorodność przekonań i wartości.
Zdjęcie dzięki uprzejmości:
1. „Pieter Bruegel the Elder- The Harvesters - Google Art Project” autorstwa Pietera Brueghel the Elder (1526 / 1530-1569) - PAH1oMZ5dGBkxg w Google Cultural Institute, maksymalny poziom powiększenia. [Domena publiczna] przez Commons
2. „Crystal Palace - wnętrze” J. McNevena - collections.vam.ac.uk. [Domena publiczna] przez Commons