Różnica między maoistą a naxalitem

Maoist kontra Naksalit

Jeśli pochodzisz z Indii, wiesz, co oznaczają słowa maoiści i naksalit. Są to nazwy, pod którymi znane są grupy powstańcze walczące o swoje legalne prawa z siłami rządu Indii. Grupy te są oznaczone przez indyjskich rządów powstańcami lub ekstremistami i dostrzegają duże zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Indii. Maoiści i naksalici są aktywni w środkowej części Indii, a ich działalność oznacza trwający konflikt między biednymi i plemiennymi ludźmi niezadowolonymi z tempa rozwoju, niedokończonych reform gruntów oraz dyskryminacji kastowej i płciowej z władzami na ich obszarach. Ci, którzy nie są Indianami, nie rozumieją, dlaczego ludzie podejmują broń i walczą z władzami w niezależnym kraju. Nie doceniają także różnicy między maoistami a naxalitami. W tym artykule wyjaśniono warunki maoistów i naksalitów oraz przyczyny dalszego wsparcia, jakie ci ludzie otrzymują od miejscowej ludności.

Wiele stanów zostało uznanych za dotknięte działaniami maoistów, a ponad 200 okręgów w tych stanach zostało poważnie dotkniętych działaniami maoistów i naksalitów. Indyjskie stany: Orissa, Maharasztra, Jharkhand, Bihar, Bengal Zachodni, Andhra Pradesh, Karnataka i Chhattisgarh to miejsca, w których maoiści i naksalici walczą z władzami, a siły bezpieczeństwa toczą krwawą bitwę na wielu frontach w tych stanach.

Maoiści

Maoiści należą do podziemnej partii politycznej o nazwie Komunistyczna Partia Indii (maoist), której celem jest obalenie rządu Indii poprzez prowadzenie wojny przy wsparciu najbiedniejszych z biednych. Maoiści twierdzą, że pracują na rzecz praw biednych i plemiennych ludzi, którzy zostali daleko w tyle w drodze rozwoju, która miała miejsce w Indiach od odzyskania niepodległości. Partia powstała w 2004 roku w wyniku połączenia Wojny Ludowej i maoistowskiego Centrum Komunistycznego. Maoiści pracują na rzecz podniesienia plemienia, prowadząc wojnę partyzancką przeciwko rządowi Indii, a ich celem jest zainstalowanie rządu ludowego w centrum.

Maoiści są wynikiem braku rozwoju na obszarach plemiennych. Najbiedniejsi z biednych żyją na tych obszarach, a obszary te są pełne zasobów mineralnych i lasów. Wydobycie minerałów z pasa zgromadziło bogactwo dla firm wydobywczych i rządu, podczas gdy plemienni tradycyjnie nie otrzymywali należnego i należnego udziału w całym tym dochodzie i rozwoju.

Naksality

Naksalici to ci sami ludzie walczący z władzami o swoje prawa zwani maoistami w innych dzielnicach Indii. Powodem tej nazwy jest jednak to, że była to wioska w północnym Bengalu zwana Naxalbari, w której plemienni ludzie wzięli broń i zbuntowali się przeciwko nieuczciwym właścicielom. Wieki ucisku doprowadziły do ​​tego, że ludzie podejmowali pałki, by walczyć o swoje prawa. Ruch naksalitów można nazwać indyjskim wydaniem maoizmu, tak jak to miało miejsce w Chinach. W Indiach istnieją 2 odrębne fazy ruchu naxal, przy czym pierwsza faza osiągnęła swój szczyt w latach 1970-71. To właśnie wtedy Charu Majumdar założył Komunistyczną Partię Indii wraz z innymi weteranami komunistycznymi. Ruch był świadkiem wielu powstań przeciwko właścicielom i serii brutalnych wydarzeń, które zostały stłumione przez rząd Indii przy użyciu policji i sił paramilitarnych. Charu Majumdar został schwytany i zabity. Obecna faza to odrodzenie ruchu Naksalitów wraz z połączeniem PWG i MCC, a dziś stała się śmiertelną siłą Pan Indii walczącą z siłami rządu Indii o prawa biednych ludzi w Indiach.

Jaka jest różnica między maoistą a naxalitem?

• Naksalici i maoiści są dwiema stronami tej samej monety i właściwie byłoby nazywanie Naksalitów indyjską twarzą maoizmu

• Naksalici wzięli swoją nazwę od wioski Naxalbari w północnym Bengalu, gdzie plemienni wzięli broń, by zbuntować się przeciwko uciskowi właścicieli ziemskich

• Dzisiaj maoiści-naksalici stanowią największe zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Indii, ale nie są uważani za problem prawa i porządku, ponieważ rząd zdaje sobie sprawę ze swoich upadków i ekscesów w nierównomiernym rozwoju obszarów plemiennych, który pozostawił biednych biedniejszych i bardziej zacofanych