Różnica między możliwością logiczną a możliwością metafizyczną

Możliwość logiczna a możliwość metafizyczna

Możliwość logiczna i możliwość metafizyczna to dwa z czterech rodzajów subiektywnej możliwości w logice modalnej. Stwierdzenia lub propozycje możliwości wykorzystują nastroje lub modalne słowa, takie jak koniecznie, przypadkowo, być może, zasadniczo, mogłyby, warunkowo, muszą, i inni z podobnymi rzeczami.

Logiczna możliwość

Możliwość logiczna jest najczęściej dyskutowanym rodzajem możliwości z powodu jej obszernych wyjaśnień. Możesz uznać stwierdzenie za logicznie możliwe, jeśli nie ma sprzeczności, aby mogło być prawdziwe. Na przykład stwierdzenie „Julian jest chorowity” jest logicznie możliwe, ponieważ słowa „Julian” i „chorowity” nie są ze sobą sprzeczne. Ale stwierdzenie „Julian jest zdrowy chory” jest logicznie niemożliwe, ponieważ „zdrowy” i „chory” są sprzeczne.

Możliwość metafizyczna

Możliwość metafizyczna jest nieco węższa, jeśli chodzi o wyjaśnienia i stwierdzenia, jeśli porównasz ją z możliwością logiczną. Ale czasami filozofowie wymieniają się nimi, ponieważ są blisko spokrewnieni. Aby dać przykład lepszego zrozumienia, propozycja „Sól to NaCl” jest metafizycznie możliwa, ponieważ sól naprawdę jest związkiem sodu (Na) i chlorku (Cl).

Różnica między możliwością logiczną a możliwością metafizyczną

Kiedy mówisz, że wypowiedź jest logicznie możliwa, nie powinno być żadnego sprzecznego słowa ani słów w całym oświadczeniu, podczas gdy metafizycznie możliwa jest propozycja określająca skład obiektu. Trudno zrozumieć ich różnicę, jeśli nie podano przykładów. Korzystając ze słynnego oświadczenia Saula Kripkego, że „Woda nie jest H2O”, propozycja jest w stanie logicznej możliwości, ponieważ woda i H2O nie są sprzeczne, ale jest również metafizycznie niemożliwe, ponieważ woda zawsze będzie H2O. Zaleca się głębsze studia w tej sprawie.

Filozof ma do czynienia z tymi dwoma rodzajami możliwości od lat, a nawet do teraz. Dyskutują między tym, która jest właściwa w użyciu, logiczna lub metafizyczna, ponieważ istnieją stwierdzenia, które są logicznie możliwe, ale metafizycznie niemożliwe, jak to podano powyżej.