Różnica między strzałkami aluminiowymi i węglowymi

Strzały aluminiowe kontra węglowe

Bardzo częstym pytaniem zadawanym przez łuczników jest to, że powinni strzelać z karbonowych lub aluminiowych strzał. Na to pytanie nie ma takiej konkretnej odpowiedzi, ponieważ zależy to od osobistych preferencji łucznika. Jednak zawsze są plusy i minusy związane z obydwoma produktami.

Aluminiowy trzon strzały został stworzony przez Jamesa Eastona w 1939 roku. Zaletą używania strzałek aluminiowych jest to, że był wypróbowany i przetestowany przez dziesięciolecia. Są one dostępne w różnych rozmiarach i zwykle po niższej cenie niż węgiel, a jeśli chodzi o strzelanie do celów, aluminiowe strzały są zwykle większe i łatwiej je wyciągnąć z celów. Aluminium w przeciwieństwie do strzałek karbonowych ma jedną dużą wadę, a mianowicie to, że łatwo się wyginają i są mniej trwałe. Ich ceny również rosną, zbliżając się do strzałek węglowych, jeśli nie są do nich dopasowane.

Strzały węglowe oparte są na dość nowej i wciąż rozwijającej się technologii, mającej mniej więcej 30 lat. Strzały węglowe są nie tylko drogie, ale mają mniejszą różnorodność rozmiarów, ale są mocniejsze niż strzały aluminiowe. Ich zwiększona wytrzymałość i trwałość sprzyja także głębszej penetracji wału w porównaniu z aluminium. Strzały aluminiowe łatwo się wyginają, ale strzały węglowe mogą się naprężać i pękać, co oznacza, że ​​mogą strzaskać podczas strzelania. Włókna węglowe pozwalają na większą elastyczność, dzięki czemu są mniej podatne na osłabienie, ponieważ mają mniej wibracji.

Strzały węglowe zyskują większą prędkość na strzale, podczas gdy strzały aluminiowe stanowią większy problem, ponieważ są grube i nieporęczne. Strzały z włókna węglowego mają tę wadę, że mogą rozbić się w zimnym klimacie i nie pozostają prawdziwe. Łucznicy, którzy używali zarówno strzał węglowych, jak i aluminiowych, twierdzą, że strzały węglowe działają dłużej niż 3 do 1 w porównaniu do strzał aluminiowych. Ponieważ strzały aluminiowe muszą być dość często prostowane, daje to strzałom karbonowym przewagę nad nimi, ponieważ wyginają się i wracają do swojego prawdziwego kształtu. Jeśli chodzi o cenę, węgiel można ponownie wykorzystać bez zginania i jest on bardziej trwały, co kompensuje jego wysoką cenę, co czyni go całkowicie mądrzejszą inwestycją.

Aluminiowe strzały są dobrym wyborem, jeśli dopiero zaczynasz łucznictwo, ponieważ możesz stracić wiele zestawów, zanim opanujesz sztukę. Węgiel kontra aluminium jest bardziej odpowiedni dla łuczników zawodowych i starszych, ze względu na jego niewielką wagę. Mimo to wielu preferuje aluminium ze względu na jego dokładność i łatwość pracy w porównaniu z węglem. Strzały węglowe należy dokładnie zbadać, ponieważ pęknięte strzały mogą powodować obrażenia podczas wysklepiania. Strzałki węglowe mają również zalecany zakres ciężaru naciągu na wale i mają wał o mniejszej średnicy, który jest również pusty w porównaniu do aluminium.

Streszczenie:

1. Aluminiowe strzały są bardziej przystępne i ekonomiczne dla początkującego.

2. Strzały węglowe są drogie i lżejsze niż aluminium.

3. Aluminium może się łatwo zginać i często trzeba je wyprostować już po kilku strzałach.

4. Strzały węglowe są mocniejsze i nie wyginają się, ale mogą pękać w niskich temperaturach.

5. Aluminium nie pęka, ale strzały węglowe mogą pękać i pękać.