Różnica między odstraszaniem a odpłatą

Odstraszanie przeciwko zemście

Odstraszanie i zemsta są dwoma wysoce dyskutowanymi pojęciami w nauce prawa. W szczególności w kwestii kary pojęcia te stanowią zaledwie dwa z pięciu powodów, dla których należy zostać ukaranym. Zarówno odstraszanie, jak i odpłata stały się indywidualnymi teoriami, których myśli są nieustannie dyskutowane o tym, czy są dobre, czy złe. Na przykład w przypadku kary śmierci lub regulacji kary śmierci dwa najczęściej zadawane pytania brzmią: „Czy kara śmierci powstrzymuje przestępstwo?” lub „Czy należy karać za karę śmierci?

Z definicji środek odstraszający jest czymś, co powstrzymuje coś lub kogoś od działania (zwykle złego). Natomiast zemsta celowo wywołuje u sprawcy ból, nieszczęście lub dyskomfort, aby zaspokoić twoją sadystyczną naturę (abyś poczuł się dobrze). Nie należy tego interpretować jako kary jako takiej.

Narzucając metodę lub środek odstraszający, przestępca zostanie ostrzeżony, aby nie popełnił kolejnego przestępstwa o podobnym lub pokrewnym charakterze (ponownie), w przeciwnym razie będzie musiał spotkać się z taką samą karą, jaka została mu nałożona wcześniej. Odstraszanie może być również stosowane jako sposób na dawanie przykładu innym, którzy będą potencjalnymi lub przyszłymi przestępcami, aby zniechęcić ich do popełnienia podobnego przestępstwa. Na pierwszy rzut oka odstraszanie (jako powód kary) wydaje się bardzo surową zasadą.

Zemsta, zwana także sprawiedliwością zemsty, po prostu „wyrównuje się” ze sprawcą. Samo zobaczenie lub wiedza, że ​​sprawca cierpi, zostanie uznane za dobre. Chociaż praktykuje się to w wielu krajach na całym świecie już od wielu stuleci, kilku ekspertów (zwłaszcza utykanów, którzy uważają, że wszelkie środki kary są złe), wątpi w jego prawdziwą korzyść. Mówią, że zemsta po prostu przenosi odpowiedzialność za przeprowadzenie akcji wyrównania (zemsty) ofiary na państwo.

Niemniej jednak inni uważają, że myśl o karie powinna koncentrować się na osobie, która otrzyma karę, czyli na martwej ofierze (w przypadku zabójstwa), a nie na członkach rodziny ofiary. Zemsta jest jak powiedzenie słynnego cytatu „oko za oko, ząb za ząb!”. Zbrodniarz popełnił cierpienie w społeczeństwie, dlatego musi on cierpieć z powodu społeczeństwa.

Podsumowując, zapłata wyrównuje się z przestępcą, podczas gdy odstraszanie robi coś z przestępcą, aby powstrzymać go i innych potencjalnych przestępców przed zrobieniem tego samego złego czynu.