Różnica między Carnatic a klasycznym

Carnatic vs Classical

Carnatic i Classical to dwie formy muzyki w Indiach. Różnią się stylem, cechami i tym podobnymi. Muzyka Carnatic należy do południowych stanów Indii, a mianowicie Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka i Kerala. W rzeczywistości jest bardziej popularny w tych regionach niż w północnych Indiach, które charakteryzują się głównie klasycyzmem Hindustani.

Muzyka klasyczna to inna nazwa nadana muzyce klasycznej Hindustani. Muzyka Carnatic również ma klasyczną stylistykę. Różni się od muzyki klasycznej w tym sensie, że przywiązuje większą wagę do literackiej części śpiewu, to znaczy nadaje większą wagę piosence jako całości podczas występu.

Piosenka skomponowana w stylu carnatic koniecznie składa się z Pallavi, Anupallavi i jednego lub dwóch lub więcej Charanamów. Każda z tych części piosenki ma znaczenie, śpiewając w stylu Carnatic. Tak nie jest w przypadku muzyki klasycznej. W rzeczywistości muzycy klasyczni przywiązują większą wagę do ragi.

Muzyka Carnatic ma swój własny sposób na określenie ragi. Na początku robi to z alapaną. Alapana polega na opracowaniu konkretnej ragi, w której składa się Kriti. Po alapanie następuje renderowanie Pallavi. Po nim jest Niraval w towarzystwie Kalpity Svaras. Tak więc manodharma sangitam stanowi kręgosłup muzyki Carnatic.

Manodharma to twórcza część muzyki Carnatic. Muzyk ma swobodę odkrywania ragi i różnych aspektów ragi, które ostatecznie kończą się Kriti. Daje mu swobodę wyboru niravalu z anupallavi lub charanam. Prawdą jest, że muzyka Carnatic wyróżniała się w kompozycjach niektórych Vaggeyakaras, którzy byli również dobrzy w pisaniu i śpiewaniu.

Niektórzy kompozytorzy w stylu Carnatic to Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan i inni.