Różnica między wolą a zaufaniem

Will vs Trust

Wola i zaufanie to dokumenty prawne używane w celu dystrybucji i zarządzania aktywami osoby po śmierci. Można wybierać między tymi dwoma, a wybór będzie zależał od wielu czynników. Wola i zaufanie różnią się pod wieloma względami, a ten artykuł może pomóc osobie w podjęciu decyzji, który z dwóch dokumentów najlepiej odpowiada jej potrzebom. Egzekutor to osoba, która zarządza wolą danej osoby, podczas gdy powiernik zarządza swoim zaufaniem.

Wola jest tradycyjnym dokumentem prawnym, który pozwala ci przekazać swoje aktywa konkretnemu beneficjentowi (lub beneficjentom, w zależności od przypadku) po śmierci. Osoba posiadająca testament może wybrać określonego beneficjenta, aby otrzymać określone aktywa osobiste. Przykładem tego jest sytuacja, gdy dobroczyńca chce wyznaczyć swojego kuzyna na własność lub mieć kolekcję domu, samochodu i biżuterii po jego śmierci. Dobroczyńca może stwierdzić, że w testamencie jest to zgodne z prawem i wiążące.

Z drugiej strony fundusz powierniczy to umowa wyznaczająca osobę zarządzającą swoimi aktywami dla określonego beneficjenta. Może to być osoba lub organizacja i zwykle jest wykorzystywana, jeśli beneficjent nie uważa, że ​​beneficjent jest w stanie obsłużyć aktywa twórcy zaufania. Po śmierci osoby wyznaczona osoba lub powiernik zorganizuje następnie przekazanie majątku tej osoby beneficjentowi zgodnie z instrukcjami twórcy trustu.

Wills and Trusts zajmują się dystrybucją majątku osoby na różne sposoby. Wola musi przejść postępowanie spadkowe, a trust nie musi. Twórca zaufania może nadal żyć i mieć przekazane określone zasoby powiernikowi po wykonaniu zaufania. To da powiernikowi kontrolę nad majątkiem twórcy zaufania, a umowa ta nie zmieni się po śmierci twórcy. Wola jest publikowana po śmierci osoby, podczas gdy trust pozostaje prywatny.

Wola musi przejść nadzór sądowy przy rozpatrywaniu sporów lub roszczeń wierzyciela i może podjąć szereg postępowań sądowych w celu rozwiązania sporu. Z drugiej strony trust nie ma automatycznego nadzoru sądowego w celu rozstrzygania tych sporów ze względu na fakt, że aktywa są automatycznie przekazywane powiernikowi. To daje prawne upoważnienie powiernikowi do zarządzania aktywami i przekazywania ich beneficjentom. Oprócz tego testament potrzebuje również pełnomocnictwa do zarządzania aktywami, natomiast trust pozwoli powiernikowi zarządzać aktywami osoby z powodu prawnego upoważnienia udzielonego przed śmiercią twórcy trustu.

Przygotowanie tradycyjnej testamentu kosztuje mniej niż trust, ponieważ będzie to wymagało kilku postępowań sądowych, ale unikniesz kosztów spadkowych, jeśli wszystkie aktywa będą objęte trustem.

Wniosek:

1.A przechodzi postępowanie spadkowe, podczas gdy trust nie.
2. Wykonawcą jest osoba, która zarządza testamentem, natomiast osoba zarządzająca trustem nazywana jest powiernikiem.
3. Sporność w testamencie wymaga nadzoru sądowego, a trust automatycznie przyznaje powiernikowi uprawnienia prawne do zarządzania aktywami.
4. Wola jest publikowana po śmierci danej osoby, a trust pozostaje prywatny.