Różnica między prawami człowieka a prawami podstawowymi

Prawa człowieka i prawa podstawowe są kluczowymi zasadami, które leżą u podstaw każdego sprawiedliwego i równego społeczeństwa. Chociaż oba te terminy są często zamieniane, istnieją kluczowe różnice, których nie można przeoczyć. W rzeczywistości, podczas gdy prawa podstawowe są określone i chronione przez konstytucję każdego państwa - a zatem nieznacznie różnią się w zależności od kraju - prawa człowieka są uniwersalnymi i niezbywalnymi zasadami gwarantowanymi na poziomie międzynarodowym i egzekwowanymi przez Organizację Narodów Zjednoczonych i inne agencje międzynarodowe . Innymi słowy, prawa podstawowe są przyznawane przez poszczególne rządy i są przyznawane przez konstytucje krajowe, podczas gdy prawa człowieka dotyczą każdej osoby, niezależnie od ich narodowości, pochodzenia etnicznego i wyznania.

Jakie są prawa człowieka?

Organizacja Narodów Zjednoczonych - główny organ odpowiedzialny za ochronę i egzekwowanie powszechnych praw człowieka - definiuje prawa człowieka jako „prawa właściwe wszystkim ludziom, bez względu na rasę, płeć, narodowość, pochodzenie etniczne, język, religię lub inny status.„Prawa człowieka mają zastosowanie do wszystkich osób - bez dyskryminacji - i obejmują między innymi prawo do życia i wolności, wolność opinii i wypowiedzi, wolność od tortur i niewolnictwa oraz prawo do pracy i edukacji.

Podstawowe prawa człowieka zostały przedstawione w Powszechnej deklaracji praw człowieka z 1948 r. - kamieniu milowym, który został przetłumaczony na ponad 501 języków - stając się tym samym najczęściej tłumaczonym dokumentem na świecie. UDHR jest zintegrowany z dwoma innymi kluczowymi dokumentami, które weszły w życie w 1976 r .: Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych (i jego dwoma opcjonalnymi protokołami) oraz Międzynarodowym Paktem Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych (i jego protokołem fakultatywnym). Pierwszy tekst koncentruje się na:

  1. Wolność wyrażania opinii i wypowiedzi;
  2. Prawo do rzetelnego procesu:
  3. Wolność myśli:
  4. Zakaz tortur i innego okrutnego i nieludzkiego traktowania;
  5. Zakaz arbitralnego zabijania; i
  6. Zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej.

Natomiast Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych koncentruje się między innymi na prawie do edukacji, prawie do pracy w „sprawiedliwych i sprzyjających warunkach”, prawie do odpowiedniego poziomu życia i prawie do ochrony socjalnej.

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka i oba Pakty tworzą Międzynarodową Kartę Praw Człowieka.

Jakie są prawa podstawowe?

Podczas gdy prawa człowieka są powszechne i uznawane na arenie międzynarodowej, prawa podstawowe są przyznawane przez konstytucję kraju i mają zastosowanie tylko do tych osób, które podlegają jurysdykcji konstytucji. Chociaż w wielu przypadkach prawa podstawowe i prawa człowieka nakładają się na siebie, pierwsze dotyczą poszczególnych krajów i są egzekwowalne przez krajowe organy ustawodawcze (tj. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych). Prawa podstawowe są powszechnie akceptowane i zapisane w danym społeczeństwie, a każda osoba może wystąpić do sądu, jeśli uważa, że ​​jej prawa podstawowe nie są przestrzegane. Większość praw podstawowych odzwierciedla podstawowe i uniwersalne prawa człowieka, w tym:

  • Prawo do wolności;
  • Prawo do wolności wyznania;
  • Edukacja i prawa kulturalne;
  • Prawo do pracy; i
  • Prawo do wolności od wyzysku.

Podobieństwa między prawami człowieka a prawami podstawowymi

Chociaż prawnie odmienne, prawa człowieka i prawa podstawowe mają różne aspekty wspólne. W rzeczywistości oba mają na celu stworzenie ram prawnych, w których jednostka i społeczeństwa mogą żyć w pokoju oraz z poszanowaniem równości i różnorodności wszystkich. Niektóre z głównych podobieństw między tymi dwiema kategoriami praw wymieniono poniżej:

  1. Zarówno prawa podstawowe, jak i prawa człowieka mają na celu ochronę jednostek i tworzenie harmonijnych i sprawiedliwych społeczeństw;
  2. Oba mają na celu zapewnienie ludziom środków do godnego życia i pełnego wykorzystania ich potencjału;
  3. Zarówno prawa podstawowe, jak i prawa człowieka mogą być egzekwowane przez mechanizmy i organy prawne - chociaż powszechne prawa człowieka mogą być egzekwowane tylko przez organy międzynarodowe (tj. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, Międzynarodowy Trybunał Karny itp.);
  4. Oba wywodzą się z idei cywilizowanego, sprawiedliwego i równego społeczeństwa; i
  5. Oba są nieodłączną i podstawową częścią naszego życia jako jednostek i członków społeczeństwa.

Jaka jest różnica między prawami człowieka a prawami podstawowymi?

Chociaż prawa człowieka i prawa podstawowe często się pokrywają, istnieją pewne kluczowe różnice - w szczególności dotyczące ich charakteru prawnego i ich wykonalności. W rzeczywistości prawa człowieka są podstawowymi i uniwersalnymi prawami, z których powinny korzystać wszystkie osoby bez względu na narodowość, rasę, pochodzenie etniczne i płeć, podczas gdy z praw podstawowych korzystają wszyscy członkowie objęci jurysdykcją konstytucyjną danego kraju, bez domniemania lub koszt przywileju. Niektóre główne różnice między dwiema kategoriami praw wymieniono poniżej:

  1. Prawa człowieka zostały przedstawione w Międzynarodowej Karcie Praw Człowieka oraz w szeregu międzynarodowych konwencji i protokołów, które określają granice i jurysdykcję prawa międzynarodowego (tj. Konwencja w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, Międzynarodowa konwencja w sprawie likwidacji wszystkich Formy dyskryminacji rasowej, Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych, Konwencja o stosowaniu tortur oraz innego okrutnego i nieludzkiego traktowania itp.). I odwrotnie, prawa podstawowe są określone w konstytucji każdego kraju - jako takie mogą się różnić w zależności od kraju;
  2. Oczekuje się, że rządy będą egzekwować traktaty dotyczące praw człowieka tylko wtedy, gdy ratyfikują odpowiednie konwencje - w przeciwnym razie organizacje międzynarodowe (tj. Organizacja Narodów Zjednoczonych, Rada Praw Człowieka i inne odpowiednie mechanizmy) mogą jedynie zalecić rządom ratyfikację takich konwencji i traktatów, ale nie mogą podjąć bezpośrednie działania mające na celu sprawdzenie wdrożenia różnych przepisów. I odwrotnie, rządy i krajowe mechanizmy prawne mają obowiązek przestrzegania praw podstawowych określonych w ich krajowej konstytucji;
  3. Prawa podstawowe są specyficzne dla danego kraju i opierają się na zasadach indywidualnej wolności i samostanowienia, przeciwnie, prawa człowieka są uznawane na całym świecie i są oparte na idei cywilizowanych społeczeństw oraz na prawie do godnego życia.

Zasadniczo wdrażanie i egzekwowanie międzynarodowych praw człowieka jest bardziej problematyczne niż egzekwowanie praw podstawowych ze względu na sam charakter międzynarodowych ram prawnych. Chociaż prawa człowieka mają charakter uniwersalny, jurysdykcja różnych paktów i traktatów ma zastosowanie tylko w krajach, które ratyfikowały odpowiednie konwencje i traktaty. Ponadto niektórych międzynarodowych środków zaradczych można szukać dopiero po wyczerpaniu wszystkich krajowych środków odwoławczych.

Prawa człowieka a prawa podstawowe

Opierając się na różnicach opisanych w poprzedniej części, możemy zidentyfikować inne czynniki, które odróżniają prawa podstawowe od praw człowieka.

Podstawowe prawa Prawa człowieka
Rola rządu Rząd centralny oraz wszystkie jego organy i mechanizmy są prawnie zobowiązane do egzekwowania konstytucji krajowej i zapewnienia wszystkim obywatelom tych samych praw i godnego życia. Po ratyfikacji przez rząd odpowiednich konwencji praw człowieka często wymagana jest integracja konstytucji krajowej z nowymi postanowieniami (jeśli takie istnieją) zawartymi w traktatach międzynarodowych. Wiele międzynarodowych paktów i konwencji wymaga od rządów harmonizacji prawa krajowego ze standardami międzynarodowymi.
Sprawiedliwość i odpowiedzialność Jeśli obywatel (lub jakakolwiek osoba podlegająca konstytucji danego kraju) sądzi, że jego prawa podstawowe nie są przestrzegane, może on wystąpić do sądu i dochodzić sprawiedliwości przy użyciu wszystkich dostępnych krajowych mechanizmów prawnych. Jeśli jakakolwiek osoba uważa, że ​​jej prawa człowieka nie są przestrzegane, może dochodzić sprawiedliwości za pomocą mechanizmów krajowych. Jeśli krajowe mechanizmy prawne nie zapewnią sprawiedliwości, jednostka może dochodzić odpowiedzialności poprzez odwołanie się do międzynarodowych organów prawnych (tj. MTK, MTS itp.)
Jurysdykcja Prawa podstawowe są przyznawane każdej osobie, która podlega jurysdykcji krajowej konstytucji danego kraju - dotyczy to turystów, migrantów i innych kategorii osób (chociaż mogą istnieć różnice w zależności od statusu prawnego danej osoby). Prawa człowieka mają zastosowanie do wszystkich ludzi, niezależnie od ich płci, narodowości, pochodzenia etnicznego, rasy i statusu prawnego. Jednak rząd danego kraju może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za naruszenia praw człowieka tylko wtedy, gdy ratyfikuje odpowiednie międzynarodowe traktaty i konwencje. W niektórych wyjątkowych przypadkach społeczność międzynarodowa może powołać komisję śledczą lub specjalne trybunały w celu zbadania rażących naruszeń, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.

Wniosek dotyczący różnicy między prawami człowieka a prawami podstawowymi

Prawa człowieka i prawa podstawowe są kluczowymi zasadami, które zapewniają wszystkim ludziom życie wolne i godne. Obie kategorie praw mają na celu stworzenie harmonijnego środowiska społecznego i ochronę ludzi przed przemocą, niesprawiedliwością i dyskryminacją. Prawa człowieka są powszechnie uznanymi zasadami moralnymi promowanymi i egzekwowanymi przez organizacje międzynarodowe (w szczególności Narody Zjednoczone i odpowiednie organy ds. Praw człowieka). I odwrotnie, prawa podstawowe znajdują się w konstytucji krajowej każdego kraju, a zatem są specyficzne dla danego kraju.

Celem społeczności międzynarodowej jest harmonizacja ustawodawstw krajowych z międzynarodowymi standardami i normami określonymi w traktatach, przymierzach i konwencjach. Jako taki, ilekroć kraj ratyfikuje traktat o prawach człowieka, zachęca się do podjęcia niezbędnych kroków w celu zapewnienia zgodności przepisów krajowych z przepisami międzynarodowymi. Taki proces ma na celu zapewnienie większej rozliczalności oraz promowanie sprawiedliwych i uczciwych społeczeństw.