Często słyszysz zwrot „ktoś został zatrzymany” lub „ktoś został aresztowany” w odniesieniu do zatrzymania osoby przez funkcjonariuszy organów ścigania. Różnica między aresztowaniem a aresztowaniem jest istotnym rozróżnieniem, ale może być myląca, ponieważ w obu sytuacjach mają one 3 bardzo ważne elementy: istnieje uzasadnienie prawne dla działań podejmowanych przez organy ścigania; istnieje ograniczenie swobody przemieszczania się jednostki; oboje podzielają rozszerzenie władzy prawnej na osobę. [i] Ponadto, aresztowanie może ostatecznie doprowadzić do aresztowania lub, jeśli zostanie wykonane w niewłaściwy sposób, może stać się de facto aresztowaniem. Rozróżnia to jeszcze bardziej. Istnieje jednak kilka kluczowych różnic między nimi.
Zarówno aresztowanie, jak i aresztowanie ograniczają wolności jednostki i jej ruchy, ale mają różne zakresy praw jednostki w celu zapewnienia ochrony wolności obywatelskiej. Dlatego w każdym scenariuszu istnieją bardzo wyraźne limity prawne dla funkcjonariuszy, chociaż w praktyce te linie mogą się zacierać. Gdy funkcjonariusz podchodzi do osoby z pytaniami, nie jest ona ani zatrzymywana, ani aresztowana. Mogą to robić niezależnie od tego, czy podejrzewają daną osobę o przestępstwo. Ale w tym przypadku dana osoba ma „prawo do milczenia” i może legalnie odmówić odpowiedzi na jakiekolwiek pytania. Nie wolno im jednak okłamywać funkcjonariuszy organów ścigania; byłoby to uważane za przeszkodę. [ii]
Jeśli inny scenariusz, w którym funkcjonariusz podejdzie do danej osoby, aby „przerwać” i zadać pytania, wystarczy, aby uznać ją za zatrzymaną. W tej chwili muszą podejrzewać, że dana osoba popełniła przestępstwo, a jeśli sprawa trafi do sądu, musi to udowodnić funkcjonariusz. W tym czasie ograniczano by swobodę przemieszczania się, ale oficerowie nie byliby zobowiązani do informowania ich o swoich podejrzeniach lub o zamiarze aresztowania. Jeśli jednak wyciągną broń lub użyją siły, zwykle dzieje się tak, ponieważ uważają osobę za podejrzaną. W tym momencie możesz nadal odmawiać odpowiedzi na pytania i milczeć, jednak musisz podać im swoje imię i nazwisko, adres i datę urodzenia. Możesz również poprosić o adwokata. Możesz również odmówić zgody funkcjonariuszowi organów ścigania na przeszukanie twojej osoby, pojazdu lub domu, jeśli tego zażąda. Jednak nadal mogą cię poklepywać po broń. Jeśli odmówiono zgody, funkcjonariusz będzie musiał przedstawić uzasadnienie prawne, jeśli mimo to będzie cię nadal przeszukiwał. [Iii]
Aresztowanie różni się od zwykłego aresztowania na kilka sposobów. Po aresztowaniu funkcjonariusz może cię zatrzymać i przewieźć na komisariat. Chociaż możesz zostać zatrzymany i zatrzymany tylko z powodu podejrzenia popełnienia przestępstwa, faktyczne aresztowanie może nastąpić tylko w przypadku naruszenia ustawy stanowej, zarządzenia miasta lub prawa federalnego. Jeśli jest to drobne wykroczenie, nie zostaniesz faktycznie aresztowany, chyba że odmówisz podania swojego nazwiska, podpisania cytatu lub uzyskania nakazu sądowego za niestawienie się na wcześniejsze występy sądowe lub zaległe grzywny. Prawa osoby aresztowanej są bardzo jasne ze względów prawnych. Możesz odmówić odpowiedzi na pytania. Masz prawo do otrzymania informacji o przestępstwie, za które Cię aresztowano, oraz o charakterze zarzutów. Musisz również przeczytać swoje prawa Mirandy, które są konstytucyjnie przyznane, w tym prawo do milczenia, prawo do wiedzy, że wszystko, co powiesz, może zostać wykorzystane przeciwko tobie w sądzie, prawo do ubiegania się o pełnomocnictwo i omówienia sprawy z nimi oraz prawo dostępu do adwokata, nawet jeśli nie masz środków, aby za to zapłacić. Masz również prawo do skontaktowania się z osobą w celu poinformowania Cię o aresztowaniu, prawo do odmowy przeprowadzenia jakichkolwiek badań fizycznych lub chemicznych, prawo do bycia sądzonym w odpowiednim czasie, prawo do rozsądnej kaucji za niektóre przestępstwa oraz prawo mieć pełnomocnika obecnego przy wszystkich postępowaniach. [iv]
W przypadku aresztowania istnieje tylko jeden rodzaj aresztowania, który ma miejsce niezależnie od przestępstwa. Obejmuje to drobne wykroczenia, wykroczenia, przestępstwa i niespłacony nakaz.
W przypadku zatrzymania istnieje kilka rodzajów prawnie uzasadnionych zatrzymań. Najczęściej zdarza się, gdy ktoś jest podejrzany o popełnienie przestępstwa lub udowodniony winny popełnienia przestępstwa. Jednakże tymczasowe aresztowanie zwane jest aresztem, gdy osoba jest przetrzymywana w areszcie w oczekiwaniu na postępowanie sądowe. Istnieje również zatrzymanie imigracyjne, które ma miejsce, gdy osoba nielegalnie wjechała do kraju bez zezwolenia. Zazwyczaj są oni zatrzymywani, dopóki nie zostaną wydaleni z powrotem do kraju. Zatrzymania można również szukać w przypadku osób z ciężką chorobą psychiczną, zwaną także przymusowym zaangażowaniem. Ta osoba byłaby zazwyczaj zatrzymywana przez organy ścigania, dopóki sądowe leczenie nie zostanie jej przydzielone przez system sądowy, który może być hospitalizowany lub ambulatoryjny. [V] Istnieje również tymczasowe aresztowanie, które ma miejsce, gdy dana osoba jest zatrzymana za niekarne cele. Jest to zwykle uzasadnione w przypadkach, gdy istnieje zagrożenie dla zdrowia ludności lub gdy ma to miejsce w celu ochrony jednostki lub innych osób. [Vi]