Kandydaci na burmistrza Toronto w 2014 r. Porównali Chow, Tory i Forda

Jay Stooksberry

Rasa burmistrza rzadko spotyka się z międzynarodową uwagą, ale właśnie to dzieje się w wyborach w Toronto w 2014 roku. To, co zwróciło uwagę na wyścig, jest najbardziej wynikiem jednej osoby: kontrowersyjnego zasiedziałego Roba Forda. Notoryczne problemy Forda związane z nadużywaniem substancji i prywatne wady wywołały gniew i wyśmiewanie w mediach i opinii publicznej. Pomimo kontrowersji Ford odmawia ustąpienia i kontynuuje wysiłki, aby zostać ponownie wybrany. W rezultacie nowa grupa kandydatów wyszła na powierzchnię, próbując skłonić obecnego burmistrza do zadania za jego postrzegane porażki i niedyskrecje oraz usunąć go z urzędu. Dwóch najwybitniejszych kandydatów to John Tory i Olivia Chow. Aby lepiej zrozumieć tych kandydatów, przejrzyjmy ich różnice zdań w szerszych kwestiach.

Olivia Chow

Polityka ekonomiczna
W kwestiach ekonomicznych kandydaci wyróżniają się na tle różnych partii. Jako postępowy konserwatysta John Tory ma tendencję do noszenia pochodni deregulacji i prywatyzacji jako środka napędzającego produkcję ekonomiczną. Torys zazwyczaj opowiada się za ograniczeniem usług publicznych jako sposobem na ograniczenie wydatków rządowych. Opierając się na tych poglądach, Tory jest często przedmiotem krytyki ze strony postępowców i związkowców.

Chociaż jest niezależny, Ford prowadzi względną podobną filozofię ekonomiczną do Tory. Jako były członek Postępowej Partii Konserwatywnej, Ford został wybrany w dużej mierze na jego stanowisko w sprawie zatrzymania „ciężkiego pociągu” wydatków rządowych i podatków. (Okaże się, że większość postaw Forda odzwierciedla politykę Progresywnych Konserwatystów). Od dawna argumentował, że problemy fiskalne Toronto są wynikiem „problemu wydatków, a nie problemu dochodów”, co wskazuje, że nadmierne dotacje publiczne stworzyły obciążenie rynków prywatnych.

Po drugiej stronie nawy stoi Olivia Chow. Jako wiodący kandydat Nowej Partii Demokratycznej, Chow postrzega dotacje publiczne jako formę inwestycji na rzecz rozwoju gospodarczego. Koncentrując się głównie na infrastrukturze transportowej, Chow nie stroni od dominującej keynesowskiej postawy swojej partii - inwestuje środki publiczne, szczególnie w infrastrukturę, w krótkim okresie jako środek stymulujący zagregowany popyt w perspektywie długoterminowej.

Rob Ford

Problemy społeczne i kulturowe
Różnice między tymi kandydatami są bardzo widoczne, jeśli chodzi o przekonania na tematy społeczne.

Weźmy za przykład prawa gejów. Ford nadal krytykuje jego brak wrażliwości na społeczność LGBTQ. Siłą usunął tęczowe flagi, które zostały podniesione solidarnie dla rosyjskiej społeczności LGBTQ. Ponadto Ford broni tradycyjnego małżeństwa i popiera większość wysiłków na rzecz zakazu małżeństw osób tej samej płci. Tymczasem Tory i Chow nie zgadzają się z Fordem. Obaj kandydaci opowiadają się za legalizacją małżeństw osób tej samej płci w Kanadzie. Tory odważnie oderwał się od swojej konserwatywnej bazy, popierając taką politykę, która pomogła mu się wyróżnić i przyciągnąć uwagę niezależnych wyborców.

Jeśli chodzi o wrażliwość kulturową, Chow jest zwykle postrzegany jako lider w tym aspekcie rasy. Urodzona w Hongkongu trójjęzyczna Chow jest uważana za mistrza i świetlany przykład imigracji - temat o wielkim znaczeniu dla zróżnicowanego kulturowo miasta Toronto.

John Tory

Styl przywództwa
To, jak ci kandydaci poprowadzą podczas sprawowania urzędu, przedstawia kolejny interesujący wymiar warty dyskusji.

Ford jest często uważany za bombastycznego w swoim podejściu do przywództwa. Szczery i niezaprzeczalny Ford zyskał reputację bardzo niestabilnej osoby publicznej. Jego temperament był pokazywany publicznie podczas wywiadów lub sesji legislacyjnych. Ford jest uważany za lidera w stylu „strzelania z bioder”, który instynktownie podchodzi do wielu spraw związanych z miastem.

Drastycznie odmienne podejście Chow i Tory są znacznie bardziej pragmatyczne i ostrożne w sposobie komunikowania się. W szczególności Chow jest często postrzegana jako winna polityki, która gubi się w szczegółach technicznych i skrupulatnie analizuje liczby, a nie angażuje się w upolitycznienie problemów. Z drugiej strony Tory doskonalił i doskonalił swój talent do komentowania w czasie, gdy był gospodarzem radia.

Ta rasa nadal waha się w sondażach. Na dzień publikacji Chow jest liderem. Jednak jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć, że jest dla niej „w torbie”. Pozostało jeszcze dużo czasu do ostatecznego głosowania 27 października i od tego czasu może się wiele wydarzyć. Czy Ford będzie w stanie poprawić swój wizerunek, czy też inny publiczny gaffe spowoduje, że straci miejsce? Czy może jeden z tych wielu kandydatów na reformę zdoła oderwać się od rozpaczliwego burmistrza Toronto? Bądź na bieżąco przez następne pięć miesięcy; może to być wyboista jazda.