Różnica między Ban Trump a Ban Obama

27 stycznia 2017 r. Prezydent USA Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze 13769 zatytułowane „Ochrona narodu przed zagranicznym wejściem terrorystów do Stanów Zjednoczonych. ” Tak zwany muzułmański zakaz został zastąpiony rozporządzeniem wykonawczym 13780 w marcu 2017 r. Obie wersje dekretu wywołały chaos w amerykańskim systemie imigracyjnym i wywołały globalne zamieszanie. Jednak pomimo kontrowersyjnego charakteru rozkazu Donald Trump i jego biuro potwierdzili, że „zakaz” opiera się na polityce ustalonej przez byłego prezydenta USA Baracka Obamę w 2011 r. Jednak potentat podkreślił podobieństwa między swoim zakonem a tym wydane przez Obamę 6 lat temu oba zarządzenia są bardzo różne.

Zakaz atutowy

Podczas kampanii prezydenckiej w 2016 r. Donald Trump podkreślał znaczenie zaostrzenia środków bezpieczeństwa i wprowadzenia surowszych procedur weryfikacji. Stworzenie muru na granicy z Meksykiem, nasilenie walki z terroryzmem i radykalne ograniczenie nielegalnej (i legalnej) imigracji były filarami jego dyskursu politycznego - i (najprawdopodobniej) głównymi przyczynami jego zwycięstwa.

Po swoim zwycięstwie Donald Trump nie czekał długo, zanim wydał pierwsze zarządzenia wykonawcze dotyczące ochrony granic amerykańskich i intensyfikacji środków bezpieczeństwa. W rzeczywistości 27 stycznia 2017 r. Nowo wybrany prezydent podpisał rozporządzenie wykonawcze 13769, które:

Zawieszono wjazd syryjskich uchodźców na czas nieokreślony;
Zawiesił amerykański program przyjmowania uchodźców (USRAP) na okres 120 dni;
Wprowadził ograniczenia w zakresie przyjmowania uchodźców, nadając priorytet roszczeniom osób z religii mniejszości;
Zawieszono wjazd imigrantów z sześciu krajów większości muzułmańskiej (mianowicie Iraku, Iranu, Libii, Somalii, Sudanu, Syrii i Jemenu) na 90 dni; i
Znacząco zmniejszyła liczbę uchodźców przyjętych w kraju.

Według administracji Trumpa, postanowienie to miało na celu tymczasowe zmniejszenie liczby uchodźców przybywających do kraju, aby umożliwić właściwym organom stworzenie bardziej rygorystycznych i wydajniejszych procedur weryfikacji. Chociaż potentat zyskał przychylność większości amerykańskich wyborców dzięki jego zdecydowanemu stanowisku przeciwko nielegalnej imigracji i aktom terrorystycznym, rządowi - i reszcie świata - w dużej mierze sprzeciwiali się zarządzeniu wykonawczemu..

W rzeczywistości natychmiast po wydaniu tak zwanego zakazu muzułmańskiego na całym świecie zaczęły pojawiać się prawne wyzwania i protesty. Na przykład w ciągu trzech dni następujących po wejściu w życie postanowienia ponad 50 spraw zostało wniesionych do sądów federalnych, a sędziowie byli w stanie uzyskać ogólnokrajowy TRO (tymczasowe nakaz ograniczający), który ograniczał (lub blokował) wdrożenie i wykonanie większości zarządzenia wykonawczego. Ponadto stan Waszyngton zaskarżył nakaz (stan Waszyngton kontra Donald J. Trump). Do sprawy dołączył później stan Minnesota.

Po masowych protestach Donald Trump podpisał 5 marca 2017 r. Drugie zarządzenie wykonawcze (zamówienie 13780). Drugim muzułmańskim zakazem prezydent USA:

Cofnięto i zastąpiono rozporządzenie wykonawcze 13769;
Zawiesił program przyjmowania uchodźców w USA (USRAP) na okres 120 dni (tak jak w poprzednim zamówieniu);
Zawieszono przyjmowanie uchodźców w kraju na okres 120 dni; i
Ograniczone przyjmowanie imigrantów z sześciu krajów większości muzułmańskiej (tj. Iranu, Somalii, Libii, Syrii, Sudanu i Jemenu) na 90 dni.

Irak został wyeliminowany z listy siedmiu krajów; jednakże sekcja 4 rozporządzenia wykonawczego wzywa do „dokładnego przeglądu” wszystkich wniosków złożonych przez obywateli Iraku. Zamówienie 13780 spotkało się także z protestami. Spory prawne są nadal aktualne.

Zakaz Obamy

Barack Obama - były prezydent USA, pierwszy amerykański czarny prezydent i Pokojowa Nagroda Nobla - cieszył się dużym poparciem wśród ludności amerykańskiej i za granicą. Kiedy Obama wygrał wybory w 2008 roku i stał się 44^th Prezydent Stanów Zjednoczonych, wydawał się gotowy zakończyć konflikty, dążyć do równości i powoli zmniejszać interwencyjne nastawienie Ameryki do konfliktów zagranicznych. Jednak pomimo poczynionych postępów Obama był zmuszony stawić czoła złożonym i delikatnym kwestiom, szczególnie na Bliskim Wschodzie - gdzie Stany Zjednoczone interweniowały za prezydentury Busha. Próżnia polityczna i gospodarcza w Iraku i Afganistanie - spowodowana głównie wojną, rozprzestrzenianiem się grup terrorystycznych i lekkomyślną interwencją sił zagranicznych - doprowadziła do wzrostu imigracji na Zachód (a mianowicie do Europy i Stanów Zjednoczonych).

W obliczu rosnącej fali migracji Obama pozwolił Irakijczykom i Afgańczykom ubiegać się o azyl do Stanów Zjednoczonych. Jednak w 2009 r. W Bowling Green w Kentucky znaleziono dwóch terrorystów z Al-Kaidy - którzy przybyli do kraju jako uchodźcy wojenni. Dwaj Irakijczycy przyznali, że zaatakowali żołnierzy amerykańskich w Iraku i zostali oskarżeni o wysyłanie pieniędzy, materiałów wybuchowych i broni do Al-Kaidy.

W odpowiedzi na szczególne zagrożenie ze strony dwóch podmiotów stowarzyszonych z Al-Kaidą oraz możliwość dopuszczenia domniemanych terrorystów w tym kraju Barack Obama wydał politykę ograniczania imigracji, która:

Spowolniono rozpatrywanie wniosków uchodźców i „specjalnych wiz imigracyjnych”, które były przeznaczone dla irackich tłumaczy, którzy pomagali żołnierzom amerykańskim w terenie;
Wezwano do ponownego zbadania tysięcy uchodźców z Iraku, którzy zostali już przyjęci w tym kraju (dotknęło to ponad 58 000 osób);
Rozszerzone i udoskonalone procedury badań przesiewowych;
Zawieszono (choć nigdy całkowicie) przyjmowanie nowych uchodźców z Iraku na okres sześciu miesięcy; i
Spowolnił ogólny proces przesiedleń uchodźców irackich.

Podsumowując, zakaz Obamy dotyczył tylko uchodźców z Iraku i nigdy całkowicie nie zawiesił przyjmowania osób ubiegających się o azyl w kraju. Polityka Obamy była reaktywną decyzją podjętą w odpowiedzi na konkretne zagrożenie i nie dotyczyła muzułmanów.

Ban Trump vs Ban Obama

Chociaż administracja Trumpa potwierdziła - i nadal potwierdza - że tak zwany zakaz muzułmański przypomina nakaz ograniczenia imigracji wydany przez Baracka Obamę w 2011 r., Oba zakazy różnią się na wielu poziomach.

Zakaz Trumpa dotknął imigrantów i osoby ubiegające się o azyl z siedmiu (później sześciu) muzułmańskich krajów większości (mianowicie Iranu, Iraku, Libii, Somalii, Sudanu, Syrii i Jemenu), podczas gdy zakaz Obamy dotyczył tylko obywateli Iraku;
Oba zakazy wydano w celu zmniejszenia ryzyka ataków terrorystycznych i umożliwienia władzom krajowym stworzenia i wdrożenia surowszych procedur weryfikacji (oba zakazy obejmowały gromadzenie informacji biograficznych i biometrycznych); jednakże zakaz Obamy został wydany w odpowiedzi na konkretne zagrożenie - dwóch terrorystów Al-Kaidy znalezionych w Kentucky - podczas gdy zakaz Trumpa jest zapobiegawczą polityką obrony, mającą na celu zapobieganie przedostawaniu się rzekomych terrorystów do Stanów Zjednoczonych;
Zakaz Obamy dotyczył irackich uchodźców i irackich osób ubiegających się o specjalne wizy imigracyjne (co było przeznaczone dla irackich tłumaczy, którzy pomagali żołnierzom USA), podczas gdy zakaz Trumpa dotyczy wszystkich rodzajów wiz i dotyczy wszystkich imigrantów i osób niebędących obywatelami;
Zakaz Obamy wezwał do ponownego zbadania statusu uchodźców irackich i spowolnił proces przyjmowania Irakijczyków w kraju, podczas gdy rozkaz Trumpa zakazał uchodźcom syryjskim, zawiesił USRAP i ograniczył przyjmowanie imigrantów z wyżej wymienionych krajów o 90 dni;
Po wejściu w życie polityki Obamy uchodźcy (w tym uchodźcy z Iraku) nadal byli przyjmowani w Stanach Zjednoczonych - ale w wolniejszym tempie; przeciwnie, zakaz Trumpa ma na celu całkowite zawieszenie wjazdu imigrantów z sześciu krajów większości muzułmańskiej; i
Nakaz wykonawczy Trumpa był w dużej mierze kwestionowany, nawet gdy został zmieniony i zastąpiony; przeciwnie, polityka Obamy była wdrażana przez sześć miesięcy i nie musiała być zastępowana.

Jednak pomimo różnic siedem krajów objętych dekretem wykonawczym 13769 zostało już zidentyfikowanych przez administrację Obamy. W rzeczywistości projekt ustawy o wydatkach zbiorczych - podpisany przez Obamę w 2015 r. - uniemożliwił dwóm obywatelom z siedmiu krajów uczestnictwo w programie podwójnego zrzeczenia się praw. Innymi słowy, prawo wymagało od podwójnych obywateli Iranu, Iraku, Somalii, Syrii, Sudanu, Libii i Jemenu ubiegania się o wizę przed wjazdem do Stanów Zjednoczonych.

streszczenie

Rosnące tempo imigracji i zagrożenie ze strony ataków terrorystycznych utorowały drogę do pojawienia się ruchów nacjonalistycznych i populistycznych, w szczególności w Europie i Stanach Zjednoczonych. W rzeczywistości Donald Trump, 45 lat^th Prezydent Stanów Zjednoczonych spędził większość swojej kampanii prezydenckiej w 2016 roku, obiecując dramatyczny spadek nielegalnej imigracji. 27 stycznia 2017 r. Nowo wybrany prezydent podpisał dekret wykonawczy 13769 (później zastąpiony dekretem wykonawczym 13780), który zawiesił wjazd imigrantów z siedmiu muzułmańskich krajów większości w Stanach Zjednoczonych na 90 dni i przedawnił na czas nieokreślony uchodźców syryjskich. Podczas gdy po rozkazie nastąpiły zakrojone na szeroką skalę protesty i spory prawne, Trump i jego administracja potwierdzili, że zakaz był podobny do polityki wdrożonej przez Baracka Obamę w 2011 r..

W rzeczywistości w 2011 r. Były prezydent Obama wezwał do zawieszenia przyjmowania uchodźców z Iraku na okres sześciu miesięcy i spowolnił proces przesiedlania uchodźców z Iraku w Stanach Zjednoczonych. Jednak oba rozkazy są bardzo różne: Trump wprowadził szeroki, zapobiegawczy środek obrony i obrał za cel wszystkich imigrantów z siedmiu muzułmańskich krajów większości, podczas gdy Obama zareagował na konkretne zagrożenie i skierował wyłącznie na uchodźców z Iraku.

Liderzy