Różnica między nieważną a nielegalną umową

Indyjska ustawa o umowach z 1872 r. Wyjaśniła, że ​​istnieje cienka różnica między nieważnym a nielegalnym porozumieniem. ZA nieważna umowa to taki, który nie może być zabroniony przez prawo, podczas gdy nielegalne porozumienie jest surowo zabronione przez prawo, a strony umowy mogą zostać ukarane za zawarcie takiej umowy.

Nieważna umowa nie ma skutków prawnych, ponieważ od samego początku jest nieważna. I odwrotnie, nielegalne porozumienie jest pozbawione jakichkolwiek skutków prawnych, ponieważ zostało zawarte. Wszelkie nielegalne umowy są nieważne, ale odwrotna sytuacja nie jest prawdą. Jeśli umowa jest niezgodna z prawem, inne umowy z nią związane są uważane za nieważne.

Poznając różnicę między tymi dwoma rodzajami umów, będziesz w stanie zrozumieć, który z nich jest nieważny, a który niezgodny z prawem, tj. Niezgodny z prawem. Przeczytaj uważnie ten artykuł.

Treść: Umowa nieważna kontra nielegalna umowa

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównania	Umowa nieważna	Nielegalne porozumienie
Znaczenie	Umowa, która nie ma prawnej wykonalności, jest nieważna.	Umowa, której tworzenie jest zabronione przez sąd, jest umową nielegalną.
Skutek	Umowa traci ważność, gdy utraci wykonalność na mocy prawa.	Nielegalna umowa jest nieważna ab initio, tj. Nieważna od samego początku.
Zakaz ze strony IPC	Nie	tak
Zakres	Szeroki	Wąska
Rzut karny	Strony nieważnej umowy nie ponoszą odpowiedzialności prawnej za jakiekolwiek kary.	Strony niezgodnego z prawem porozumienia są karane.
Połączone umowy	Nie muszą być nieważne, mogą być również ważne.	Wszystkie powiązane umowy są nieważne.

Definicja nieważnej umowy

Termin „nieważny” oznacza brak wiążącego prawa, a „umowa” oznacza konsensus między stronami co do sposobu działania. Mówiąc najprościej, unieważnienie umowy jest umową, która nie jest prawnie wiążąca, tj. Umowa, której nie można wyegzekwować z mocy prawa, jest nieważna.

Nieważna umowa traci moc prawnie wiążącą, gdy zostanie uznana za nieważną. Taka umowa nie tworzy żadnych praw i obowiązków dla stron, a także stron, nie uzyskuje żadnego statusu prawnego. Transakcje powiązane z nieważną transakcją byłyby ważne.

Niektóre umowy są nieważne ab initio zgodnie z indyjską ustawą o umowach, a mianowicie: - umowa w sprawie ograniczenia małżeństwa, umowa w sprawie handlu, umowa w sprawie postępowania prawnego, umowa w sprawie małoletniej, umowa, której przedmiotem lub wynagrodzeniem jest niezgodna z prawem, umowa w sprawie obrotu itp..

Definicja nielegalnego porozumienia

Umowa, która narusza jakiekolwiek prawo lub ma charakter kryminalny lub jest sprzeczna z polityką publiczną lub niemoralna, jest umową nielegalną. Umowy te są nieważne ab initio, a zatem umowy stanowiące zabezpieczenie pierwotnej umowy są również nieważne. W tym przypadku umowa zabezpieczenia odnosi się do transakcji powiązanej lub dodatkowej z umową główną.

Prawo surowo zabrania takich umów, dlatego zawarcie nielegalnej umowy jest w oczach prawa przestępstwem podlegającym karze. Dlatego strony są karane za to samo, zgodnie z indyjskim kodeksem karnym. Niektóre przykłady nielegalnej umowy są jak umowa, której warunki nie są pewne, lub umowa o zabicie kogoś itp.

Kluczowe różnice między nieważną a nielegalną umową

Różnicę między nieważnym a nielegalnym porozumieniem można wyraźnie wskazać na następujących podstawach:

1. Umowa, która traci swój status prawny, jest umową nieważną. Nielegalna umowa to taka, która nie jest dozwolona przez prawo.
2. Niektóre nieważne umowy są nieważne ab initio, a niektóre stają się nieważne, gdy tracą moc prawną. Z drugiej strony, nielegalne porozumienie jest nieważne od samego początku.
   Nieważna umowa nie jest zabroniona przez indyjski kodeks karny (IPC), ale IPC surowo zabrania nielegalnej umowy.
3. Zakres nieważnej umowy jest stosunkowo szerszy niż umowa nielegalna, ponieważ wszystkie umowy, które są nieważne, niekoniecznie muszą być nielegalne, ale wszystkie nielegalne umowy są nieważne od początku.
4. Nieważne porozumienie nie jest karalne z mocy prawa, podczas gdy nielegalne porozumienie jest uważane za przestępstwo, dlatego strony tego porozumienia są karane i karane zgodnie z indyjskim kodeksem karnym (IPC).
5. Umowy zabezpieczenia nieważnej umowy mogą, ale nie muszą, być nieważne, tj. Mogą być również ważne. I odwrotnie, umowy o zabezpieczenie umowy nielegalnej nie mogą być egzekwowane przez prawo, ponieważ są nieważne ab initio.

Wniosek

Po przeanalizowaniu powyższych punktów jest całkiem jasne, że nieważne i nielegalne porozumienie są bardzo różne. Jednym z czynników unieważniających umowę jest niezgodność z prawem umowy, na przykład umowa, której przedmiot lub wynagrodzenie jest niezgodne z prawem. Co więcej, w obu tych umowach traci ono wykonalność z mocy prawa.