Różnica między legislacją dwuizbową i dwuizbową

Władza ustawodawcza jest organem rządu, który jest uprawniony do stanowienia prawa i nadzorowania administracji rządowej. Istnieją dwa rodzaje ustawodawstw na świecie: jednoizbowy i dwuizbowy. Jednoizbowy ustawodawca to system rządowy, w którym pojedyncza jednostka centralna ma pełną prawo do stanowienia prawa i decydowania o polityce rządu.

Przeciwnie, dwuizbowy ustawodawca to taki, w którym znajdują się dwie izby parlamentu, tj. Izba wyższa reprezentująca państwa, a druga to izba niższa reprezentująca ludność kraju. W tego rodzaju legislacji uprawnienia dzielą oba domy. Przeczytajmy ten artykuł, aby zrozumieć różnicę między legislacją jednoizbową i dwuizbową.

Treść: Unicameral Vs Bicameral Legislature

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównania	Ustawodawstwo jednoizbowe	Dwuizbowe prawodawstwo
Znaczenie	Forma rządu, która składa się tylko z jednego domu legislacyjnego lub zgromadzenia, nazywa się jednoizbowym parlamentem.	System legislacyjny kraju, składający się z dwupoziomowych zgromadzeń, znany jest jako dwuizbowy.
Uprawnienie	Stężony	Udostępniono
System rządowy	Jednolity	Federalny
Decyzja w sprawie polityk	Szybkie podejmowanie decyzji	Zużywa czas
Zakleszczenia	Rzadko spotykany	Wspólny
Nadaje się do	Małe kraje	Duże kraje

Definicja ustawodawstwa jednoizbowego

Gdy w systemie parlamentarnym jest tylko jeden dom do wykonywania wszystkich czynności ustawodawcy, tj. Uchwalania prawa, uchwalania budżetu, opieki nad administracją, dyskusji na temat planów rozwojowych, stosunków międzynarodowych, planów krajowych itp., Wówczas ta forma jest nazywany Unicameral legislature lub Unicameralism.

Członkowie w przypadku jednoizbowego parlamentu są wybierani bezpośrednio przez lud, a zatem reprezentuje on cały lud. Ponadto, ze względu na swoją prostotę, szanse na impas są mniejsze.

Niektóre kraje, w których stosuje się jednoizbowe ustawodawstwo, to Nowa Zelandia, Iran, Norwegia, Szwecja, Chiny, Węgry itp..

Definicja prawodawstwa dwuizbowego

Dwuizbowy ustawodawca, czyli dwuizbowy, odnosi się do organu ustawodawczego kraju, który składa się z dwóch oddzielnych domów, tj. Izby wyższej i izby niższej dzielących władzę. Jego głównym celem jest zapewnienie sprawiedliwej i uczciwej reprezentacji wszystkich sektorów lub grup społeczeństwa w Parlamencie.

Struktura dwuizbowa została przyjęta w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych, Indiach, Kanadzie, Hiszpanii, Japonii, Włoszech itp.

Członkowie izby niższej są wybierani bezpośrednio przez ludzi w wyborach powszechnych w celu reprezentowania ogółu społeczeństwa. Z drugiej strony metoda pośrednia służy do wybierania członków izby wyższej, co oznacza podziały polityczne. Skład obu izb parlamentu jest różny pod względem liczby miejsc, uprawnień, procesu głosowania i tak dalej.

Kluczowe różnice Ustawodawstwo dwuizbowe i dwuizbowe

Różnicę między ustawą jednoizbową i dwuizbową można wyraźnie wskazać na następujących podstawach:

1. Ustawodawstwo jednoizbowe lub jednoizbowe to system ustawodawczy mający tylko jeden dom lub zgromadzenie. I odwrotnie, dwuizbowy ustawodawca odnosi się do formy rządu, w której uprawnienia i władza są dzielone między dwie odrębne izby.
2. W jednoizbowym rządzie kompetencje są skoncentrowane w jednym parlamencie. Przeciwnie, w dwuizbowym rządzie władzę dzielą Izba Wyższa i Izba Niższa.
3. Jednoizbowe ustawodawstwo jest przestrzegane, gdy kraj jest oparty na jednolitym systemie rządów. Przeciwnie, dwuizbowy ustawodawca jest praktykowany w kraju, w którym istnieje federalny system rządów.
4. Podejmowanie decyzji dotyczących polityk i stanowienia prawa jest bardziej skuteczne w jednoizbowym ustawodawstwie w porównaniu z dwuizbowym. Jest tak, ponieważ w jednoizbowym ustawodawstwie istnieje tylko jeden dom, więc uchwalanie prawa zajmuje mniej czasu. Natomiast w dwuizbowym ustawodawstwie ustawa musi zostać uchwalona przez obie izby parlamentu, aby stać się ustawą.
5. W ustawie jednoizbowej szanse na impas są rzadkie. Jednak w przypadku dwuizbowego parlamentu impas jest powszechny, gdy obie izby nie są zgodne co do zwykłego projektu ustawy. Następnie w takim przypadku Prezydent zwołuje wspólne posiedzenie obu domów w celu rozwiązania problemu blokady.
6. Jednoizbowy organ ustawodawczy jest najlepszy dla krajów o niewielkich rozmiarach. Natomiast dwuizbowy organ ustawodawczy jest odpowiedni dla dużych krajów.

Wniosek

Jednoizbowy organ ustawodawczy jest powszechny w krajach, w których nie ma wymogu dwuizbowego ustawodawstwa, a podstawową zaletą jest to, że tworzenie prawa jest łatwe. Dwuizbowe ustawodawstwo jest przyjmowane przez wiele krajów na świecie, aby dać głos wszystkim grupom społecznym i sektorom. W ten sposób zapewnia reprezentację wszystkich klas ludzi. Ponadto zapobiega centralizacji władzy, ale może doprowadzić do impasu, który utrudnia przechodzenie prawa.