Różnica między parlamentarną a prezydencką formą rządu

Każdy kraj na świecie ma własną konstytucję, zgodnie z którą tworzone są polityki, funkcjonują organy i instytucje rządowe oraz podejmowane są decyzje. Mówiąc dokładniej, to konstytucja obejmuje wszystkie aspekty przyjętego przez kraj systemu politycznego. Istnieją dwie formy rządów: parlamentarna i prezydencka. W systemie parlamentarnym partia polityczna, która zdobyła większość mandatów w parlamencie, składa rząd i wybiera ze swego grona premiera, który jest szefem rządu.

Z drugiej strony, w prezydenckiej formie rządu, Prezydent jest dyrektorem naczelnym, wybieranym bezpośrednio przez lud lub członków kolegium wyborczego. Różnica między parlamentarną a prezydencką formą rządu została szczegółowo omówiona w artykule.

Treść: System parlamentarny kontra system prezydencki

1. Wykres porównania
2. Definicja
3. Kluczowe różnice
4. Wniosek

Wykres porównania

Podstawa do porównania	Parlamentarna forma rządu	Prezydencka forma Gorvernment
Znaczenie	W systemie parlamentarnym organ ustawodawczy i wykonawczy rządu są ściśle powiązane, a sądownictwo jest niezależne od pozostałych dwóch organów rządowych.	W systemie prezydenckim władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza rządu jest od siebie niezależna.
Wykonawczy	Podwójny dyrektor wykonawczy	Jeden wykonawca
Odpowiedzialność	Władza wykonawcza odpowiada przed władzą ustawodawczą.	Organ wykonawczy nie ponosi odpowiedzialności przed władzą ustawodawczą.
Uprawnienie	Stężony	Podzielony
Ministrowie	Tylko członkowie parlamentu mogą zostać mianowani ministrami.	Osoby spoza kadencji są mianowane ministrami.
Rozwiązanie niższego domu	Premier może rozwiązać izbę niższą przed upływem kadencji.	Prezydent nie może rozwiązać izby niższej.
Kadencja dyrektora	Nie naprawiony	Naprawiony

Definicja parlamentarnej formy rządu

Parlamentarna forma rządu reprezentuje system demokratycznego sprawowania rządów w kraju, w którym władza wykonawcza wywodzi się z organu legislacyjnego, tj. Parlamentu. Tutaj władza wykonawcza jest podzielona na dwie części: głowę państwa, tj. Prezydenta, który jest tylko nominalnym organem wykonawczym i szefa rządu, tj. Premiera, który jest rzeczywistym organem wykonawczym.

Zgodnie z tym systemem partia polityczna, która uzyska maksymalną liczbę mandatów w wyborach federalnych, w parlamencie, tworzy rząd. Partia wybiera członka, jako lidera, mianowanego przez Prezydenta Premierem. Po mianowaniu premiera gabinet jest przez niego tworzony, którego członkowie powinni być poza parlamentem. Organ wykonawczy, czyli gabinet, odpowiada przed organem legislacyjnym, tj. Parlamentem

System ten jest powszechny w krajach takich jak Indie, Japonia i Kanada.

Definicja prezydenckiej formy rządu

Gdy kraj stosuje się do prezydenckiej formy rządu, oznacza to, że istnieje tylko jedna osoba jako głowa państwa i rządu, tj. Prezydent. Wyboru prezydenta dokonują bezpośrednio obywatele kraju, a czasem członkowie kolegium wyborczego na czas określony.

Prezydent wybiera niektórych ministrów na sekretarza i tworzy niewielki gabinet, który pomaga rządzić krajem. Ani Prezydent, ani Sekretarze nie ponoszą odpowiedzialności przed Kongresem (Parlamentem) za swoje czyny. Rzeczywiście nie biorą również udziału w sesjach.

Tę formę rządu można znaleźć w takich krajach jak Stany Zjednoczone Ameryki, Rosja, Brazylia i Srilanka.

Kluczowe różnice między parlamentarną a prezydencką formą rządu

Punkty przedstawione poniżej są ważne, jeśli chodzi o różnice między parlamentarną a prezydencką formą rządu:

1. Parlamentarny system rządów to taki, w którym istnieje harmonijny związek między organem ustawodawczym i wykonawczym, podczas gdy organ sądowy działa niezależnie. Przeciwnie, w prezydenckiej formie rządu trzy organy rządu działają niezależnie od siebie.
2. W parlamentarnej formie rządu władza wykonawcza jest podzielona na dwie części, tj. Głowę państwa (prezydenta) i głowę rządu (premiera). Przeciwnie, Prezydent jest dyrektorem naczelnym prezydenckiej formy rządu.
3. W parlamentarnej formie rządu organ wykonawczy, tj. Rada Ministrów, odpowiada przed Parlamentem za swoje czyny. I odwrotnie, w prezydenckiej formie rządu nie ma takiej odpowiedzialności, tzn. Organ wykonawczy nie ponosi odpowiedzialności przed Parlamentem za swoje czyny.
4. Fuzja władzy istnieje w systemie parlamentarnym, podczas gdy uprawnienia są rozdzielone w systemie prezydenckim.
5. W formie parlamentarnej tylko te osoby są mianowane na ministrów w organie wykonawczym, którzy są członkami parlamentu. W przeciwieństwie do formy prezydenckiej osoby inne niż osoby pracujące w parlamencie mogą zostać mianowane na sekretarzy.
6. W rządzie parlamentarnym premier ma prawo rozwiązać izbę niższą przed upływem kadencji. Przeciwnie, prezydent nie może rozwiązać izby niższej w rządzie prezydenckim.
7. Kadencja władzy wykonawczej nie jest ustalona w rządzie parlamentarnym, ponieważ w przypadku przyjęcia w parlamencie wniosku o nieufność Rada Ministrów zostaje odwołana. W przeciwieństwie do tego, władza wykonawcza ma ustaloną kadencję w rządzie prezydenckim.

Wniosek

Członkowie rządu mają podwójne członkostwo, tj. Organ ustawodawczy i wykonawczy rządu. W przeciwieństwie do tego, w prezydenckiej formie rządu, członkowie gabinetu posiadają jedynie organ wykonawczy.

Jeśli chodzi o dominację, w systemie parlamentarnym prezydent jest tylko głową terytorialną, a rzeczywiste uprawnienia należą do premiera. Przeciwnie, w systemie prezydenckim prezydent ma najwyższą władzę.