Koncepcje reformy i rewolucji wprowadzają ideę zmiany społecznej i innowacji. Kluczowa różnica między tymi dwoma procesami polega na sposobie osiągania celów.
Reformy zwykle oznaczają, że wprowadzane są zmiany w istniejącej strukturze - głównie w strukturze rządowej - podczas gdy rewolucja często pociąga za sobą całkowite zakłócenie i radykalną zmianę status quo. Reforma i rewolucja mają na celu zmianę (ogólnie poprawę) warunków politycznych i społecznych grup jednostek.
Na przykład podczas 18th wieku i okresu uprzemysłowienia w wielu częściach Europy wprowadzono reformy mające na celu poprawę warunków pracy i praw pracowników - ale zmiany te nie zmieniły całkowicie struktury politycznej krajów europejskich. Natomiast rewolucje, takie jak słynna rewolucja francuska z 1789 r., Często prowadzą do radykalnych zmian w strukturze władzy kraju. Ponadto reformy zwykle mają pozytywną konotację, ponieważ zmiany dokonuje się w pokojowy sposób, podczas gdy rewolucje często pociągają za sobą pewien stopień przemocy.
Termin „reforma” jest często używany przez polityków, grupy społeczne i masy, które chcą dokonać zmian politycznych i społecznych poprzez poprawę status quo, ale niekoniecznie obalając istniejący porządek. Reformy mogą przybierać różne podejścia, aby osiągnąć swój cel, ale ogólnie przewidują zmianę istniejących przepisów, polityk, praktyk i instytucji, przy czym zmiany takie można osiągnąć poprzez pokojowe i konstruktywne dyskusje i konfrontacje. Obiecujące reformy i zmiany są kluczową strategią wielu polityków, którzy chcą zdobyć więcej głosów, rozwiązując problem niepewności i skarg niezadowolonych mas.
18th Wiek był kluczowym stuleciem reform i zmian społecznych w całej Europie, ale reformy wciąż mają miejsce na całym świecie, ponieważ rządy i instytucje starają się dostosować do zmian społecznych i innowacji. Każdy nowy rząd - we wszystkich częściach świata - zazwyczaj stara się zreformować i ulepszyć istniejące polityki, aby promować swoje perspektywy i swoje ideały. Na przykład w Stanach Zjednoczonych podczas całej kampanii wyborczej i po wygraniu ostatnich wyborów prezydenckich Donald Trump poprzysiągł zreformować między innymi istniejący system opieki zdrowotnej i przepisy imigracyjne - zyskując w ten sposób poparcie obywateli zmęczonych istniejące zamówienie i zasady. W ten sam sposób we Włoszech i wielu krajach europejskich rządy populistyczne i prawicowe otrzymują ogromne wsparcie, obiecując zreformować obecną politykę imigracyjną i wzmocnić rolę poszczególnych krajów w Unii Europejskiej.
Rewolucja jest aktem oporu, który powoduje obalenie status quo, a zwłaszcza rządu, siłą. Krytycy twierdzą, że opóźnienia w niezbędnych reformach mogą prowadzić do rewolucji, co oznacza, że jeśli rządom nie uda się dokonać niezbędnych zmian w odpowiednim czasie, napięcia mogą przerodzić się w rewolucje gwałtowne. Na przykład w latach 80. XVIII wieku wiele przyczyn doprowadziło do rewolucji francuskiej. Niektóre z kluczowych aspektów, które doprowadziły do wybuchu gwałtownych protestów, obejmują:
Oznacza to, że rewolucje są powodowane przez wiele czynników połączonych razem, które wybuchają gwałtownymi protestami i które kończą się obaleniem istniejącego porządku.
Pomimo wielu kluczowych różnic między nimi reforma i rewolucja mają pewne wspólne cechy, w tym:
Postęp społeczny i polityczny można osiągnąć na dwa sposoby: poprzez częste reformy lub rzadkie radykalne zmiany. Polityczny bezruch i brak zmian prowadzą do nieszczęścia i niezadowolenia wśród mas, które nieuchronnie wymagają ulepszeń. Reformy i rewolucje to dwa sposoby osiągnięcia tych ulepszeń, ale różnią się one od siebie. Niektóre kluczowe aspekty odróżniające reformę od rewolucji obejmują:
Reforma ma na celu poprawę status quo poprzez zmianę przepisów, polityk i praktyk, podczas gdy rewolucja ma na celu całkowite obalenie status quo, wyeliminowanie istniejącego porządku i przywrócenie nowego i ulepszonego systemu;
W przypadku reformy zmiany następują stopniowo, co oznacza, że nie ma drastycznych zakłóceń w istniejącym systemie politycznym - umożliwiając tym samym obywatelom łatwiejsze dostosowanie się do zmian i umożliwiając wszystkim grupom społecznym przejście do przodu w spójny sposób . I odwrotnie, rewolucja jest drastyczną i nagłą zmianą, która często wywołuje reakcje społeczne w grupach społecznych, które mają do czynienia z dziedzictwem przemocy; i
Reformy są odwracalne, podczas gdy rewolucja nie. Na przykład różne partie polityczne i politycy często unieważniają decyzje i polityki wdrażane przez swoich poprzedników, leżące u podstaw odwracalności pokojowych i postępowych reform. I odwrotnie, gdy istniejący porządek polityczny, gospodarczy i społeczny zostanie obalony w wyniku gwałtownej rewolucji, nie ma odwrotu, a wszystkie zmiany są trwałe.
Opierając się na różnicach podkreślonych w poprzedniej części, możemy zidentyfikować szereg innych aspektów, które odróżniają reformę od rewolucji.
Wszystkie kraje i prawie wszystkie rządy muszą przejść proces zmian i ulepszeń w celu dostosowania się do postępu. W całej historii różne grupy społeczne walczyły o swoje prawa i lepsze warunki, dążąc do zmian politycznych i uciekając się do przemocy, gdy reformy się nie urzeczywistniły.
Pojęcie reformy zakłada modyfikację istniejącego podmiotu - ogólnie rządu, prawa lub polityki - w celu doprowadzenia do postępu oraz zmian społecznych, politycznych i gospodarczych. Reformy są zwykle pokojowe i stopniowe, a wprowadzane przez nie zmiany często można odwrócić.
Kiedy rządy nie podejmą niezbędnych reform w celu zaspokojenia powszechnego popytu i promowania sprawiedliwości i równości, napięcia mogą narastać i eskalować dość szybko, do tego stopnia, że nieudana reforma może przełożyć się na gwałtowną rewolucję.
Kiedy status quo staje się nie do zniesienia, rewolucja staje się nieunikniona, a ludzie sięgają po środki przemocy, aby osiągnąć swoje cele. Rewolucje stosują drastyczne środki, aby uzyskać radykalną i zasadniczo nieodwracalną zmianę.
Ponadto podczas rewolucji kraje często przestają przestrzegać międzynarodowych przepisów, pomijając swoje obowiązki i obowiązki wobec sojuszników i partnerów.
Po zakończeniu rewolucji nowo powołany rząd wznawia stosunki z obcymi krajami, czasami renegocjując niektóre traktaty i przymierza.
I odwrotnie, w czasie reform rządy mogą zrewidować swoją rolę na arenie międzynarodowej, renegocjując traktaty (lub części traktatów) w celu poprawy istniejących warunków. Ale rola tego kraju na arenie międzynarodowej nie jest zakłócona, chyba że zmodyfikowana polityka sprzeciwia się lub narusza istniejące regulacje i sojusze na poziomie międzynarodowym.
Dlatego reforma skutkuje modyfikacją istniejącego porządku, zarówno na poziomie krajowym, jak i międzynarodowym, podczas gdy rewolucja skutkuje obaleniem istniejącego rządu - często stosującego przemoc - i modyfikacją istniejącej równowagi międzynarodowej.