Różnica między obserwacją a wnioskiem

Obserwacja a wnioski

Dla wielu naukowców i miłośników nauki zarówno obserwacja, jak i wnioski są niezbędnymi elementami wykonywania eksperymentalnych czynności w celu ustalenia, czy hipoteza jest prawdziwa, czy nie. Ale ponieważ są one bardzo podobne z natury, wiele osób ma skłonność do dezorientacji podczas ich używania.

Często słyszy się, jak ludzie mówią: „Z moich obserwacji wynika, że ​​dziś dzieci wolą pozostać w domu niż bawić się na zewnątrz”. Dla większości z nas nie ma nic złego w tym stwierdzeniu, które oczywiście nie jest do końca prawdą. Mówca w tym przypadku ostatecznie stwierdza, co widzi, co jest raczej wnioskiem niż spostrzeżeniem. Dlatego bardzo ważne jest przeanalizowanie prawidłowego zdefiniowania każdego terminu, abyśmy wiedzieli, kiedy użyć danego słowa.

Obserwacja to czynność lub proces ścisłego monitorowania lub obserwowania czegoś lub kogoś. W nauce nazywa się to gromadzeniem danych. Ludzie, którzy przeprowadzają eksperymenty, obserwują to, co się dzieje i zapisują każdy wynik, dopóki nie są przekonani, że obejrzeli każdy kąt. Z drugiej strony wniosek odnosi się do końcowej lub końcowej fazy wydarzenia. Dla naukowców i naukowców jest to część, w której formułują oni ostateczną opinię lub werdykt na podstawie wydarzeń, które widzieli lub doświadczyli.

W rzeczywistości „obserwacja” i „konkluzja” często idą w parze. Zmienia się tylko wtedy, gdy są wymieniane, co tak naprawdę nie jest niczyją winą, ponieważ jest akceptowane przez większość ludzi. Właściwy sposób na określenie, która z nich ma być zgodna ze standardowymi procedurami w eksperymencie.

Na przykład, jeśli uczniowie chcą określić skutki grawitacji, przeprowadzą test przy użyciu prostych materiałów, takich jak mały kamień lub jabłko. Zwykle wyrzucają je w powietrze i obserwują, co się stanie, co w gruncie rzeczy jest obserwacją. Po zakończeniu eksperymentu nauczyciel poprosi ich, aby spisali to, co zaobserwowali, i wydali werdykt lub osąd, który nazywa się również wnioskiem. Dlatego możemy śmiało powiedzieć, że oba warunki faktycznie się uzupełniają.

„Wniosek” nie byłby możliwy bez uprzedniego przejścia przez fazę obserwacji, co jest logiczne, ponieważ nie można podjąć żadnej decyzji bez weryfikacji faktów. „Obserwacja” wymaga również wniosku, aby stać się ważnym. Nie możemy powiedzieć w połowie eksperymentu, jakie będą wyniki, w przeciwnym razie nie będą one już naukowe i oparte na faktach.

Kolejną różnicą między „obserwacją” a „wnioskiem” jest poziom pewności w opisie każdego procesu. Dla obserwacji błędy i błędne obliczenia są dopuszczalne, ponieważ gromadzimy dane wyłącznie na podstawie tego, co zostało nam pokazane. Podsumowując, jest to jednak inna historia. Zanim będziemy mogli wymyślić jeden, musimy mieć pewność, że wszystkie wyniki zostały zweryfikowane i że nie popełniono żadnych błędów.

Streszczenie:

1. „Obserwacja” i „wniosek” są częścią standardowych procedur eksperymentalnych.
2. „Obserwacja” to proces oglądania lub monitorowania zdarzenia lub kogoś, podczas gdy „wniosek” odnosi się do końcowej części eksperymentu, w której zapada decyzja lub postanowienie.
3. „Obserwacja” i „zakończenie” często idą w parze.
4. Obserwacje nie są ostateczne; dlatego można popełniać błędy, ale wnioski są ostateczne i dlatego należy unikać błędów.