Różnica między uczciwością a uczciwością Różnica moralna

Uczciwość jako podstawa uczciwości

Istnieje bardzo realna różnica między uczciwością a uczciwością w sposobie prowadzenia życia. Często mówi się, że uczciwa osoba niekoniecznie musi być osobą uczciwą. Jak to możliwe? Z pewnością można je postrzegać jako to samo? Prosta odpowiedź brzmi: nie, nie można ich postrzegać jako tego samego. Jest tak, ponieważ uczciwość jest jedną z wartości, które składają się na większą wartość prawości. Prawdopodobnie najlepiej to pokazuje przykład, weźmy na przykład, że ktoś znajdzie portfel na poboczu drogi i zabierze go dla siebie. Pytany przez członka rodziny o to, do kogo należy portfel, osoba ta stwierdza, więc nie ma wątpliwości co do jego intencji, że go znalazł i zamierza zachować. Ta osoba przejawia cechę uczciwości, ale czy jest również uczciwa? Nie, ponieważ nie stara się zwrócić portfela, który nie należy do niego, do właściciela. Kradnie zasadniczo, nawet jeśli jest szczery.

W powyższym przykładzie widzieliśmy, że można być uczciwym, nie wykazując żadnych innych cech, które mogłyby być postrzegane jako stanowiące większą koncepcję integralności. Aby dodatkowo zilustrować tę kwestię, że uczciwość jest wieloaspektowa, przyjrzymy się słownikowym znaczeniom zarówno uczciwości, jak i uczciwości, a następnie zbadamy, jakie inne wartości składają się na ideał uczciwości.

Znaczenie słownika

Uczciwość jest zdefiniowana jako:

„Rzeczownik, liczba mnoga uczciwości.

1. jakość lub fakt bycia uczciwym; prawość i uczciwość.

2. prawdomówność, szczerość lub szczerość.

3. brak oszustwa lub oszustwa.

4. Botanika. roślina, Lunaria annua, z rodziny musztard, posiadająca kępy purpurowych kwiatów i półprzezroczystych, satynowych strąków.

5. Przestarzałe. czystość." (Dictionary.com 2017)

Z powyższej definicji definicję uczciwości można podsumować jako nie wprowadzającą w błąd lub niezgodną z prawdą. To jest sedno tego, co jest uczciwe. Tak bardzo, jak próbujemy, podstawowa definicja nie zmieni się tak bardzo, jak nieuczciwe będzie biegunowe przeciwne znaczenie. Jest bardzo mało miejsca na różne znaczenia. Możesz powiedzieć białe kłamstwo, aby chronić czyjeś uczucia lub kłamać, aby służyć temu, co według ciebie jest jakimś większym dobrem, choć zasadniczo nie jesteś szczery. Zatem wartość uczciwości jest dość czarno-biała, jesteś albo szczery, albo nie.

Kiedy patrzymy na definicję uczciwości, widzimy, że naturalnie obejmuje ona więcej niż tylko była uczciwa. Integralność jest zdefiniowana jako:

"rzeczownik

1. przestrzeganie zasad moralnych i etycznych; solidność charakteru moralnego; uczciwość.

2. stan bycia całościowym, całym lub nieuszkodzony:
aby zachować integralność imperium.

3. stan zdrowy, nienaruszony lub idealny:
integralność kadłuba statku. ”(Dictinary.com 2017)

Kiedy patrzymy na pierwsze znaczenie, widzimy wyrażenie „… zasady moralne i etyczne…”, a także „… uczciwość…”, teraz natrafiliśmy na trochę nieprzyjemną sytuację. Jakie są zasady etyczne i moralne? Pytanie bez łatwej odpowiedzi, z którym filozofowie walczą od wieków. Mówiąc najprościej, a jest to nadmierne uproszczenie, nie wchodząc dalej w obszerny temat teorii etycznej, osoba, która wykazuje zasady i nie waha się stosować tych zasad w swoim życiu, nawet gdy jest niewygodna lub nierentowna (Thomas 2011). Osoba ta stosuje następnie zasadę etyczną w swoim życiu. Gdyby zasada ta zawsze pomagała osobie potrzebującej, a czyniła to, nawet jeśli jest to trudne i może mieć nieprzewidziane negatywne konsekwencje, osoba ta stosuje zasadę uczciwie. Zwróć także uwagę na ostatnią definicję w powyższym cytacie z jej implikacjami bycia solidnym lub w idealnym stanie. To dodatkowo pomaga nam zrozumieć, co to znaczy być kimś uczciwym, że będąc kimś postrzeganym jako solidny, niezawodny i konsekwentny w stosowaniu zasad etycznych (Thomas 2011).

Dalsze komentarze na temat uczciwości

Czy moglibyśmy następnie zasubskrybować listę wartości, które z założenia byłyby uważane za ostateczną definicję integralności? Możemy spróbować, ale nam się nie uda. Wynika to z faktu, że ludzkie życie jest złożone i zmienia się niemal nieustannie, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę postęp technologiczny, który nieuchronnie rodzi pytania o to, czy jest etyczny, czy nie. Powiedzmy na przykład, że wierzymy, że lojalność, uczciwość i pokora są częścią większego ideału uczciwości. Możemy nazwać żonę, która pozostaje w obraźliwym i nieszczęśliwym małżeństwie, lojalną. Może być ze sobą szczera, dlaczego pozostaje w małżeństwie, z powodów ekonomicznych, a może dla dzieci. Wykazuje pokorę w tym, jak prezentuje się opinii publicznej. Czy można argumentować, że żyje zgodnie z ideą uczciwości? Co z innymi wartościami, takimi jak bronienie się przed tyranią męża? Można to z powodzeniem argumentować w obu kierunkach, w zależności od własnej koncepcji tego, co uważa się za etyczne. Możesz argumentować, że ona żyje w uczciwości, ponieważ stoicko znosi okropne okoliczności, które możesz postrzegać jako większe dobro, czy to dla dzieci, czy dla świętości pojęcia małżeństwa. Lub skutecznie dowodził, że nie żyje zgodnie z zasadami etycznymi, ponieważ nie jest wystarczająco odważna, aby stanąć w obronie własnej.

Powyższy przykład ilustruje trudność w zdefiniowaniu integralności w kamieniu, ponieważ słowo to oznacza różne rzeczy dla różnych ludzi. Nie oznacza to jednak, że nie możesz stosować wobec siebie zasad etycznych, abyś mógł żyć z poczuciem uczciwości. Twoje decyzje nie zawsze są popularne lub przynoszą natychmiastową korzyść, co spowoduje dylemat moralny, ale może się okazać, że ma swoje własne korzyści. W ramach dyskusji na temat etyki i moralności ważne jest również, aby zdawać sobie sprawę, że wszyscy się mylimy i wszyscy jesteśmy ludźmi. Wszyscy poniedziemy porażkę i będziemy flirtować z hipokryzją w pewnym momencie naszego życia, a zatem opieranie się na zasadach, które przypisują zachowanie wyłącznie dobremu lub złemu, byłoby błędem. Czyniąc to, wrzucamy ludzi w rolę grzeszników, nie zdając sobie sprawy z naszych własnych wad lub, co gorsza, zdając sobie sprawę z naszych własnych wad i prześladując tych, którzy wykazują takie same błędy.