Różnica między byłem a byłem

Has Been vs. Had Been
 

Różnica między byłym a byłym jest łatwa do zrozumienia, kiedy uświadomisz sobie, że był zawsze związany z teraźniejszością i był z przeszłością. Teraz były i były dwa rodzaje zastosowań w języku angielskim, które należy rozumieć z różnicy. W rzeczywistości oba różnią się od siebie pod względem zastosowania. Wyrażenie zostało użyte w obecnym idealnym czasie ciągłym. Z drugiej strony forma była używana w przeszłości w czasie idealnym ciągłym. To jest główna różnica między tymi dwoma słowami.

Co znaczy Has Has??

W połączeniu z teraźniejszością idealną ciągłą, daje wyobrażenie, że akcja wciąż trwa. Przestrzegaj dwóch zdań podanych poniżej.

Francis pracuje w biurze od dwóch lat.

Rano Lucy przygotowuje dla niego jedzenie.

W obu zdaniach można stwierdzić, że forma została użyta w czasie teraźniejszym doskonałym ciągłym. Równie ważne jest, aby wiedzieć, że forma była zwykle używana z czasownikiem w czasie ciągłym. Jak widać powyżej, czasownik „praca” użyty w formie „został” jest używany w czasie ciągłym jako „pracujący”. Podobnie czasownik „gotować” użyty z formą „został” w drugim zdaniu jest używany w czasie ciągłym jako „gotowanie”. Jest to bardzo ważna uwaga, którą należy poczynić, jeśli chodzi o stosowanie.

Wcześniejsze imiesłowowe formy czasowników, których można używać, to wskazanie pasywnych form zdań, jak w przykładach podanych poniżej.

Jej przyjaciele okazywali jej wielki szacunek.

Podczas podróży Franciszek otrzymał przepustkę pierwszej klasy.

W obu zdaniach widać, że formy pasywne zostały użyte w celu wskazania głosu pasywnego.

Co znaczy Had Had?

W połączeniu z przeszłością idealna ciągłość, daje wyobrażenie, że akcja trwała od dłuższego czasu. Jednak to już koniec. Przestrzegaj dwóch zdań podanych poniżej.

Francis wtedy cierpiał na malarię.

Angela okazywała wtedy wiele szacunku swojemu bratu.

W obu zdaniach można zauważyć, że forma została użyta w czasie przeszłym idealnym ciągłym. Równie ważne jest, aby wiedzieć, że formularz był zwykle używany z czasownikiem w czasie ciągłym. Jak widać powyżej, czasownik „cierpieć” użyty w formie był używany w czasie ciągłym jako „cierpienie”. Podobnie czasownik „pokaż” użyty z formą „był” w drugim zdaniu jest używany w czasie ciągłym jako „pokazywanie”. Jest to bardzo ważna uwaga, którą należy poczynić, jeśli chodzi o użycie formy „był”.

Warto zauważyć, że obie formy, a mianowicie, były i były używane z formami ciągłymi, a nie z poprzednich form imiesłowów. Innymi słowy, poprzednie imiesłów bierny nie są używane w żadnym z powyższych zdań.

Wcześniejsze imiesłowowe formy czasowników mogą być użyte, aby wskazać pasywne formy zdań, jak w przykładach podanych poniżej.

Francis został dobrze przyjęty w hotelu.

Lucy okazała wiele współczucia.

Jaka jest różnica między Has Been a Have Been?

• Wyrażenie zostało użyte w obecnym idealnym czasie ciągłym.

• Z drugiej strony, forma została użyta w czasie przeszłym idealnym ciągłym.

• Gdy używany jest w obecnym idealnym czasie ciągłym, główny czasownik powinien występować w formie ciągłej.

• W przeszłości używany czas idealny z ciągłym czasownikiem głównym powinien występować w formie ciągłej.

• Wcześniejsze imiesłowowe formy czasowników używane były i były tylko głosem biernym.

Są to główne różnice między tymi dwiema formami; mianowicie był i był.